从2月底到6月下旬，国内的数藏平台也从100家左右陡增到了500多家。现如今的数藏平台，背景、资质各不相同，有国资背景、有国家队、也有互联网巨头，当然也有一些名不见经传的小型公司。
今天和大家聊聊，目前数藏平台大致的三大类。
一、背景实力雄厚，有非常好的用户基础的平台
这一类平台，以鲸探、幻核、百度为例，他们背靠大厂，往往能够拿到非常好的ip进行发售，并且发新的频率非常高，基本上每天都能够发新，并且每次发新，都能够被用户抢购一空。
ConsenSys CEO：希望监管机构能够认识到加密技术是一种创新，不要扼杀创新:3月6日消息，ConsenSys创始人兼CEO Joseph Lubin在以太坊丹佛大会ETH Denver接受采访时表示，“类似于L1，我们有一群相互竞争和合作的客户团队，基本上构建了相同的协议。我们希望让这些项目在某种统一的协议中竞争和合作。在我看来，整个生态系统从未如此健康，这里有这么多的创新。希望监管机构能够认识到加密技术只是一种创新，一种构建机制。不要扼杀创新”。
此外，他还补充道，“以太坊生态系统中有很多让我兴奋的项目，尤其是在ConsenSys内部。”[2023/3/6 12:44:12]
虽然近期也有出现某些头部平台发售了好几天仍然没有发售完的情况，但是我们能够看到，拥有良好用户基础的平台，往往可以更快地掌握先机，无论他们的单款藏品价格是18还是118，其实都有用户愿意为之买单，并且他们要么没有转赠，要么转赠周期很长，更多地是在走稳健路线。
IMF更倾向于区分和监管加密货币，而不是彻底禁止:金色财经报道，国际货币基金组织（IMF）更倾向于区分和监管加密资产，而不是执行彻底的禁令，尽管目前后一选项仍有待讨论。在印度班加罗尔举行的G20国财长会议期间，IMF总裁Kristalina Georgieva解释了该联合国金融机构如何看待数字资产，以及在监管方面希望看到什么举措。Georgieva表示,我们非常支持对数字货币行业进行监管，这是当务之急。
在2月27日发表的彭博社采访中，她回答了有关“可能全面禁止加密货币”的问题。Georgieva表示，关于数字货币的分类仍有很多困惑，我们的第一个目标是区分国家支持的央行数字货币和公开发行的加密资产和稳定币。良好的监管、可预测性和消费者保护将是更好的选择，不需要考虑禁止加密货币。当被问及是什么导致了禁止加密货币的决定时，她表示无法保护消费者免受快速发展的加密资产行业的影响将是主要的催化剂。（Cointelegraph）[2023/2/27 12:31:40]
二、想靠二级炒作吸引流量的平台
摩根大通将Coinbase评级从“增持”下调至“中性”:6月14日消息，摩根大通将Coinbase评级从“增持”下调至“中性”，并将目标价从171美元下调至68美元。摩根大通估计，Coinbase的交易量在第一季度下降40%之后，第二季度还会再下降30%以上。Coinbase目前拥有约5000名员工。（CoinDesk）[2022/6/14 4:26:37]
这一类平台，往往都是小平台居多，有的做出一点儿名气的平台，其实最开始也不知道自己为何就可以阴差阳错做出名气。相比于第一类平台，这一类平台能够拿到的优质ip有限，知名度也比较有限，就只能通过自身的炒作，吸引更多流量。
不过近日微信公众号平台也是更加严厉地在打击关于“数藏二级市场”的相关公众号，可能这一批平台要自求多福了。并且我们也知道，数藏的相关法律法规目前还并不算特别健全，一旦法律法规落地，那这类平台有可能被大浪淘沙给筛选掉。
三、向大厂看齐，走得比较稳健的中小平台
如链物空间、七级宇宙、优版权、鲸藏那这一部分平台看上去不温不火，他们既没有大厂的知名度，又没有一些野鸡平台那么疯狂，更多地是开了一个“转赠”功能，然后老老实实发新。其实这类平台也是比较稳健的，毕竟他们懂得跟着大的市场方向去走，而且绝不会走偏。
虽然现在来看，更多的数藏玩家进场的目的都是投机，但是相信经过一段时间的沉淀，这一类数藏平台也是容易脱颖而出的。相信随着时间的推移，随着政策的明朗，这些平台也会根据市场动向，制定出新的方针。
以上便是目前数藏平台的三大类，Carry哥相信基本涵盖了绝大部分的数藏平台。当然也有一些平台，因为自身的一些原因，运营并不理想。而且现在大多数数藏玩家都在Fanbook这款社交软件里讨论交流，感兴趣的朋友可以下载看看噢！
不过数藏这个领域，相比于互联网领域来说，还是比较新兴的领域，竞争没有那么大，也希望有更多数藏平台可以在健康发展下，有更多创新！
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。