业内有句广为人知的话：
如果你想让全世界都知道你对比特币的一无所知，最好的方法，一是使用“郁金香泡沫”作比喻，二是说比特币是一种“庞氏局”。
今天，我们就来聊一聊为什么比特币不是“庞氏局”。
01
什么是“庞氏局”？
“庞氏局”，顾名思义就是一个姓“庞”的人发明的局。这个主人公的名字叫查尔斯·庞兹，出生于意大利，1903年移民美国。
1919年，他设计了一个“投资计划”。他宣称，这个“投资计划”可以在90天之内获得高达40%的回报。而且，他还给出了“眼见为实”的证据：这个“投资计划”最初一批“投资者”，确实在规定时间内拿到了所承诺的回报。
比特币矿机制造商MicroBT发布三款新矿机:金色财经报道，比特币矿机制造商MicroBT今天在迈阿密举行的Bitcoin2023会议上发布了三款新矿机。WhatsMiner M53S++为其中一款，它可以提供320 terahash每秒（TH/s）的计算能力，每terahash（J/T）效率为22焦耳。公司创始人兼首席执行官Zuoxing Yang表示，它比竞争对手比特大陆的同类产品Antminer S19 XP Hydro更强大，后者可提供高达257 TH/s的计算能力，但效率不如比特大陆的型号，后者可在20.8 J/T下运行。
另外两个型号是M50S++，设计用于空气冷却，计算能力为150 TH/s，以及M56S++，设计用于浸入式冷却，可提供高达230 TH/s。这两台机器的效率都是22J/TH。面对能源危机和全球变暖，Yang认为，比特币开采的电源需要升级，找到更好的解决方案，如绿色能源。[2023/5/19 15:12:30]
于是，大量美国人开始跟进。
路透社：彼得·泰尔离开Meta董事会前曾不满扎克伯格“过分关注元宇宙”:金色财经报道，知名投资人、亿万富豪彼得·泰尔去年突然从Meta董事会辞职前曾对马克·扎克伯格痴迷元宇宙表示担忧，而这一举措也导致Meta错过AI技术机遇并在与谷歌和微软的竞争中处于劣势。据悉，在离开Meta董事会前的最后一次会议中，彼得·泰尔告诉扎克伯格和其他高管“Meta过分关注元宇宙”，这会让公司的核心社交媒体业务受到TikTok的挑战。（路透社）[2023/4/26 14:26:48]
1920年8月，查尔斯·庞兹破产了。原因非常简单，这个“投资计划”从一开始就是个局，根本不存在任何投资，他只是用后来参与者投入的钱支付先前参与者投入的钱，造成“投资回报率很高”的假象。由于承诺的回报率太高，到后面，新吸纳的资金不足以支付前期参与者需要赎回的资金。
厦门国家会计学院：政府应统一设立规范化的数字加密货币交易平台:1月17日消息，厦门国家会计学院发表《数字经济背景下加密货币的税收问题研究——以比特币的挖矿机制为例》。随着数字经济的不断发展，以比特币为代表的数字加密货币盛行，给相关税收征管带来了极大挑战。本文从比特币的基本原理出发，利用python还原其挖矿机制，梳理比特币的交易流程。
通过比较世界其他各国对比特币属性的界定以及相关税收政策，提出我国未来关于数字货币税收征管问题的设想。从“挖矿”环节、流通环节、出售环节这三个方面提出比特币的征税建议；个人“以物易物”可以视为财产转让缴纳个人所得税；个人出售“挖矿”所得到的比特币的行为需要征收增值税和所得税；政府应统一设立规范化的数字加密货币交易平台。（hanspub.org）[2023/1/17 11:16:08]
此后，“庞氏局”成为专有名词，特指那些承诺高回报，实际是用新进参与者投入的钱给早期参与者支付利息和短期回报，以制造赚钱假象，进而诱更多人参与的局。
所以，我们可以总结出“庞氏局”的三个特征：有一个中心人物或机构来运作；承诺高回报；用新进参与者投入的钱给早期参与者支付利息和短期回报。
02
为什么比特币不是“庞氏局”？
下面，我们一起来看下比特币有没有“庞氏局”的三个特征。
首先，“有一个中心人物或机构来运作”。
我们都知道，2008年中本聪发明了比特币，2年后便隐退。从此，比特币由一群来自世界各地的顶级程序员维护，被称为“比特币核心开发者”。
这样看，貌似比特币有一个“中心机构”，其实不然。这些核心开发者的主要工作是维护比特币代码以及如何改进比特币系统，而不是忽悠普通人去购买、投资比特币。
第二点，“承诺高回报”。
在中本聪2008年发布的比特币白皮书里，并没有任何“承诺高回报”的字眼，中本聪也没有公开宣称投资比特币可以带来丰厚回报。
比特币本身是开源的，所以任何人都可以查看比特币代码，对比特币代码做出贡献。所有比特币交易记录，都存储在比特币网络中，世界上任何一个人都可以查看。
如果真的存在“承诺高回报”，也就不会有一个程序员在2010年用10000个比特币换取2块价值25美元的披萨了。
最后一点，“用新进参与者投入的钱给早期参与者支付利息和短期回报”。
既然比特币并不存在一个“中心机构”，也不存在“承诺高回报”，就不可能有“用新进参与者投入的钱给早期参与者支付利息和短期回报”的操作。
你可能会说，不对啊？昨天以4.4万的价格买入，今天以4.5万的价格卖出，就是在用新进参与者投入的钱给早期参与者支付利息和短期回报。
错在哪儿？
众所周知，买卖比特币是个人的自由。一个愿买，一个愿卖，并不存在强制买卖行为，且不存在诱导新人参与，所以不能称为“用新参与者的钱给早期参与者支付利息和短期回报”。
再说，比特币价格也不是一直涨，而是剧烈波动，谁都无法保证买入后一定能以更高价格卖给下一位投资者。在圈内，亏损、甚至倾家荡产的比特币投机者数量，远远超过盈利、实现财务自由的投资者数量。
03
结语
看了今天的文章，如果以后还有人跟你说“比特币是‘庞氏局’”，你知道怎么回应了吗？
没错，直接反问他：比特币是否“有一个中心人物或机构来运作”，是否“承诺高回报”，是否“用新参与者的钱给早期参与者支付利息和短期回报”？
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。