谁在为Synthetix负重前行?_USD:snx币历史最高价

原文作者:@0xTodd,NothingResearch合伙人?

我有一个感受,很多DeFi之所以能够施展魔法,都是因为有人在背后「负重前行」。最近SNX表现和数据都很不错。其实,对于SNX来说也是一样的,一定也有人SNX在背后负重前行,只是这批人到底是谁呢??

SNX近期走势

大家都知道,在传统交易平台中,滑点都是天然存在的。

假设,你买1个BTC,只花20,000USD;

但你假如要买10,000个,你的平均成本绝不止20K,因为你会把BTC拉涨。

数据:900枚BTC从从Kraken转移到Bitfinex:7月1日消息,据Whale Alert监测,900枚BTC(约合27,420,993美元)从Kraken转移到Bitfinex。[2023/7/1 22:12:24]

现在,SNX却能让滑点取消掉。什么意思,意思是就算你要买2100万个比特币,只要你付得起sUSD,也是给你按照市价成交。然而,财富不会凭空产生,那么到底是谁在负重前行呢?

要从SNX的机制说起:

一个基础机制,抵押生成Stablecoin;

两个特别机制,分别是「0滑点交易」和「全局债务」。

贝莱德CEO:美国等发达市场数字资产创新落后导致支付成本较高:金色财经报道,全球资管巨头贝莱德(BlackRock)首席执行官Larry Fink在最新的投资者年度信函中称,数字资产领域正在发生非常有趣的发展,在许多新兴市场,比如印度、巴西和非洲部分地区正在目睹数字支付的巨大进步、降低成本和推进金融包容性。相比之下,包括美国在内的许多发达市场在创新方面落后,导致支付成本高得多。Larry Fink还预测美联储将继续专注于对抗通胀并继续加息,当今的银行业危机将更加重视资本市场的作用,他解释说:“随着银行可能在贷款方面受到更多限制,或者随着他们的客户意识到这些资产负债不匹配,我预计他们可能会转向资本市场寻求融资。”(blackrock)[2023/3/19 13:13:12]

基础机制是,你抵押$SNX可以mint出$sUSD,这些sUSD可以当1美金花,但它也是你的负债。到这里为止,和MakerDAO可以mint出$DAI差不多。

不一样的是。SNX还有sBTC,sETH,甚至之前还有过股票、石油。这些资产全部不是借出来的,而是0滑点交易出来的,当然这个交易平台只能用sUSD作为入场券。

灰度比特币信托负溢价率为46.54%:金色财经报道,链上数据显示,当前灰度总持仓量达206.93亿美元,主流币种信托溢价率如下:BTC,-46.54%;ETH,-52.98%;ETC,-64.31%;LTC,-52.18%;BCH,-33.33%。[2023/2/24 12:26:01]

所以,假如现在BTC是2w美金,那么你用sUSD可以无限买入sBTC,没有滑点,全部按照2w成交,这就是「0滑点交易」。

但是,事实上,sBTC背后并没有BTC抵押物,它是怎么和BTC锚住价格的呢?答案是,你持有的sBTC也可以永远按照市价卖出,也同样没有滑点。

Web3元宇宙游戏My NFT Wars完成200万美元融资:2月4日消息,Web3元宇宙游戏My NFT Wars宣布完成200万美元私募轮融资,Social Discovery Group领投,Nika Tech Family、Blackshield Capital 和 Wannabiz、以及歌星Potap、Megogo.net联创Fedor Drozdovski等天使投资人参投。

My NFT Wars是一款 Web3 大型多人在线角色扮演游戏 (MMORPG),采用基于 Token 的 Play-Create-Own 模式并利用 NFT 和游戏原生 Token 来激励玩家。[2023/2/4 11:47:17]

Zipmex任命重组公司KordaMentha协助其制定重组计划:8月26日消息,加密交易所 Zipmex 任命重组公司 KordaMentha 协助其制定重组计划。KordaMentha 将与 Zipmex 的管理层和在新加坡指定的律师律师 Morgan Lewis Stamford 合作,研究如何最好地重组公司并保护资产。

此前消息,Zipmex 向加密货币贷方 Babel Finance 贷款 4800 万美元,向 Celsius 贷款 500 万美元,但均未偿还。8 月 15 日,Zipmex 在新加坡获得了三个月的债权人保护,使其有时间制定恢复战略。[2022/8/26 12:50:45]

坦率来讲,我就算在Binance和Coinbase同时操作,市价出售100个BTC,也可以轻松砸出个大窟窿,何况DeFi呢?

这个时候,有一定基础的朋友可能会问:不对呀,假如有人在20K价格买入大量BTC,然后在69K全部卖出,那么赚到的钱是谁来承担呢?好问题,这会引出第二个机制叫全局债务。

假如这个系统里只有2个人,我和你。咱俩都存了SNX,分别借出了10万枚sUSD。

你借出了sUSD,却持币不动。

我借出sUSD之后买了大量比特币,并在最高点卖出,我获利40万sUSD。

那这个时候,你惊讶的发现,你欠系统的钱变成了30万sUSD,而不仅仅是当时借走的10万。

原因简单,是你替我的盈利背债了。

这就是全局债务。每个SNX抵押者都是共进退的。系统总共欠别人多钱,都是全局所有人一起按比例偿还的。

换句话说,你借了sUSD,如果系统中有人通过交易赚到了钱,那你的负债会变多。当然,如果说系统中有人亏了很多钱,你欠的债也会因此变少。

再换句话说,如果你的sUSD是和系统借出的,那么你需要疯狂交易,然后力争跑赢系统内的其他人。什么意思呢,就好比是一场交易大赛,头部玩家赚到的钱——全部是尾部玩家提供的。它意味着:即使尾部玩家也做到正盈利,只要盈利没有相对其他人更多,自己反而就变成了「奖品」。

所以说0滑点交易,负重前行的人就很清晰了——StakeSNX去借sUSD的人。然而,如果只是说到这,那这篇文章完全没必要了。

知其然,还要知其所以然。

那么为什么有人愿意负重前行呢?答案是也简单,因为StakeSNX借出sUSD,你能挖走手续费+SNX通胀奖励。最近一度涨到了300%+年化,放在现在还蛮高的。

关注我久的朋友都会下意识问下一个问题,这300%APR哪来的?

纵观全场,也要有人为这300%负重前行吧?我认为它是内卷,卷来的。

重点来了,怎么卷来的呢?

SNX最近更新之后,1inch已经接入。大额交易,例如200w美金的ETH卖单,本来要走UniV3,但是那会造成很大的滑点,同时,SNX滑点却是0。

因此,只要某时刻,存在:

SNX中等费率+0滑点>Uni低费率+有滑点

那么,1inch路由器就会走SNX+Curve。

用户的ETH先通过Curve换成了sETH,接着sETH通过0滑点交易换成了sUSD,最后sUSD又通过Curve换成了USDC。

完全跳过了Uniswap!

本来是UniswapV3LP要赚的钱,现在因为SNX费率更低,所以在1inch等这些路由的运作下,大额交易的手续费直接被SNX赚走了,而不是Uniswap。

这其实是项目从Ponzi模型转为落地的一个好案例。等于说,它通过一个近乎自杀的方式,但是却把其他人的业务给卷了过来,接着又通过手续费赚了回来。

这样「负重前行」的人,就变成了UniV3上那些ETH-USDC或者WBTC-USDC的LP了。本来做V3的LP的无常就非常恐怖,全靠着那些手续费过日子呢。如今,这些手续费的蛋糕又被SNX分走一块,UniLP的日子其实更苦了。

当然了,说实话,Uniswap其实也是上一届内卷比赛的获胜者。它推出的0.05%的波动池和0.01%的稳定池,实际上也分别卷了V2系的DEX、长期万5费率的Curve,以及广大的CEX们。

CEX真的要居安思危啊,如果没记错,很多CEX现在可能还是千2费率。说实话,在现在的GAS费率之下,如果说资金稍微大一些,十万美金,可能使用DeFi都能轻松跑赢CEX的手续费了。因此,负重前行的人,除了UniV3LP之外,还多了一个交易平台老板。

说到这,有的朋友可能会失笑了——交易平台老板只有赚多赚少,怎么轮得到他们亏呢?那说明最终的负重前行的又是谁呢?话就说到这里,说多了都是泪。

市场上的交易手续费蛋糕就这么大,而且随着crypto二级市场交易冷清,甚至还在逐渐缩小。任何现金流都不是从天而降,或者说护城河永远存在的。随着DeFi创新的继续,它的体验会越来越好。而如果CEX一直固步自封,没有持续的创新,那么也会变得危险。

最后,我始终看好DeFi的发展,虽然它有很多不成熟的地方,充斥着各种魔法。但我仍然相信,在这样的狂热创新土壤之上,会种植出传统环境下无法生长出的禁果,尽管大多数是有的,但你不知道什么时候,它就变成了新的圣杯。

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:0ms0-0:982ms