stETH 为何面临脱锚风险?对市场有何影响?_ETH:stETH

一、Lido简介

Lido是基于以太坊2.0的信标链上建造的平台,允许其用户在信标链上取得Staking奖赏,而无需确定ETH或保护Staking根底设施,是一个非保管式的去中心化ETH2.0的Staking服务渠道。

用户在Lido将ETH存入Lido的智能合约,智能合约会将其给到DAO挑选的节点运营商进行Staking,用户的资金由DAO来代理,节点运营商不会直接访问用户的钱包。

用户在这个进程中以1:1取得对应的通证stETH,而stETH可以直接当作ETH使用,用户可以将其出售或用于各类DeFi项目中。

Lido的优势:

1、参与门槛低,机会成本降低

在ETH2.0进行Staking,若要获取奖赏是有资金门槛的,至少需求32个或n倍32个的ETH。

而Lido因为汇聚成为一个资金池,因而可以让用户不必再受到这个门槛的约束,可以确定任意数量的ETH用来参加ETH2.0的Staking,降低了用户参加的资金门槛。

Horizen和Auros已建立战略合作伙伴关系:金色财经报道,Layer0公共区块链Horizen和全球算法交易和做市商公司Auros已建立战略合作伙伴关系,这将增加对ZEN的广泛访问,为EON生态系统的推出做准备,EON生态系统是Horizen的新EVM兼容智能签约平台。[2023/6/16 21:41:57]

Lido可以为参加Staking的ETH生成衍生代币stETH,这些stETH可以正常运用以及用于其他DeFi项目中,这相当于用户参加Staking的资金没有被确定过,机会成本降低。

2、减少运营进程中的罚没

ETH2.0是有Slashing机制的,假如验证节点的办理不当,可能会触发该机制,然后导致Staking的资金被罚没。

Lido在运转进程中会收取10%的Staking费用,一部分用于鼓励节点运营者,一部分作为Slashing的保障基金,用于当验证者的ETH被罚没时对用户的收益和本金进行补足。

被Bscscan标记为“NimbusPlatform Exploiter 2”的黑地址已将资金转至Tornado Cash:金色财经消息,据CertiK监测,被Bscscan标记为“NimbusPlatform Exploiter 2”的黑地址0x9D3B5…已将资金转至Tornado Cash。截至目前,NimbusPlatform攻击者已经转移278枚BNB(约9.1万美元)。[2023/3/17 13:09:48]

3、选用DAO的办理方法提升透明度

中心化交易所选用的都是保控制,用户的财物是中心化地保管在交易所的钱包中。

LensProtocol的创始人StaniKulechov在推特上称:Lens是开放的、可组合的Web3社交媒体协议,允许任何人创建非托管的社交媒体资料,构建新的社交媒体应用程序。

Lens主要用来帮助开发人员构建Web3原生社交媒体,任何基于Lens构建的应用程序都可以扩展社交图谱,并使生态系统中的所有应用程序受益。

Celsius本周二将近2.3万枚WBTC转换为BTC是在债权人委员会的同意下进行的:3月4日消息,根据3月3日Celsius第11章破产保护程序中的一份文件,2月28日Celsius将22,962.8WBTC转换为比特币的行为是在Celsius债权人委员会的同意下进行的。[2023/3/5 12:42:44]

二、stETH脱锚分析

生命周期的绝大多数时间内,stETH与ETH基本上都是1:1兑换。

stETH脱锚原因出在以太坊合并上。目前在Lido质押ETH,是无法赎回的,需要等待以太坊合并完成之后,stETH才能自由赎回ETH。因此stETH就无法通过套利搬砖回到锚定价格,这也意味着stETH/ETH天然存在流动性危机。

1、stETH脱锚始发于UST-Luna的崩盘

为了兑现流动性调集资金救UST,部分持有stETH的机构撤出了流动性,并且卖出了stETH,随即又影响了利用AAVE进行stETH-ETH循环套娃的部分资金,进而引发了第一波stETH的下跌。

LianGo Protocol项目似乎已被恶意利用:金色财经消息,据CertiK监测,@LianGo Protocol价格下跌97%。该项目似乎已被恶意利用,目前损失160万美元。[2023/2/8 11:53:26]

2、stETH脱锚里程碑事件

这件事情的里程碑CelsiusNetwork被爆,Celsius未披露其在Stakehound事件中失去了3-6万个质押的ETH占其总托管资金的3-6%;其托管的100万个ETH中,随时可取的ETH占27%,剩余的44%为stETH,其他的29%直接质押到ETH2.0;尽管不知Celsius受托ETH中到底多少短期多少长期,但从它近日卖出40kstETH来看,肯定有不小的ETH兑付敞口,期限错配的问题是必然的,剩下的是错配规模多少,是否会有情绪化的挤兑放大危机。

6月13号,Celsius发文称暂停CelsiusNetwork用户的提款转账,而在发文前官方自己提了几千个BTC和ETH到FTX交易所。

Avalanche链上DeFi协议总锁仓量为73.5亿美元:金色财经报道,据DefiLlama数据显示,目前Avalanche链上DeFi协议总锁仓量为73.5亿美元,24小时增加1.69%。锁仓资产排名前五分别为AAVEV3(39亿美元)、Wonderland(8.8亿美元)、AAVE(3.8亿美元)、TraderJoe3.4亿美元)、Benqi(3.2亿美元)。[2022/6/5 4:02:38]

脱锚事件以及此平台将面临的风险进一步加剧。

3、第二家CeFi理财平台swissborg被爆出

swissborg总托管的80kETH中,至少65k是以stETH形式存在,大概率同样的期限错配.

4、疑似Alameda的地址卖出75kstETH

与此同时6月8号开始一个疑似Alameda的地址(持仓110kstETH)开始陆续通过FTX,把币提到新地址,然后共计卖出了75kstETH,卖出地址,于是市场恐慌情绪加剧。

5、事件继续发酵

6月10日,大量1k-2k的独立地址开始卖出stETH,形成了新一波恐慌抛售,最低把curve的stETH比例推到了22%-78%左右,随后开始出现一波抄底买盘,带头的是一个钱包里躺着几十万ETH的巨鲸用户,stETH开始止跌回稳,比例回调到目前的24.3%-75.7%

6、后续关注和影响

Celsius的期限错配依然未解决,要重点关注其客户挤兑情况;其他潜在的CeFi理财机构的期限错配曝光是否越来越多;疑似Alameda的stETH也尚未卖光;如stETH价格出现短时间偏离,AAVE的stETH抵押清算可能造成连环踩踏;如stETH在AAVE被取消作为抵押物,145万个stETH($2.53B)所对应的债务要如何处理?这是一个最终核弹级的问题。

如果真的出现这个问题,受影响的绝对不止stETH本身,有天量清算风险可能出现。

stETH的问题不是以太坊升级有问题,或者stETH是下一个UST。stETH按照其原始设计是没有问题的:一个ETH2.0质押凭证,预期在升级完成后6个月开始可以自由兑换为ETH,目前看10月-12月升级完成是大概率。

stETH目前的处境是个典型的金融问题:期限错配。ETH收益策略有限,最大的Beta来自于2.0质押补贴,为了吸引用户,市场出现内卷,你不提供高收益,其他理财平台提供,从而推高了整体收益水平,大家最后只能向stETH这个策略集中,造成了当前尴尬的局面。

三、Celsius面临的危机

6月13日,Celsius平台发文关闭用户提款、转账等功能,但在发文前官方自己提了几千个BTC和ETH到FTX交易所,一旦放开提款,该平台用户提款的需求会更加剧,建议大家第一时间把此平台中的资产提取出来,一旦发生踩踏,挤兑,资产可能会打水漂。

另外这个平台陆续发生私钥丢失,资产丢失的不专业情况,最近资产也对外不公开不透明,根据大家的猜测以及之前的损失加上资产大面积缩水,此平台大概率已经资不抵债,大家要极其注意。

四、总结

stETH/ETH会存在套利机会,尤其是针对长期ETH的持有者来说,但获利落袋时间可能较长,主要是受以太坊2.0成功合并的时间影响。有很多人说stETH的脱锚本身跟ETH没关系,按道理是这样,但是价格的体现不是这样的,不断的有人抛售stETH对Defi的影响还是挺大的,尤其是针对层层套娃加了杠杆的用户来说被清算的风险不断在提高,而纵观Luna-UST崩盘事件以及stETH的事件来看都是源于Defi的循环借贷,但他们又有本质的区别,UST是纯算法稳定币,虽然有LFG储备金,但仍然不是100%准备金的刚性兑付资产。

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:46ms0-0:945ms