考虑在加密市场推出Token？抑或将未来的Token授予员工和投资者？我们对最新的通证经济学基准和趋势进行了一些分析，以帮助您规划您的关键Token决策。
「给我激励，然后我给你反馈」；
明确谁收能到你的Token、以及它们的分配方式，会影响Token的认知和表现。?
这有助于确定核心团队和早期支持者是否有适当的激励措施。??
名为ZT Global的加密交易所疑似跑路:7月31日消息，据吴说，部分社区用户反应名为ZT Global的加密交易所疑似跑路，自7月28日宣布进行系统升级维护后平台内已无法进行交易，TG频道禁言，无法联系到创始人。
7月31日21时该交易所发布公告声称已完成维护，并恢复交易功能，但交易页面显示仅0.0006BTC（17美元）的买盘就将该平台内BTC的价格推高并维持在6万美元，ETH的价格也在数十美元交易量的情况下发生剧烈波动。[2023/7/31 16:09:38]
许多项目都失败了，这源于核心团队成员和早期支持者「向社区倾销」，这种情况要么是只想「赚快钱」，要么是没有实施归属和锁定以防止早期抛售。
那么加密货币创始人和运营商如何防止这种情况的发生呢？
签名银行因向客户提供虚假声明而被起诉:金色财经报道，市场消息：签名银行因向客户提供虚假声明而被起诉，拟议中的集体诉讼旨在从签名银行获得赔偿。[2023/3/15 13:04:18]
为此，我们整理了一份关于Token归属和分配的关键基准和见解的报告，使用这些数据：
(a)计划您可以扩大的团队或投资者的规模上限；?
(b)筹资战略；
(c)参与门槛与社区激励的预算；
在我们开始之前，先要了解一些定义和方法。有关于此的详细说明，请访问thread末尾链接的文章。??
数据：方舟基金在近一周增持价值975万美元的Coinbase股票:9月12日消息，数据显示，ARK方舟基金在过去一周累计增持120654股Coinbase股票COIN，按当前价格估算，价值约975万美元。期间，ARK仅减持24140股COIN。[2022/9/12 13:23:46]
项目不再是直接在公共交易平台销售Token，而是分发Token以获取参与奖励。
这一转变导致的最终结果是，没有初始价值的治理或实用Token最终在DEX上进行交易，并随着对这些Token的需求增加而获得自然的价格发现。
通过公司储备金或财政部，您可以使用这些Token来支付运营费用，或继续使用社区激励和分配池来资助持续参与，并加强产品价值/使用。
Solana生态多签管理工具Squads集成Magic Eden:金色财经消息，Solana生态多签管理工具Squads已将Magic Eden原生集成至Squads中，允许团队、DAO以及朋友之间直接从他们的多重签名中共同拥有和购买NFT。[2022/9/2 13:04:39]
3/?项目从私人投资者那里筹集资金时，会将约19%的Token分配给投资者
早些时候我们提到投资者拥有大约11%的Token。但是，这个平均值包含了没有投资者的项目，去掉后该数值将增加到19%。
韩国金融服务委员会主席提名人强调虚拟资产行业需要自治:6月7日消息，韩国金融服务委员会新任主席提名人Kim Joo-hyun（???）强调了虚拟资产行业需要自治，并表示将完善法律制度。
Kim Joo-hyun今日在首尔中区信用金融协会举行新闻发布会时表示：“在实行法律制度之前，应该让大家知道虚拟资产业界可以自主做些什么，我们想尽快实现制度化，但比想象中更不容易的是，如果国际上的制度不协调，制度可能会空转。”他补充说：“我们将按照每个人都能理解的方式进行充分的讨论，并将积极聘请专家。”
此外，在被问及FSC将如何处理类似Terra/Luna事件相关问题时，Kim Joo-hyun表示：“虽然制定好相关法律和制度很重要，但是考虑到国际合作等，到实际立法可能还需要一段时间。”（ZD Net Korea）[2022/6/7 4:08:12]
并非所有项目都从投资者那里筹集资金，尤其是随着替代品的兴起，甚至根本不筹集资金。某些类型的项目，如游戏或NFT项目，使用了游戏内资产或NFT销售来引导初始开发。??
4/?由于业务的不同需求，项目需要创建不同的Token分配
由于行业的特定需求，我们观察到DeFi和游戏的「社区激励或分配」更高。
DeFi项目需要流动性和资金才能启动，激励社区成员引导TVL是最常见的策略。
游戏项目还积极投资于早期玩家成长和社区参与活动，因为项目的质量在很大程度上取决于生态系统中玩家的数量。
基础设施项目则倾向于将更多的Token分配给核心团队成员和公司/国库基金，这可能是因为在不依赖足够的流动性或游戏玩家的情况下，团队是提供即时效用的关键。
5/?Token的分配范围很广，但趋向于某些利益相关者群体的共同分配
6/核心团队成员的归属/锁定期为3-4年，0-12个月为一个解冻阶段
最常见的是1年解冻期加上4年锁定期。
令人惊讶的是解冻期为0的设计，但这可能是由于加密/DAO的早期流动性需要。??
核心团队解锁的其他趋势包括：加权解锁，这种设计被用于7%的项目中，而有5.7%的项目则是立即解锁。
投资者则通常拥有2年的锁定期，0-12个月的解冻期；
投资者锁定有助于缓解抛售压力和价格下跌。最常见的是，在Token发布后至少1年的锁定期，这样团队成员和投资者都不会立即出售。
结语
向LaurenStephanian和Coopahtroopa致敬，他们最初对最佳Token分布进行了出色的分析，这启发了我的这篇论述。
诸多细节无法在此详述，请参见完整报告。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。