stETH脱锚现象会使ETH进一步下跌吗 对合并有何影响?_ETH:TET

LIDO自受到A16Z投资已来,逐渐走进人们的视线,Lido是基于Ethereum2.0BeaconChain上建造的平台,用户无需锁定ETH的同时还可获得质押的奖励,并1∶1获得TokenstETH,以参与DeFi市场其他的服务。

在短短几个月内,Lido的TVL创下历史新高,并超越AAVE、ConvexFinance协议,在DeFi项目中位居第三。

stETH是ETH在Lido上的质押版本,其用意在于保护ETH在合并后的安全性。因此,stETH与ETH应该是一比一对应的关系,并在Curve上有一个流动性池。然而,现在Curve上的流动性池变得极端不平衡,stETH的占比已经接近75%,倾斜比例前所未有。这导致了stETH对ETH的兑换比例已经变为1.03:1,并且倾斜程度还在加剧。更多资讯微薄团团财经点这里详细了解

Coinbase的多元化收入模式正在获得回报:金色财经报道,Framework Ventures联合创始人Michael Anderson对Coinbase订阅模式的成功感到惊讶。Anderson表示,可预测的收入增长正是华尔街想要的,拥有可预测收入增长的成功企业的最佳方式不是基于交易。相互竞争的交易费用模式通常会演变成“零竞争”,并指出交易量本质上是“高度周期性”的。随着加密货币市场似乎每三四年一次的波动,交易收入也会随之波动。向订阅和服务模式的转变对于Coinbase的长期成功“至关重要”?。?

安德森补充说,来自质押的收入令人惊讶地积极。ETH质押金额的新目标,基本上比其他人的预测要高。[2023/8/13 16:23:39]

虽然Lido对此事件进行了回应,Lido表示兑换比例仅仅是二级市场的价格反映,部分stETH持有者因为流动性需求在二级市场交易,这给了其他投资者套利的机会。Lido重申:stETH仍与ETH1:1锚定。但是这仍然挡不住一些要撤退的人们的决心。

南华证券:已成为首批香港持牌虚拟资产金融机构之一:7月5日消息,南华金融集团宣布,旗下南华证券成为虚拟资产服务提供者制度生效后首批获证监会发牌之金融机构之一。

据悉,南华证券于今年3月17日获香港证监会核准成为虚拟资产交易平台的介绍代理人,本次获批后专业投资者客户可通过南华证券转介至虚拟资产交易平台进行虚拟资产交易。[2023/7/5 22:18:38]

stETH与ETH一比一锚定,而且合并几个月内就将发生,现在买入stETH似乎是可以躺赚的套利操作,这与没有资产支撑的UST有很大不同,那么为什么很多投资者都在退出呢?是不看好以太吗,还是已经嗅到了会更加严重的脱锚味道?先来看看几个撤退的鲸鱼。

Alameda正在撤出他们的仓位

众所周知,Alameda在市场上的嗅觉十分灵敏...在几个小时内,不顾滑点损失,撤出了接近5万枚stETH。

数据:1.6亿枚GALA从Genesis转移到未知钱包:金色财经报道,据WhaleAlert数据监测,160,000,000枚GALA从Genesis转移到未知钱包,约合7,263,870美元。[2023/2/13 12:02:43]

事实上,他们是Lido上stETH的七大持仓者之一,此举很有可能会引发挤兑潮。再看看其他的大持仓者。

借贷平台Celsius

Celsius拥有接近45万枚stETH,价值约15亿美元。他们将这些stETH存入Aave作为抵押品,借出了约12亿美元的资产。这也许还不算是大问题,但是......Celsius正在迅速的消耗其流动性投资者的赎回头寸。他们利用这数十亿美元的低流动性资产,获取大量贷款来偿还客户的赎回。

投资者现在以每周5万ETH的速度赎回他们的头寸,意味着Celsius只有两个选择:

CoinGecko联创:LUNC过去一周飙升或与#3568和#4159提案通过有关:9月10日消息,CoinGecko联合创始人兼首席运营官Bobby Ong表示,Luna Classic(LUNC)过去一周的飙升可能与3568和4159提案通过有关,这些提案重新启用了区块链上的授权和质押,并为每笔交易引入了1.2%的税率,预计1.2%的税收将在9月20日区块高度 9,475,200上生效。[2022/9/10 13:20:57]

1.将他们的stETH换成ETH,再换成Stablecoin以增加流动性。

2.抵押stETH,用贷款偿还客户。

如果选择第一种方案,他们持有约45万枚stETH,但Curve的池子里只有24.2万枚ETH。每一次抛售,都会加剧该交易对的兑换比例倾斜,这对于他们来说损失很大。

Uniswap上也还有约500万美元的stETH流动性,此外,CEX的流动性未知。但CEX、Uniswap以及Curve上的流动性应该不足以支撑其出售全部头寸,如果可以,他们应该直接就去CEX了,而不会在Curve上卖。

stETH的交易对只有ETH一种,,这意味着stETH换成ETH后,ETH也会面临抛压。

他们用stETH贷出了大量资金,而这些数十亿美元的抛压将使其抵押率变得更危险。假设stETH严重脱钩或市场状况变得更糟。

Celsius可以被清算。借贷变得越来越昂贵,他们的抵押品由于市场状况而失去价值,低于锚定汇率的抛售使其亏损更多,而流动性也会枯竭。负反馈循环。

Aave将如何清算stETH

他们是为这些资产负责,还是被迫在几个月内不流动,同时冒着ETH价格下跌的风险?他们该怎么做?

很大的可能是Celsius在清算之前被冻结赎回。Celsius只剩下几周的资金,并且由于脱锚、借贷费用而遭受重大损失,并且还存在合并被延迟的风险。被冻结似乎只是时间问题。

我们不要忘记,在这种情况下,它们并不是唯一的巨鲸。当其他巨鲸闻到血腥味时,他们将会推波助澜,做空期货市场的同时清算其他头寸。这可能就是为什么Alameda倾销5万枚stETH并换成Stablecoin……

像SwissBorg这样的资产管理平台持有约8万枚stETH的客户资产。通过其钱包可以发现,他们将2700万美元的stETH放在Curve流动性池,还有有5.1万枚stETH可用。如果他们撤出流动性池,并抛售stETH,Celsius将进退维谷。

看看今天的交易,已经有一些大规模的退出,包括这笔2400枚stETH的。大量的散户正在利用杠杆在Aave上进行套利交易,如果ETH价格崩盘,情形可能会变得非常难看。每个人都需要抵押品来弥补他们的杠杆并卖出他们的其他头寸。

昨天晚上刚好赶上了CPI数据的公布,通胀又一步变的严重了。美股直接开始跳水,同时也带动了整个加密市场的急剧下跌,而stETH的脱锚也趁势逐渐发酵,这也是为什么ETH跌的比BTC还要猛的首要原因。

影响后市的合并吗?

其实这次事件对合并可以说是毫无关系,合并是基于以太坊自身的技术升级,是POW向POS机制的转变。而本次脱锚事件是因为CRUVE的流动性池发生了倾斜,对以太本身并没有影响,唯一能影响的估计也就是ETH的价格了。但是由于其机制很快就会回归锚定的,不用太过于担心。当然以太价格受此影响可能会进一步下跌,这也是其他鲸鱼以及大户喜闻乐见的,因为可以拿更低的筹码了。

归根结底,短期的这些基本面说实话不是我们主要去关注的一个点,兜兜转转最后你会发现还是原来的位置。我们只要知道长期的价值和基本面就够了,现在能做的就是留好本金,拿低位置的筹码,不会让你失望的,长时间之后回过头看你会感谢现在的自己!

今天的分享就到这里,后期工种号团子财经会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿咨询和项目点评,欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:0ms0-1:112ms