北京时间5月10日凌晨，Azuki创始人?ZAGABOND.ETH?发布了一篇题为《建设者之旅》的亲笔文章，介绍了自己在?NFT?领域的职业履历及心路变化，同时再次强调了自己以及整个Azuki团队对于项目本身以及?Web3.0?发展的坚定信念。
令人诧异的是，ZAGABOND.ETH?在文章中首次披露了其过去曾创建过其他三个NFT项目——CryptoPhunks、Tendies、CryptoZunks，并从这三次「失败」的经历中总结出了不同的经验教训，最终将所有的经验及反思整合，厚积薄发下酝酿而出了如今的Azuki。
HashKeyNFT与NFTAsia、PFPAsia共同推出纪念SBT:8月3日消息，NFTAsia发推称，其与HashKeyNFT和PFPAsia共同推出SBT，以纪念HashKey Exchange获得1号和7号牌照升级批复。[2023/8/3 16:16:35]
ZAGABOND.ETH称其在过往三个项目中学到了不同的东西
虽然在?ZAGABOND.ETH的口中，这三个项目对于其个人的能力成长以及?Azuki的未来成功都有着不可或缺的作用，但社区显然不会如此简单地解读。在相当大一部分的社区成员看来，由于?CryptoPhunks、Tendies、CryptoZunks过往的市场表现并不理想，所以?ZAGABOND.ETH的这次披露简直就像是在亲口承认其过去一年间参与了三个rug项目。
CoinDesk CEO：CoinDesk正寻求出售，为未来发展募资:金色财经报道，数字货币集团 (Digital Currency Group)的加密货币媒体CoinDesk首席执行官Kevin Worth表示，Coindesk正在为其未来发展寻求资金时，可能会寻求全部或部分出售。
据Worth称，CoinDesk在过去几个月中收到了 \"许多意向性投资询问\"。知情人士透露，DCG在过去几个月中收到了关于CoinDesk的多项超过2亿美元的主动收购要约。DCG于2016年以50万美元的价格收购了这家媒体公司。
CoinDesk去年从在线广告及其指数和事件业务中获得了5000万美元的收入。此前11月30日消息，消息人士称CoinDesk已收到多份收购意向书，有人出价3亿美元。(The Block)[2023/1/19 11:20:23]
比如ExPopulus联合创始人soby就发推质疑：「所以Azuki创始人是在承认过去一年创建并抛弃了三个项目吗？」
V神发布ChatGPT编码试验文章，表示AI不能替代程序员:12月6日，以太坊创始人Vitalik Buterin发布使用ChatGPT进行编码试验的文章。根据其试验结果表示，ChatGPT在编码过程中会出现错误，但也介绍了一些新的编码模式，并且会加快编码速度。V神表示：人工智能正在迅速改进，我希望它能继续进一步优化，并随着时间的推移消除此类错误。然而，人工智能远不能替代人类程序员。[2022/12/6 21:26:23]
再比如有着数十万粉丝的大VZachXBT质疑称：「所以Web3.0等于在一年时间里rug三个项目吗？」
社区的口诛笔伐之下很快就传递到了二级市场，在?ZAGABOND.ETH的亲笔文章发出之后，Azuki地板价一度下探至10ETH，截至10:00暂报13.46ETH，BEANZ?的地板价则已跌至1.93ETH。虽然不可否认Azuki地板价的下探也与市场整体的下跌有关，但横向对比其他NFT蓝筹项目的跌幅，ZAGABOND.ETH的文章显然也是关键原因之一。
Flip.finance上Azuki和BEANZ较其他项目的跌幅表现，该平台数据较?OpenSea?有一定延迟，但可大致反映当前的市场状况。?
那么，ZAGABOND.ETH为什么在这个时间点发文来FUD自己的项目呢？这也是社区内当前最大的疑惑所在。作为一大头部NFT项目的创始人，ZAGABOND.ETH不应该这么「愚蠢」，即便是在话术上修饰地再好，如此重磅的披露也难免会引发大范围争议。
关于这一点，NFT领域知名KOLHustler给出了答案。Hustler称，ZAGABOND.ETH之所以会突然发文，是因为有传言称CoolCats团队即将开扒其过往的项目历史，所以?ZAGABOND.ETH不得不选择立即「自曝」，毕竟自己说出来的话语会更受掌控，影响相对也会更小。
回到Azuki?这边，在发文之后，ZAGABOND.ETH并没有和他人展开争论，也没有做太多其他解释，只是在推特上留下了一句话。
「我们兑现了所有承诺。我希望它们更成功吗？当然是。最终，产品与市场并不匹配，但这并不意味着它们就是rug。」
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。