风乍起，吹皱NFT市场一池春水。不吹不黑，接下来的thread，我将基于过去几天对@ensdomain数字域名市场的深入观察，并结合@duneanalytics上的链上数据的客观反应，谈一谈我对这波ENS域名NFT社区化炒作的可圈可点之处及些许隐忧：
这是一次典型的NFT社区行动快闪秀，短短一周内，不仅将3、4位数数字域名成功炒热，且地板价分别达到了10ETH和2ETH以上，还给@ens.eth官方创造了连续数日创纪录的营收，仅5.1-5.2日两天就创造了近300万美元的收入，逼近3月份一整月的水平。此外，还刺激$ENS走了一波翻倍行情。实际经济效益很成功！
Gabor Gurbacs：美国SEC希望现货交易所在批准现货比特币ETF之前受到联邦的监管:金色财经报道，Bitcoin Magazine援引彭博消息称，美国法院可能会推翻SEC对灰度现货比特币ETF的拒绝，这可能 释放55亿美元的价值。
对此，纽约投资管理公司VanEck数字资产战略总监Gabor Gurbacs回复称，这也太乐观了。我的最佳猜测是：美国证券交易委员会希望现货交易所在批准现货比特币ETF之前受到联邦的监管。还要注意的是，SEC可以根据新的理由不批准申请。此外，还有其他现货比特币ETF申请人在排队…
人们谈论美国比特币现货ETF的批准机会，就像他们知道事情一样。大多数人完全没有想到，尽管有法院的判决，但美国证券交易委员会可以以新的理由拒绝转换。IMO，在现货平台受到联邦监管之前，没有美国的比特币现货ETF，不管它是否正确。[2023/3/8 12:48:24]
为什么会火，主要原因有三：
Hyper Oracle完成300万美元Pre种子轮融资，dao5与红杉中国种子基金共同领投:1月20日消息，ZK预言机网络Hyper Oracle宣布完成300万美元Pre-Seed轮融资，dao5与红杉中国种子基金共同领投，Foresight Ventures、Future MoneyGroup等参投。资金将用于ZK中间件协议与ZK预言机网络的开发，以及零知识证明技术的前沿研究。
据悉，Hyper Oracle正在构建ZK索引协议和ZK自动化协议的中间件协议，为Web3应用提供端到端的完全去中心化的基础设施。[2023/1/20 11:23:14]
1）数字域名是ENS系统的绝对稀缺资源，容易NFT化。作为web3的门户级战略入口，ENS原本实用导向的域名价值发现太慢了，而一旦锁定3、4位数字域名总共也就1.1万个，而且数字域名短小好记可以赋予持有者一种社交文化标签，就像avater类NFT一样能够快速起势；
前美国财政部长劳伦斯：FTX是典型的欺诈行为:11月13日消息，前美国财政部长劳伦斯·萨默斯（Lawrence Henry Summers）在接受Bloomberg TV采访时称FTX是典型的欺诈行为。
他表示，FTX不仅只有财务问题，还有欺诈的味道。监管界应该从中吸取两个教训，第一，如果我们少一些经济学家和量化分析师，多一些法律会计师将会更有帮助；另一个是，应该在涉及金融的所有事情中制定一条规则，即每个与金融有关的负责人必须每年连续一周或两周完全远离办公室、远离电话、远离任何设备和系统连接，这样才能快速将一些问题暴露出来。（Bitcoin.com）[2022/11/13 12:58:47]
2）在NFT世界里，社区的力量很可怕，可以逆势平地起高楼。此次数字域名炒作潮由@10kclub发起，社区内有不少BAYC大佬的身影，且得到twitter诸多数十万粉丝大V的响应，最关键是有大资本和财阀操盘的身影，因此社区共识很强，很容易短时间掀起热潮；
Cred Protocol 公布其首个去中心化信用评分:金色财经报道，去中心化信用评分初创公司Cred Protocol公布了其第一个针对DeFi用户的自动信用评分系统的结果。Cred Protocol首席执行官 Julian Gay在Twitter线程中概述了结果，该线程显示了 Cred 如何成功地利用Aave协议上的过去交易行为，根据DeFi空间中的链上行为评估未来借款人的信誉。[2022/7/15 2:15:27]
3）不像其他NFT，数量是锁死的，错过了最佳进场时机，要么高位接盘要么只能观望，ENS数字域名有极大的延展性，错过3位数，还有4位数，再错过还有5位数，此外还能延展到3、4位数的字母。这种玩法能把fomo情绪上的跟风参与发挥到极致，因此会持续不断得到关注。
不过，通过一些链上数据观察发现，这波数字域名炒作的背后其实暗藏玄机：
1）头部holder控制着30%以上的稀缺域名资源：比如，通过链上数据追溯发现，3位数域名持有排名第一的0xed02912开头的地址和4位数域名排名第一的0x270e962开头的地址为同一财阀所有，且部分头部holder已经在出货盈利；
2）数字域名虽为ENS系统的稀缺资源但缺乏官方背书：这就使得社区共识很难拧成一股绳，从3、4位数到5位数再蔓延至三四位字母，很显然这背离了10kclub的初心，奔着100kclub去了。如果社区无法就数字域名达成绝对共识，无疑会稀释数字域名的稀缺属性，最终不利于NFT文化属性的筑成；
3）囤积短域名每年需要支出较高的续订费用，以3位数域名为例，每一年需要0.2个ETH的续订费，这就使得投资ENS域名只能是短期投机行为，时间战线拉太长抛售的可能性就越大。这就意味着ENS域名类NFT有极强的交易深度需求，而这恰恰是欠缺流动性NFT市场的软肋；
4）我们炒作NFT其实炒的并不是数字也不是JPG，而是其背后文化母体公司的预期发展价值，就好比一年前投资了BAYC，一年后拥有了yugalabs的APE空投，土地空投等等文化附加价值。然而现在投资以太坊公链数字短域名的预期价值是什么？空投已经发过了，即使再有也不可能偏爱数字域名市场；
5)域名是较好的NFT文化标的，但和传统的.com类网站域名并不一样，网站域名对品牌商来说是刚需，但眼下区块链市场还是个只重视后端的市场，很少有品牌商考虑优化用户前端使用体验，因此品牌域名现在的需求也很薄弱，所以，我们不能完全以Web2时代的眼光来投资web3时代的产品；
6)目前域名还解决了不了跨链场景的需求，从ENS到TNS再到unstoppable，域名后缀也有.eth,.ust,.bit.crypto,.coin等等，作为web3的入口级产品，域名的跨链需求自然是首当其冲的，究竟哪个后缀最终能跑出来成为.com级别的现象级产品，暂时并不能盖棺定论；
整体而言，此次NFT社区针对ENS域名市场的快闪秀还是较成功的，至少让大家认识到了域名NFT化后的文化输出魅力，给当下火的有点找不着北的PFP市场提供了另一个NFT赛道，但至于这个方向能持续多久，对NFT社区，对web3的每一个从业者，甚至对Crypto行业的每一个开发者都是一次考验。因为Yugalabs时代的NFT基调是大家都被项目方带着节奏走，而到了域名时代的NFT基调则是由每一个web3从业者共同定义的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。