英国法院承认NFT为“私人财产”——接下来是什么?_NFT:BIT

5月初,英国Web3社区庆祝了一个重要的法律先例——英国高等法院(与美国联邦最高法院最类似的法院)裁定,非同质化代币(NFT)代表“私人财产”。但有一个注意事项:在法院的裁决中,这种私有财产的地位并没有延伸到NFT所代表的实际基础内容。Cointelegraph联系了法律专家,希望了解这一决定可能会给英国的法律格局带来什么变化。

BossBeauties盗窃案

2022年2月,WomeninBlockchainTalks创始人LaviniaD.Osbourne在推特上写道,BossBeauties的两件数字作品被盗。BossBeauties是一个由“Z世代变革者”创建的女性赋权NFT系列,由1万个NFT组成,并且曾在纽约证券交易所展示。

“BIT回购计划”提案通过,将50天累计回购1亿美元BIT:金色财经报道,BitDAO关于BIP-18“BIT回购计划”提案投票结束,1.48亿BIT投票赞成,仅5 BIT投票反对,该提案投票通过。该提案提议从2023年1月1日开始,将目标每日购买量设置为每天200万美元USDT,持续50天(总计1亿美元USDT)。[2022/12/31 22:18:39]

这些代币附带了许多效用点,如参加独家活动、免费图书和授权费用。Osbourne声称,这些从她的MetaMask钱包里盗走的作品,后来出现在了OpenSea市场上。她在安全和情报公司Mitmark的帮助下找到了这些NFT。

山东金乡县开展网吧虚拟货币“挖矿”活动整治行动:金色财经报道,为贯彻落实有关虚拟货币“挖矿”活动整治工作文件精神,山东省济宁市金乡县文化市场综合执法大队组织召开专题会议,部署开展专项行动。在执法检查过程中,执法人员就虚拟货币“挖矿”和交易活动的危害及相关政策规定进行宣传讲解,并签订《信用承诺书》,引导网吧业主平时做好自查自纠,配合清理整治,共突击检查网吧8家,出动执法人员24人次,未发现违规问题。[2022/10/12 10:32:31]

这件事在3月被提交到法院,4月29日,TheArtNewspaper报道了英国高等法院的裁决,法官承认NFT是受法律保护的财产。此外,法院还下达了禁令,冻结OzoneNetworks账户上的资产,并要求OpenSea披露持有被盗NFT的两名账户持有者的信息。不久之后,OpenSea停止了这些NFT的销售——BossBeauties680和BossBeauties691。

Ally宣布推出跨区块链桥Verge来降低用户以太坊Gas费:金色财经报道,软件服务领导者Ally宣布推出其跨区块链桥Verge,由Ally提供支持的Verge将Direct Token (DRCT) 连接到Polygon,以降低用户的以太坊区块链gas费。[2022/7/6 1:55:22]

由于钱包持有者的身份尚不确定,因此对“身份不明者”下达了禁令。StevensonLaw在对这一决定的评论中称,冻结禁令是“相当严厉(即老式和苛刻)的补救措施”,称其为法律的“核武器”。

根据法院的命令,Osbourne胜利地宣称:

“WomeninBlockchainTalks的成立是为了向所有人开放区块链所提供的机会,无论年龄、性别、国籍或背景如何。这个案件将有助于使区块链领域成为一个更安全的领域,鼓励更多的人与NFT这样令人兴奋和有意义的资产进行交互。”接下来是什么

“NFT所代表的标的财产或资产,无论是艺术作品还是任何其他可受版权保护的材料,在英国仍受与美国相同的版权法的管辖,”TomGraham,Web3公司Metaphysic.ai首席执行官和的联合创始人向Cointelegraph解释道。“这一决定无助于澄清这种区别。”

但对Graham来说,这项裁决仍然创造了一个“有趣的先例”,因为法院已经发布了对OpenSea的禁令。法院介入并在NFT被盗的情况下提供禁令救济具有重大意义。他补充道:

“现在可以明确的是,在英国,NFT受与其他所有财产相同的财产法管辖。这为投资于NFT的人创造了一个很好的先例,法院体系将保护他们的财产权,至少在英国是这样。”数字金融公司Aquanow的首席合规官AnnaTrinh在接受Cointelegraph采访时指出,这项裁决不是革命性的,但也不是没有“执行的重要性”。建立法律先例,证实了大多数人已经认为的情况,可能会让NFT平台在要求冻结恶意行为者的账户时更加放心。Trinh表示:

“我认为NFT被认为是私人或个人财产没什么好令人惊讶的。你可以购买、出售或交易NFT,这在本质上表明它们在基本原则上是私人财产。如果法院裁定NFT不是个人财产,那才更令人震惊。”Trinh认为对标的资产的现有法律保护并不存在问题。这些都是由购买时的合同内容决定的,因此,所以合同法和知识产权法会根据资产的性质而发挥作用。在Trinh看来,还有一些更紧迫的法律问题需要监管机构关注,比如创作者的权利。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:0ms0-0:844ms