OpenEthereum “停机” 以太坊暴涨?_PEN:ETHCOIN

以太坊于编号为12,244,000的区块上启动了柏林硬分叉升级。这次升级为即将到来的以太坊伦敦硬分叉铺平了道路,该硬分叉将通过使用EIP-1559提案来改变以太坊gas费的收费方式。

硬分叉以向后不兼容的方式更改协议的规则。因此,它们总是伴随不小的风险:在最坏的情况下,网络将会分叉为两条不同的链,一个遵循旧规则,另一个遵循新的规则。一个较为复杂的风险因素是协议里是存在多个执行组件的。每个组件都必须以完全相同的方式实施新规则,并在完全相同的时间启动它们。组件之间的任何分歧轻则导致部分网络中断,重则将网络分叉。

OpenSea Pro 上线新功能“Farmer Wallet”标签:5月11日消息,OpenSea Pro 上线新功能“Farmer Wallet”标签,该标签将标记哪些钱包属于投标竞价的Farmer用户,同时还提供了相关数据分析功能,可以显示通过出价进行快速买卖活动的持有者的百分比,其他用户也将能够快速预览进行 NFT 竞标的Farmer Wallet活动和库存。[2023/5/11 14:56:17]

在柏林升级后,294个区块被创造了出来。而作为以太坊网络里第二流行的执行组件,OpenEthereum(ex-Parity)拒绝接受新的区块。根据以太坊浏览器上的数据显示,所有节点中约有16%是OpenEthereum(还有15%的Parity)。?

Gem首席开发者:被OpenSea收购并未扼杀发币的可能性:4月26日消息,在OpenSea收购Gem的消息发布后,一些Gem的忠实用户对这可能会扼杀发币的机会感到沮丧。然而,Gem的首席开发者Vasa却表示该项目仍有可能推出代币。“(推出)奖励/代币并不是不可能的,”Vasa在项目的Discord服务器上说,此前他表示Gem仍将作为一个独立的品牌和产品运营。

“我们不会改变与所有我们支持市场合作的方式,我们将确保运营方式保持公正和透明。”他补充称。(The Block)[2022/4/26 5:12:10]

立刻,许多交易所和服务商(包括Coin Metrics)均开始断开以太坊网络的连接,或者出于谨慎的考虑而停止广播交易。

OpenSea当前占NFT市场总成交份额的96.1%:2月28日消息,Dune Analytics 2月28日数据显示,OpenSea目前占据NFT市场总成交份额的96.1%,LookRare和X2Y2分别占据3.5%和0.3%。三个平台的日成交金额分别为2240万美元、81.9万美元和8.1万美元。[2022/2/28 10:20:44]

在停机后约5个小时,OpenEthereum团队发布了修复程序。事件发生9个小时后,大多数受影响的服务都恢复了在线状态。

乍一看你可能会觉得以太坊网络上的交易量貌似没有受到OpenEthereum节点突然停机的影响:

Openbazaar联合创始人抨击比特币费用高:据Bitcoin news消息,Openbazaar联合创始人Washington Sanchez认为过高的比特币费用已经影响了其使用。尽管如此,BTC仍然是Openbazaar上最受欢迎的加密货币,约有1万多家上市公司将比特币作为支付手段。数据显示,5月2日比特币平均手续费为1.673美元,中间交易费用为0.326美元。而ETH平均手续费为0.411美元,中间交易费用为0.141美元。[2018/5/4]

而通过查看以太坊gas费的支付数据,停机所产生的影响非常明显。 通常,以太坊的收费情况在UTC 2PM-8PM之间会大量增加, 而停机当天的涨幅并不明显。

量化OpenEthereum停机影响的最佳方法是查看在停机期间创建了交易的账户量:

通常来说,每小时大约会有15,000个帐户创建交易,但在停机期间数量下降到了大约9,000个。仅仅减少了16%的节点,就使活跃的网络参与者数量减少了40%!

一些ERC-20代币也因中断受到了影响。 其中,USDC是受影响最大的代币之一,在中断期间,交易发起人的数量明显减少:

而其他一些ERC-20代币所受影响不大,例如UNI:

值得庆幸的是,没有发现任何会将网络一分为二的区块。 此外,数据显示采矿活动没有减少, 这表明矿工没有运行OpenEthereum。

此次停机显示了不同群体使用多种以太坊网络执行组件。 矿工似乎没有使用OpenEthereum,使用的可能是Geth。而像Ledger这样的钱包提供商,以及像我们这样的一些分析公司,都喜欢用OpenEthereum,因为它提供了开箱即用的区块和交易跟踪的功能。

此次事件使得运营节点凸显了执行组件的重要性。 减少16%的节点将导致发起交易的帐户量减少40%(无论是因为这些帐户背后运营商是在使用OpenEthereum导致的,亦或是出于对可能产生的分叉情况所采取的谨慎行为)。

这次事件势必会重新激起关于使用多种执行组件的风险/收益比讨论。且伴随着最近围绕激活Taproot软叉的争论,比特币是否可能会发生同样的情况也是值得考虑的。

作者?|?ANTOINE LE CALVEZ

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-1:53ms