撰文：ShirazJagati，Cointelegraph
尽管Web3承诺将用区块链和去中心化技术推翻守旧派，但来自Web2的一些老问题仍然困扰着加密和NFT领域。
从一开始，个人利用匿名的身份来保护他们的隐私就成为了加密领域不可分割的一部分。然而，随着早期市场的成熟，这些做法在道德上是否合理的问题再次成为人们关注的焦点，特别是对于那些已经获得了一定的主流影响力的加密项目。?
在这方面，美国媒体和娱乐公司?Buzzfeed?最近曝光了?NFT项目?BAYC?(无聊猿游艇俱乐部)四位创始人中的两位：“GordonGoner”和“Gargamel”，文章表示二人在现实生活中分别是GregSolano和WylieAronow。?
具体来说，该网站记者?KateNotopoulos?最近撰写了一篇文章，题为《我们发现了BAYC匿名创始人的真实姓名》(WeFoundTheRealNamesOfBoredApeYachtClub'spseudanonymousFounders)。在文章中，Kate通过查阅与无聊猿创始团队YugaLabs有关的公开记录，发现了这两人的名字。YugaLabs是无聊猿系列藏品的幕后公司，成立于美国特拉华州。?
美国数字商会提交法庭之友陈述以支持Coinbase:金色财经报道，美国数字商会发布推文称，已经在法庭上提交了一份法庭之友陈述，以在SEC诉Coinbase案中支持Coinbase。该协会表示，当国会致力于解决方案时，SEC激进的做法扼杀了创新。公平的监管可以为经济增长、创造就业和金融包容性创造机会。国会尚未授予 SEC 将所有数字资产作为证券进行监管的权力，而SEC通过执法行动进行的监管引发了宪法方面的担忧，使美国数字资产行业及其利益相关者面临风险。[2023/8/12 16:21:45]
就在这则消息公布的同一天，YugaLabs团队表示，其NFT收藏品正在与硅谷顶级风投公司之一a16z进行融资谈判，该公司对整个收藏品的估值高达50亿美元。?
这位科技记者(即?KateNotopoulos)在文章中写道，“在传统的商业世界里，公司的CEO或创始人使用真名而不是假名是有原因的，”并补充说，“BAYC背后的人正在吸引投资者，并经营着可能价值数十亿美元的业务。如果你不知道他们是谁，你怎么让他们负责？”?
派杰投资公司将Coinbase目标价格从65美元下调至60美元:金色财经报道，派杰投资公司将Coinbase(COIN.O)的目标价格从65美元下调至60美元。[2023/7/5 22:18:57]
虽然提供基本ID在传统企业中是标准的行径，但在加密和Web3领域却是一个争论的热点。被曝光身份信息的BAYC创始人Solano和Aronow都在Twitter上强调了个人隐私的重要性，特别是在Web3对比Web2的背景下：?
Aronow和Solano身份的非自愿曝光引起了Web3社区成员的强烈批评，他们将这篇文章描述为“doxing”，而不是适当的新闻业行为。“doxing”是一个非正式的术语，指的是在互联网上发布特定个人的私人信息。?
Doxing合乎有道德吗？
?如前所述，根据撰写该文章的记者KateNotopoulos的说法，当像BAYC这样规模的企业——即每年吸引数十亿美元的企业——在全球范围内运营时，公司的创始人或CEO必须使用真名，而不是假名，并补充道：?
新加坡电信入驻韩国巨头SK Telecom元宇宙平台Ifland:金色财经报道，新加坡电信（Singtel）宣布入驻韩国电信巨头 SK Telecom 的元宇宙平台 Ifland，并推出了首个独家虚拟世界活动《Destination:ifland》。据悉，新加坡电信未来将在 Ifland 中推出新产品、电子游戏等，并与附属公司合作开发和部署其他用例。（cointrust）[2023/1/17 11:16:46]
“在传统的商业世界里，公司的CEO或创始人使用真名而不是笔名是有原因的。如果你不知道他们是谁，你怎么让他们负责?”?为了进一步证明她的观点，她补充说，上市公司相关高管被SEC(美国证券交易委员会)要求填写一些信息披露和报告，小公司也受到严格的银行监管和KYC(了解你的客户)法律的约束，这些法律要求所有高管使用真实姓名。?
但话虽如此，BAYC创始人的明显“非自愿曝光”已经引发了一系列批评，尤其是那些在蓬勃发展的Web3生态系统中运营的个人。例如，著名加密播客Colbie将这篇文章称为新闻“垃圾”，只是“为了点击量和广告收入，而Messari创始人RyanSelkis也表达了类似的观点。?
美国2年期国债收益率跳涨，站上4.9%:11月3日消息，行情显示，美国2年期国债收益率跳涨，站上4.9%。[2022/11/3 12:13:03]
然而，在所有这些反对声音中，该文章作者Kate?Notopoulos?似乎仍然相对平静，声称从道德和新闻的角度来看，她做了她需要做的事情。?
意见不一
?基于区块链的数字身份协议PhotoChromic的运营主管GiselleNagle表示，身份保护问题非常复杂/多方面，而且众所周知，很难解决，他补充道：?
“简单来说，你的身份有两个主要方面：个人身份和公众身份。当你需要相信身份背后的人就是他们自称的那个人时，以及当交换敏感信息时，假名身份最有效。然而，在这两种情况下，个人应该对是否暴露自己的身份有充分的自主权。”?Nagle?补充道，一个人的身份是他们最大的资产，每个人都必须知道如何建立保护他们信息的机制，尤其是那些在数字技术领域工作的人。“自从互联网出现以来，我们第一次开始看到拼图的碎片聚在一起，释放出对自己身份的整体观点的巨大潜力，”Nagle?说道。?
鲍威尔的加息计划面临通胀冲击:6月12日消息，据分析，即使早已“实际宣布”6月将加息50个基点，美联储主席鲍威尔仍可能在下周四凌晨释放出人意料的鹰派信号。5月CPI数据强化了市场对于美联储到9月份继续加息50个基点的预期。一些投资者甚至押注，如果通胀压力没有降温，美联储可能大幅加息75个基点。在下周议息会议后的新闻发布会上，鲍威尔可能会拒绝排除加息75个基点的概率，强化市场预期。鲍威尔可能表示通胀仍处于上升轨道，只要情况持续，将坚持每次会议都加息50个基点。（金十）[2022/6/12 4:20:02]
类似地，隐私技术初创公司NymTechnologies的首席战略官JayaKlaraBrekke表示，Buzzfeed的上述举动非常不光彩，因此，加强隐私保护变得越来越重要——尤其是在这个行业不断成熟的情况下。?
在Brekke看来，个人的假名已经不够了。他补充说，随着分析公共账本、流量和元数据的工具越来越容易在公开市场上获得，与隐私相关的问题变得更加棘手。她说道：?
“我们正迅速面临一个比以往任何时候都更大的隐私问题。这反过来又会导致不公平的资料搜集和身份识别系统，阻碍对技术资源的开放访问。我们需要保持中立、开放和对所有人可用的技术。”?然而，网络安全金融科技公司GK8的联合创始人兼CEOLiorLamesh持相反的观点，他表示，区块链本质上是隐私的，只要运行区块链项目的组织能够根据国家法律来对区块链的运行进行治理，那么该组织就有权对用户和利益相关者的身份保密。?
Lamesh?还表示，记者天生就是寻求真相的人，因此有权利做自己的工作，在这种情况下，Notopoulos披露BAYC创始人的身份是没问题的：?
“这不应该被解释为需要担心的原因。现在可以说的是，这些数字艺术几乎肯定不会被用作的渠道，因为BAYC团队将实施新的数据保护方法。所以，就有机会做正确的事情而言，我们不能说这位Buzzfeed记者的举动不合适。”Doxing的趋势可能会继续获得关注
?值得一提的是，Solano和Aronow这两位BAYC创始人并不是今年首次被公开披露的加密领域名人，早在2022年初，基于Avalanche链的有争议的DeFi协议WonderlandMoney的匿名财务经理“0xSifu”被披露曾是一名罪犯，也是现已倒闭的加密货币交易所QuadrigaCX的联合创始人?MichaelPatryn。?
MichaelPatryn的犯罪历史在2019年在全球加密领域掀起了轩然大波，当时与Patryn密切合作的QuadrigaCX交易所的运营者?GeraldCotten?神秘死亡，导致该交易所丢失了投资者价值1.69亿美元的加密货币，使得该交易所出现流动性危机。?
此次丑闻曝光后，Patryn?的真名被曝光是OmarDhanani。15年前，他被指控犯有身份盗窃罪，被迫在美国联邦监狱服刑18个月。在他的释放后，Dhanani将他的名字改为?MichaelPatryn，并随后与加密领域联系在一起，启动了加密交易所QuadrigaCX，然后最近加入了Wonderland团队。?
因此，随着我们步入一个加密公司越来越被主流接受的未来，看看各个加密平台的匿名运营者还能保持他们的身份隐私多久，将是一件有趣的事情。?
对于这场doxing趋势，你有何看法？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。