作者：茉莉
1月24日，OpenSea多名用户的NFT被人以过期的低价买入，并被快速高价转卖，受影响的NFT资产包括BoreApeYachtClub、CoolCats、CyberKongz等。其中一个BoreApeYachtClub以0.77ETH的旧价格被购买，并在一小时内以84.2ETH转售。该NFT的持有者在推特上表示，他近期并未以0.77ETH的价格出售该NFT。
交易页面显示，名为jpegdegenlove的OpenSea账号操作了这些低买高卖的NFT，截至1月25日凌晨，其以太坊钱包已经拥有价值超74万美元的ETH。
攻击者能够成功「狙击」别人的NFT，源于OpenSea的NFT「销售列表」取消功能被忽略。在这个全球最大的NFT交易平台上，NFT挂单者真正撤单必须支付Gas取消销售列表，否则挂单即便在前端UI不显示，链上也依然有效，仍能被人以原先的挂单价格在其他平台上购买。
SEC专员：需要一个更透明的加密货币监管体系:金色财经报道，美国证券交易委员会（SEC）专员Hester Peirce表示，“司法管辖权不明确的问题在一定程度上是我们的错”，她还表示，“需要一个更透明的加密货币监管体系”。[2022/11/11 12:49:44]
DeFi开发者yakirrotem解释，攻击者可能保存了用户在早先挂售时的链上签名列表，该列表公开可见，能被API抓取，以过期低价购买用户的NFT。这个Bug一旦被攻击者利用，他人的NFT便会被收入囊中，进而转卖。
截至发稿前，OpenSea未就用户损失和「销售列表」的前端问题公开发表回应。
用户?NFT?以过期价遭攻击者低买高卖
「OpenSea上的一个错误允许人们以旧价格购买Ape。这只Ape以?0.77ETH的价格被购买，40?分钟后以84.2ETH的价格转售。」1月24日，多条类似推文提示OpenSea用户，尽快将自己的NFT资产转移至从未在OpenSea上签名过NFT销售的钱包中。
Chainalysis研究总监：网桥安全性是“未解决的技术挑战”:金色财经报道，区块链软件公司Chainalysis研究主管Kimberly Grauer表示，加密行业需要克服跨链桥的安全问题。她说，“网桥安全性是该行业尚未解决的技术挑战，跨链桥作为主要的去中心化金融 (DeFi) 协议形式之一，已成为黑客广泛攻击的目标”。据Grauer称，这对投资者和用户构成了“声誉风险”。
根据Chainalysis的调查结果，10月已经成为加密黑客事件发生最频繁的月份，相关损失超过7.18亿美元。[2022/10/18 17:29:39]
一枚ApeNFT以0.77ETH被低吸后高卖
被低价买入又转手高价卖出的NFT不仅涉及BoreApeYachtClub项目，还包括MutantApeYachtClub、CyberKongz和CoolCats等NFT项目。
数据：BAYC系列NFT近24小时交易额增幅超200%:金色财经报道，据OpenSea数据显示，Bored Ape Yacht Club（BAYC）系列NFT近24小时交易额为252.8ETH，增幅达216%。近24小时交易额排名位列OpenSea第四。[2022/8/14 12:24:20]
「伙计们，为什么我的Ape只卖?0.77？」推特用户T_BALLER6正是受害者之一，他发布推文称，他近期并没有将这枚Ape以?0.77ETH的价格出售。
另一名维特名为ToastVirtual的NFT收藏家也称，周一醒来发现他的Ape以旧的挂单价格6.66ETH被售出，「这只Ape没有在钱包之间转移。」?
从OpenSea交易记录页面可见，低吸高卖的账户名为jpegdegenlove，该账户在几个小时内不断以旧价格买入多个知名的NFT，然后又转手高价卖出。区块链安全机构Peckshield的相关推特公布了攻击者地址并提醒，OpenSea有一个前端问题，攻击者获得了大约332ETH。按照事发当时ETH的报价2256美元，这些332ETH折合约74万美元左右。
DeFi协议总锁仓量达691.6亿美元:金色财经报道，据DefiLlama数据显示，DeFi协议总锁仓量（TVL）达到691.6亿美元，24小时内涨幅为0.79%。TVL排名前五分别为MakerDAO（89.3亿美元）、Lido（80.3亿美元）、AAVE（73.5亿美元）、Curve（65.7亿美元）、Uniswap（61.5亿美元）。[2022/8/11 12:17:13]
这些收藏家的NFT为何会被人以过期的低价买走？
有推特用户附图答疑称，OpenSea和另一个NFT交易平台Rarible之间存在一个问题，「如果你没有在OpenSea上正确地删除NFT挂单，这个问题就会被利用。」
答疑图片显示，如果卖家挂售一件NFT商品，后来决定删除挂单，那么正确的方式是支付一笔Gas费用来取消它，如果用户为了节省Gas费，只是简单地将NFT转移到一个不同的以太坊地址，尽管OpenSea的前端挂单不显示了，但当该NFT被发送回原始地址后，它仍然可以在Rarible上被购买。
美股收盘，三大股指高开低走:美股收盘，三大股指高开低走，道指初步收跌176点；纳指收跌0.72%，日内振幅近2.8%；标普500指数收盘下跌30.96点，跌幅0.75% 。[2022/6/2 3:57:34]
OpenSea的这个「前端问题」事实上早已以答用户问的方式出现在其帮助中心的页面上。在「我如何取消或调低NFT清单的价格」一问中，OpenSea答复，「请注意，转移NFT不会自动取消清单。在将NFT转移到新的钱包之前，您要取消列表。这确保了该列表不能通过OpenSea实现……取消列表需要支付Gas费，这样才能使其他用户无法使用该NFT。」
如此看来，被人低价买走的NFT很可能是一些用户没有执行挂单取消操作，导致被攻击者利用。
如何在OpenSea避免「未撤单」疏漏？
OpenSea「销售列表」取消功能留下的「空子」曾在去年12月底就有披露，此次规模性爆发后导致用户资产受损。
推特名为「yakirrotem」的DeFi开发者、NFT收藏家因此将OpenSea评价为NFT世界的「过时产品」，「它缓慢，用户体验糟糕，用的是旧的智能合约代码，这让你支付了更多的Gas费，对交易者没有好处，他们还有危险的Bug。」
yakirrotem罗列OpenSea的运行方式称，该平台为了节省Gas费，采用了链下呈现价格、链上操作签名交易的方式运行整个系统，「当你列出一个待售的项目时，你签名的数据证明你愿意以这个价格出售你的NFT，而签名保存在OpenSea的链下数据库里。当有人想购买你的NFT时，他会发送给他的智能合约，但这一步的签名和销售信息是在链上进行验证的，然后才发生转让。」
yakirrotem强调，当用户取消一个列表时，会被要求执行一个交易，「你可能会问『为什么』，原因是有人可能保存你此前的签名清单，因为它是公共的，例如Rarible平台甚至OSAPI，并在以后使用它。即使你的挂单从UI页面上删除了，但其实上只有链上交易才会保存你取消该交易的事实，即便有人试图使用你之前签署的数据，链上验证也将拒绝该交易。」
此外，将先前挂单的NFT转移回列出它的钱包，也不会阻止这个错误的发生，「重新列出也帮不了你，除非你确保取消了所有之前的清单。」
NFT收藏家图解OpenSea前端问题
「Rarible这样的网站会保存旧的列表，现在攻击者可以使用这些信息来执行销售，因为OpenSea的智能合约相信这个销售是有效的。」yakirrotem指出，OpenSea的另一个大问题是他们没有一次性的订单簿，「所以假如你6个月前创建了一个订单，然后在4个月前又创建了另一个订单，即便你在1天后取消了它，第一个订单仍然有效，尽管它在UI页面上不可见。」
此次「漏洞」造成用户NFT被攻击者「狙击」后，也有一些声音认为是用户自身保管NFT不当所致。而在yakirrotem看来，OpenSea的这些问题并非不可解决，因为另一家最近兴起的NFT交易平台LooksRare就支持用户一次性取消所有订单，「即使你不知何故忘记取列表，这也可以确保你更安全。」
如何复查自己的NFT旧挂单是否执行了取消操作？
yakirrotem介绍，用户可以登录Rarible平台查看之前的列表是否还在，「然而，如果你想要100%的安全，那么就把你的NFT转移到另一个从未在OpenSea上架过的钱包里。」
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。