DAO理念的提出时间并非是现在，但DAO的走红却是在这一两年，尤其是2021年以来，越来越多的资本和公司开始押注与DAO相关的产业和赛道，连华尔街顶级风投红杉资本也一度将自己的推特简介改为“帮助有胆识的人缔造传奇DAO”。
DAO，为什么会被各行业的人争先追捧？
究其原因还是DAO具备的创新性与一连串成功的经验，正符合了当下全球经济变革下的发展趋势和商业需求。
美国专利商标局已批准NFT市场《星际迷航》商标申请:金色财经报道，美国律师Mike Kondoudis发推表示，美国专利商标局已经批准了美国广播公司CBS的NFT市场《星际迷航（STAR TREK CONTINUUM）》商标申请。范围包括涵盖加密收藏品及NFT支持的艺术品和媒体。[2023/8/9 16:16:05]
要了解DAO首先需要了解其构成逻辑，DAO的全称是DecentralizedAutonomousCorporations，意思是去中心化自治组织，其思想源自于区块链技术。
讨论DAO之前先来看一个对比，放眼全球，无论再大的公司或组织，其指挥系统的控制权均来源于代表少数大股东利益的董事会，公司的决策和方向必须要符合这一小部分人的利益，我们并不能说这种形式的存在是错误的，但DAO的出现以后，可以毫不客气的说它们是落后的。DAO的组织和运作形式恰恰与之相反，DAO的背后由无数个普通的用户所组成，代表最广泛用户的利益。
数据：某巨鲸从币安提取7000枚ETH，约合1314万美元:6月30日消息，据Lookonchain监测，今日14:06，0x882E开头巨鲸地址从币安提取7000枚ETH（约合1314万美元）。
自6月8日以来，该巨鲸已从币安提取41,600枚ETH（约合7800万美元），并质押了34,560枚ETH。[2023/6/30 22:10:13]
为了确保这种组织形式不被少数人所操控，DAO在技术上会引入区块链智能合约，每个DAO的规则和治理都编码在区块链上，除非由DAO成员投票通过，否则无法轻易更改。
有两个很成功的例子，一个是BTC，自从BTC创始区块挖掘以来，创建者“中本聪”就消失不见，而后十几年的时间里，BTC的存续和发展，基本是靠去中心化和社区自治来实现的，尽管中本聪没有提出使用DAO来维系BTC的发展，但实际上我们所看到的BTC治理模式，其本质就是DAO的形式。
数据：BUSD市值跌破100亿美元，较去年11月高点缩水近139亿美元:金色财经报道，据Coingecko数据显示，BUSD市值已跌破100亿美元关口，截至目前为9,632,022,901美元，较2022年11月时234.9亿美元高点减少138.6亿美元。[2023/3/3 12:40:05]
另一个例子是最近特别火爆的people项目，发起者试图通过DAO组织众筹资金购买美国宪法副本，尽管这个行为最终以失败告终，但却也成就了people社区的所有参与者——token涨幅高达百倍。people成功以后，用户也更加坚信了DAO的价值和前景。
MonStar，链游DAO的先行者
区块链DAO的践行者数不胜数，但在区块链游戏领域MonStar却成为了链游领域DAO的先行者。
欧盟对MiCA法案的最终投票推迟至4月份:金色财经报道，欧盟具有里程碑意义的加密监管法规加密资产市场（MiCA）法案要到4月份才能在欧洲议会进行最终投票，从而推迟了新规则的实施进程。
一位欧盟议会发言人表示，这一延迟是“技术性的”，很可能是由于将近400页的文件翻译成欧盟24种官方语言时出现了问题。
欧盟议会全体会议的投票原定于2022年底举行，但同样由于翻译问题，投票被推迟到今年2月。
由于最终投票被推迟，欧洲金融监管机构需要等待更长的时间才能开始起草实施规则。一旦MiCA获得正式批准，欧洲证券和市场管理局和欧洲银行管理局等机构有12到18个月的时间起草技术标准。（The Block）[2023/1/17 11:16:32]
江苏一法院判决比特币“矿机”租赁合同无效:6月1日消息，近日，江苏省连云港市经济技术开发区人民法院审理了一起比特币“矿机”租赁合同纠纷案件。法院判决相关合同无效，驳回原告要求返还租金和比特币收益的诉讼请求。
法院审理认为，非法债务不受法律保护。该案所涉交易实为通过专用“矿机”计算生产虚拟货币的“挖矿”活动。此类“挖矿”活动对电力资源造成浪费大，不符合我国“双碳”目标要求，有损社会公共利益。并且比特币等虚拟货币不是法定货币，无实际的价值支撑，其生产、交易环节衍生诸多风险。
此前3月份消息，北京朝阳法院曾公开开庭审理并宣判了一起因比特币“挖矿”迟迟未见收益而引发的服务合同纠纷，法院一审认定合同无效，判决驳回原告要求支付巨额比特币收益的诉讼请求。（现代快报）[2022/6/1 3:55:24]
作为Heco链的头部链游，MonStar的正式推出上线是在2021年的下半年，虽然时间不早不晚，但却在短时间内成为了Heco链的头部游戏项目，其游戏代币STAR在Heco上的流动性一度跃升至全网第二名，仅次于HT的流动性，MonStar的成功很大程度上离不开其DAO的治理模式。同时期尽管也有许多“网红型”链游，但它们当中的模式都是“双面治理”，即表面去中心化实则人为操作治理，项目方可以随意更改游戏规则和产出数量，可以随意侵犯用户的权益。这是导致2021年10月之后超过九成的GameFi链游已崩或停滞不前的重要原因之一。
MonStar看到了其中的痛点以及玩家的迫切需求，在游戏推出伊始便把DAO作为最根本且唯一的治理方式。MonStar将治理权利交给了公会联盟，51个星盟公会协同全体玩家来决定游戏的规则和发展走向。并把治理规则写在了游戏智能合约里面，任何单方面的提案修改均需要得到DAO公会联盟的通过方可执行。
MonStar的DAO治理事件诸多，其中最让人称赞的是USDT分红提案——将游戏收入50%的USDT用于社区分红，所有STAR的持有者均可以按照比例分到USDT奖励，迄今为止已经成功进行了多轮分红，数万名STAR持币用户享受了这一红利。
MonStar，链游DAO坚定的践行者
如果说DAO的治理让MonStar实现了开门红，那么MonStar的巅峰与续存也必定是通过DAO。
Token发行是区块链1.0，智能合约是区块链2.0，DAO治理则是区块链3.0。随着Web3的进一步发展与繁荣，无论是元宇宙、NFT、GameFi、DeFi还是SocialFi，都需要用全新的发展理念和治理模式去维系。
Web3时代，结构组成——领导与治理——生产资料与生产关系等要素在发生变化，同时也要求创业者顺应市场的实际需要去制定新的游戏规则。
MonStar的本质是DAO治理链游，但发展的目标并不局限于链游，包括元宇宙VR体验、底层网络设施的搭建、开放式游戏平台的推出，都被列入了MonStar的战略进程中。更广泛的业务线与更复杂的技术挑战、社区融合、利益平衡等等问题都会在未来出现，而届时MonStar对DAO的需求会变得更加的强烈，应用起来也会更加的深层。
DAO出现的意义巨大，在未来发展中将会逐渐打破传统和区块链行业的枷锁，在更多的细分领域发挥实际作用，促进治理方和社区的共赢。而MonStar能做的，就是坚定不移地继续践行DAO，让MonStar成为一款伟大的链游。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。