碳补偿协议KlimaDAO现在已经积累了超过1400万吨链上碳抵消额度，并在更传统的碳抵消行业掀起了波澜。
KlimaDAO的目标是获得尽可能多的碳抵消额度，以提高它们的价值，并使抵消额度产生活动更有利可图。
自2021年11月下旬以来，这个由马克·库班支持的项目的财库增加了500多万枚碳抵消代币，截至撰写本文时，碳抵消代币总数达到1450万枚。其抵消额度被代币化，并通过ToucanProtocol以BaseCarbonTonnes(BCT)的形式桥接至Polygon(MATIC)，以及通过Moss被代币化为新的MCO2代币，1月6日首次添加到财库。KlimaDAO现在拥有现有的1700万枚BCT中的大部分。
安全公司：Alphapo钱包中至少有3100万美元被盗走:金色财经报道，据DeDotFi安全团队称，加密货币支付服务提供商Alphapo被盗金额超过3100万美元，有报告称金额高达约1亿美元。其中，以太坊、波场和比特币的热钱包遭到黑客攻击。被盗资金在各个EOA之间交换和分配。此次黑客攻击可能是由于私钥泄露造成的。调查仍在进行中。截至目前，被盗BTC的具体金额尚未得到证实。
金色财经此前报道，链上侦探ZachXBT表示，加密支付服务提供商Alphapo热钱包中的ETH、TRON和BTC被盗取，损失约合2300多万美元。[2023/7/24 15:54:16]
这个去中心化自治组织在碳抵消上花费了1亿美元。
研究表明，以太坊上超过300亿美元的NFT交易量是虚拟交易:12月25日消息，根据匿名研究员hildobby的分析，2022 年以太坊上的 NFT 总交易量中，虚拟交易量占一半以上（58%）。该策略在 1 月达到顶峰，虚拟交易量占当月的 NFT 总交易量的 80% 以上。
研究人员使用四个过滤器来剔除最有可能指向虚拟交易的奇怪交易行为。首先，他们过滤掉了同一钱包地址之间明显的 NFT 交易。其次，他们研究了两个不同钱包地址之间同一 NFT 的来回交易，这是最常见的虚拟交易策略之一。第三，如果一个钱包地址购买了同一个 NFT 三次或更多次，由于这种情况不太可能被标记为虚拟交易。最后，如果 NFT 交易中的买家和卖家的钱包最初是由同一个钱包资助的，那么很明显他们之间存在联系，因此被标记为虚拟交易。hildobby 将虚拟交易活动的增加归因于 NFT 市场之间争夺交易量市场份额的竞争加剧。[2022/12/25 22:06:44]
用于购买碳抵消额度的1亿美元中的大部分来自债券的销售，这些债券被用来增加该DAO的可用资金。用户通过获得KLIMA的折扣来购买债券，KLIMA是该项目的原生代币。1月6日，该DAO提高了KLIMA债券的折扣，以帮助筹集更多资金来购买更多的碳抵消额度。
一名Nomad攻击者将约745万的资产转移至新钱包地址:8月24日消息，PeckShield在Twitter上表示，一名Nomad攻击者（0xB5C5开头的地址）将103枚WBTC、约1100枚以太坊和约345万枚DAI转移至0xAB96开头的新地址。[2022/8/25 12:46:31]
该DAO快速购买碳抵消引起了传统碳抵消公司GoldStandard的注意，其首席执行官MargaretKim在《华尔街日报》上批评了该DAO，认为该项目背后的匿名团队造成了透明度问题。
“我们还担心创始人是匿名的，这与一般的气候行动和更具体的碳市场对透明度的需求相悖。”
KlimaDAO团队对Kim的担忧做出了回应，并告诉Cointelegraph：“有办法在不被doxxed的情况下提供保证。”doxxed指的是暴露匿名者的真实身份。
KlimaDAO创始人Archimedes也在1月10日的播客节目PlanetoftheKlimates中谈到了匿名和信任的问题：
“我们是否会经历不得不暴露自己身份的时候？也许在某一时刻，Klima会变得非常强大，以至于世界各国政府都要求知道我们是谁。”
该团队还告诉Cointelegraph，像GoldStandard这样的传统公司“可能需要对DAO如何合法运行进行更明确的监管”，以便对该项目巨大的增长更加放心。
KlimaDAO团队似乎准备好长期接受与区块链上的碳抵消相关的挑战，正如他们所说的：“我们准备好做一切事情让该DAO走向成功。”
Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。请广大读者树立正确的货币观念和投资理念，切实提高风险意识。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。