web3越来越得到广泛传播，尤其是web3用户拥有的叙事。那么到底谁拥有Web3？Pomp近日发文解读了谁拥有Web3问题。
“Web3”一词席卷了科技界。它用于描述互联网的下一次迭代，其中包括Web3支持者的信念，即去中心化协议和代币将成为新系统的核心特征。成千上万的企业家和投资者将他们的时间、金钱和精力押注在这种新将成为技术的未来的迭代。还有成千上万的人认为整个Web3系统是不可持续的，只是一种丰富支持者的方式。
不管你在辩论中处于什么位置，我认为调查“谁拥有Web3？”这个问题会很有趣。为此，我们可以查看各种项目的代币供应明细。
首先，看Solana的初始代币分配：
韩国一议员正起草《公职人员虚拟资产隐匿防止法》:5月9日消息，韩国一位议员正在准备起草《公职人员虚拟资产隐匿防止法》，修改了《公务员道德法》和《公务员选举法》部分内容，希望强制公职人员公开披露持有价值500万韩元（约合3772美元）或以上的虚拟资产的详细信息。（东亚日报）[2023/5/9 14:52:03]
第二个例子是Uniswap的初始代币分配：
这两个例子突出了一些要点。项目团队通常持有代币供应量的20-30%，私人投资者持有15-50%，这取决于在发布前出售了多少代币。剩余的代币供应用于各种活动，包括预挖奖励、空投、产量农业、生态系统基金等。
下面是各种项目代币分配的可视化：
“无聊猿”BAYC新游戏门票Sewer Pass持有者数量突破1万个:金色财经报道，据 cryptoslam 数据显示，无聊猿 BAYC 新游戏门票“下水道通行证” Sewer Pass NFT 持有者数量已突破 1 万个，截至目前为 10,458 个，当前销售总量达到 33,795,167 美元，销售总量 9,747 笔。[2023/1/23 11:26:50]
这很有趣，因为在最近的一项研究中得出的结论是，“Web2”公司创始人在IPO时持有公司约15%的股权。这种比较并不完美，但与Web2创始人相比，Web3创始人似乎能够为他们创造的产品保留更多的经济价值。
美国消费者金融保护局：没有计划扩大对加密货币领域执法力度:金色财经报道，美国消费者金融保护局(CFPB)局长今天表示，该局并不打算立即打击加密货币，加密货币不是产品，某些电子消费交易是。此外，他称没有计划扩大对加密货币领域执法力度，并认为国会应该优先考虑关于稳定币监管框架的立法。
此前8月消息，CFPB要求联邦法院强制Block遵守与其支付工具Cash App相关的两项调查要求。(The Block)[2022/12/15 21:46:02]
但这仍然没有回答“谁拥有Web3？”的问题。
在这些生态系统中，拥有代币的特定人群分为三类。他们是团队、私人投资者和社区。在传统的Web2世界中，最终只有团队和私人投资者拥有一家公司的股权，因此Web3世界在他们的社区手中获得经济激励的能力和愿望方面具有结构性优势。Web2公司以前曾尝试过这种方法，但基本上都没有成功。Airbnb曾试图为他们平台上的房东提供股权，而优步试图为他们的司机提供股权。明确承认资产是股权意味着法规阻止这些公司这样做。
好的，回到Web3的所有者。如果你是项目的创始人、早期员工或贡献者，你的努力将获得由团队决定的报酬。这与传统的股权没有什么不同。
孙宇晨：支持优先赔偿小额UST持有者的方案，承诺提供1000万USDD:5月16日消息，孙宇晨在推特上表示，完全支持Persian Capital提出的“Terra基金应优先赔偿小额UST持有者”的方案，同情涉及这场意外危机中的所有人。
孙宇晨还称：“我愿意承诺向23.6万UST持有者提供1000万USDD。我相信这将帮到受损最多的人，并显示我们的团结。详情将于近期公布。”
据悉，此前V神和赵长鹏已经表示支持“Terra基金应优先赔偿小额UST持有者”的方案。[2022/5/16 3:19:43]
Web3世界的大辩论是关于投资者的。显然，一个项目越是声称它们是去中心化的，批评者就越会抱怨大型投资者的任何所有权与该使命背道而驰。也许这是真的，也许不是，但重要的是要记住，实际的投资者不是风险投资公司本身。
例如，如果红杉资本投资了一个公司或项目，那么所有权主要在非营利组织和学校手中。以下是红杉网站的摘录：
“红杉资本主要代表非营利组织和学校进行投资，福特基金会和波士顿儿童医院等组织构成了我们大部分的有限合伙人基础。为他们工作让我们更有责任感和使命感。”
Avalanche子网Swimmer Network与LayerZero Labs达成合作关系:5月16日消息，Avalanche 子网 Swimmer Network 与 LayerZero Labs 达成桥接合作伙伴关系，链游 Crabada（CRA）、Treasure Under Sea（TUS）和 Crabada Amulets（CRAM）上受 Layer Zero 支持的 ERC-20 资产和 NFT 将能整合到 Swimmer Network。
此外，Avalanche 首席执行官 Emin Gun Sirer 表示，该子网上线后，Avalanche C-Chain 费用降至 25.1 nAVAX，创下历史新低。[2022/5/16 3:18:20]
VC公司的平均投资收益为20%，因此如果一家公司拥有一个项目30%的代币，非营利LP将拥有24%的代币，风险资本家将拥有大约6%的代币。这并不意味着风险投资者拥有大量代币是对还是错，但重要的是要了解谁实际拥有这些代币，而不是谁购买了这些代币。
接下来的一点是，Web2公司都被大型风险投资和华尔街公司所有。A16Z的ChrisDixon在推特上发布了各种上市公司股票的前10名持有人时提出的这一点：
在这些细分中所看到的，大多数最大的持有者都是来自Vanguard及其同行的被动投资工具。这些被动工具通常由散户投资者和/或养老基金等拥有。因此，以一种疯狂的方式，风险投资基金LP是非营利组织、基金会、养老基金等。这些投资者通过这些被动方式成为Web2公司的所有者。万变不离其中。不同之处在于华尔街或硅谷是否会因为分配资金的特权而收取费用。
最后，比特币社区认为无需风险资本家投资即可启动网络。这是社区提出的最有力的论点之一。但是网络的启动并不一定反映网络的当前状态。什么意思？现在华尔街和硅谷手中有数十亿美元。
以灰度比特币信托为例。他们目前持有超过3.4%的比特币。只一个投资产品，也是世界上最大的比特币投资产品，在所有流通的比特币中占有相当大的比例。我们还必须提到，据信中本聪持有大约100万比特币，这将使他成为世界上最大的比特币持有者。
接下来让我们看看持有比特币的上市公司。MicroStrategy在其资产负债表上持有超过124,000个比特币，Tesla持有超过43,000个比特币，Square持有8,000个比特币，各种比特币矿业公司合计持有数千个比特币。这意味着世界各地的上市公司持有流通的所有比特币的大约1%。
这种分析也没有考虑到很大一部分加密资产实际上是作为票据在中心化保管机构或交易所持有的。例如，据报道，Coinbase托管着超过900亿美元的资产，一度持有市场上所有加密资产的11%。
那么谁拥有Web3的结论是什么？
简而言之，就是拥有Web2公司的人和拥有比特币的人。在这三种类型的资产中，比特币似乎拥有最分散的所有权，但Web2和Web3并没有像公开叙事所说的那样。最终，资产的所有权取决于将其他资产转换为所需资产的能力。从本质上讲，富人和机构拥有购买大量资产的财务资源。
我们不应该将今天的资产所有权百分比作为及时的快照进行比较。相反，我们应该看看趋势是如何演变的。传统的Web2公司的所有权越来越集中。随着时间的推移，比特币的所有权变得更加分散。Web3代币仍然悬而未决。随着时间的推移，它们会变得更加集中还是更加分散？目前还没有人知道，但这将是回答“谁拥有Web3？”时最重要的问题。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。