解读 L3 扩容的概念、优势及构成_STARK:starknet币价分析

原文标题:《分形式扩容:从L2到L3》

来源:StarkWare

作者:GidiKaempfer

摘要

递归证明为新颖的、令人惊喜的设计带来了许多可能性引入L3概念,即在L2上递归构建的应用专用层(application-specificlayer)L3为应用程序提供特定的服务需求,例如超高可扩展性、对技术栈和隐私更好的管理目前作为L2解决方案为用户提供服务的StarkEx将迁移到L3StarkNet的独立实例也将作为L3提供服务为什么需要L3?

以太坊上昂贵的交易成本驱使其成为L2的结算层。我们(以及其他人)都认为在不久的将来,终端用户会在L2上进行大部分交易活动。因为届时L2上交易成本将大大降低,并出现越来越多支持DeFi的工具以及提供更多流动性。

AR.IO推出公共节点Alpha测试平台PNAT:4月9日消息,AR.IO团队正在准备启动AR.IO Network,同时推出公共节点Alpha测试平台PNAT,PNAT将作为逐步替换Arweave的基础。运行PNAT能为AR.IO Network提供动力,使其能够测试、改进和优化系统,确保在扩展网络时具有一流的性能和安全性。[2023/4/9 13:52:16]

L2通过降低每笔交易的gas成本来提高可扩展性,并提高了交易速率。同时,L2保留了去中心化、通用逻辑和可组合性的优点。然而,一些应用程序可能需要某些特殊定制的功能,这由一个新的和单独的层来提供服务可能会更好:L3来了!

L3与L2的关系就像L2与L1的关系一样。只要L2能够支持验证者智能合约(Verifiersmartcontract),L3就可以通过有效性证明(validityproofs)来实现。当L2也使用提交给L1的有效性证明时(如StarkNet所做的那样),这就变成了一个极其优雅的递归结构,因为L3所获得的可扩展性将等于L2交易压缩证明扩大的容量乘以L3交易压缩证明扩大的容量。换句话说,假设每一层的成本降低了1,000倍,那么L3可以在L1的基础上将成本降低1,000,000倍——同时仍然保持L1的安全性。

安全团队:NFTCrossChain已被确认为恶意欺诈项目:金色财经消息,CertiK监测到NFTCrossChain项目的代币$CRC价格骤然下跌超过99%。经CertiK安全团队调查,已确认该项目为恶意欺诈项目。截至目前,被盗资金约为44,052美元。[2022/8/26 12:50:31]

想象一下,用户交易只需要花费一点点gas成本!

L3的主要优点有:

1.?超高可扩展性:利用递归证明的乘法效应

2.应用程序的设计者能够更好地管理技术栈

a.更具确定性的性能和成本,

b.定制的数据可用性模型(如,基于Validium的或应用专用型的链上数据压缩)

c.更快的特性和技术更新速率(如,引入尚未准备好普遍可用的新功能)。

高盛正在以太坊等区块链网络上为客户交易债券:金色财经报道,据《华尔街日报》报道,虽然华尔街一些最大的银行在很大程度上避免直接投资加密货币,但有些银行正在将区块链技术整合到自身交易和其他业务中,据悉高盛已经在以太坊等区块链网络上为客户交易一些债券和其他一些债务证券。[2022/8/22 12:41:35]

3.?隐私:比如,利用零知识证明在一个公共L2解决方案上提供隐私交易服务。

4.?更便宜/更简单的L2-L3互操作性:目前在L1和L2之间进行存入/提出资金流是出了名的昂贵。相反,由于L2的成本效益,当这些资金流应用到L3时,它们会变得不仅非常有吸引力,而且十分易于实现。虽然在L2和L3之间转移资产的延迟可能比部署在同一个L2上的应用程序之间的延迟要长,但成本和吞吐量是相当的。

外媒:英国财政大臣建议不要匆忙将加密市场纳入监管范围:5月21日消息,英国财政大臣Rishi Sunak在周五的一次讲话中警告称,在政府计划将英国打造为加密货币中心之际,不要过快地将加密市场纳入其机构的管辖范围。Rishi Sunak今年4月曾透露,计划监管稳定币,并发布NFT,作为将英国定位为加密货币中心的努力的一部分。

尽管如此,FCA负责人Charles Randell表示,需要现实地对待监管“纯粹投机性加密代币”所需的准备,同时,寻求官方授权的加密公司需要进行必要的改进。

当一些加密行业人士敦促政府向监管机构施压,要求其更加通融时,Randell继续强调其机构独立性的重要性。他还称,不清楚FCA将为在其职责中增加数字资产付出多少成本。

报道称,英国政府试图与瑞士和迪拜等加密中心竞争,遭到加密行业许多人的质疑。(英国《金融时报》)[2022/5/22 3:33:18]

5.?更便宜/更简单的L3-L3互操作性:各个独立的L3将通过L2而不是L1执行互操作。L2显然要比L1便宜。如果没有L3,所有方案都将作为L2运作,也就意味着必须通过昂贵得多的L1执行互操作。

6.?L3作为L2的“金丝雀”网络:一些新的创新可能会先在L3上进行测试,然后再在L2或L3上向公众开放(就像Kusama为Polkadot所扮演的角色)

多个L3以及分形式多层解决方案

多个L3将构建在L2之上。此外,可能在L3之上构建额外的层(L4等),以形成分形式的多层解决方案(fractallayeringsolutions)。

图1:一个多层的生态系统

图1描述了这种生态系统模型的例子。其L3中包括:

1.使用Validium数据可用性方案的StarkNet,例如,供那些对定价极其敏感的应用程序普遍使用。

2.为实现更好的应用程序性能而定制的应用专用型StarkNet系统,如,通过使用指定的存储结构或数据可用性压缩。

3.具有Validium或Rollup数据可用性解决方案的StarkEx系统(如为dYdX、Sorare、Immutable、DeversiFi提供支持的系统),它们可以立即为StarkNet带来经过战场测试的可扩展性优势。

4.提供隐私交易服务的隐私StarkNet实例(在这个案例中也作为L4),且不需要将这些交易包含在公共StarkNets中。

L3解决方案的构成部分

图2描述了L2的典型基础架构,包括下列几个组成部分:

1.一个在L1上追踪L2状态根的智能合约(如,以太坊上的StarkNet智能合约)。

2.在一个基于有效性证明的L2中,需要一个验证者智能合约来验证状态转移证明的有效性。

3.L1上的桥接合约,用来管理L2上的存取款交易。

4.L2上的代币合约,对应于L1代币合约(如一些ERC20和ERC721代币合约)。

图2:L2的构成

图3描述了L3和它的底层L2/L1之间的关系。通过在L2上实现状态追踪和验证者智能合约,L3可以安全地运行在L2之上。

图3:L3的构成

总结与致谢

L3可以带来超高的可扩展性、更好地管理各种需求的技术堆栈、实现隐私交易等,同时又维持由以太坊(L1)提供的安全保障。它所采用的递归概念可以扩展到分形多层解决方案的附加层中。

目前作为L2解决方案运行的StarkEx将会迁移至L3。此外,StarkNet的实例将作为L3为用户可用。

感谢Polynya和AlexConnolly(Immutable)对本文的评论和校对。特别感谢PierreDuperrin(Sorare)的宝贵见解。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

火必APP如何解决 DAO 治理中的“搭便车”问题_SEC:PLE

去中心化治理一直存在许多的问题。以链上协议为例,在没有激励的情况下,只有那些利益深度相关的参与者会积极参与到治理中,为产品增添价值,而那些没有参与治理的其他持币人则是搭便车者.

[0:15ms0-0:987ms