Forth对于很多朋友来说是猝不及防的，4月21日突然推特宣布发布Forth通证，同时上线Coinbase，然后就开始领空投了。在印象里，好像很少有币种诞生就上Coinbase，被人推测是联合共谋的结果。
Forth基本信息如下：
FORTH代币创世时铸造了1500万枚，可供社区、参与者和主要贡献者索取。初期供应量将立即流通，未来的通货膨胀率将定为每年2％。将FORTH代币分配给现有的Ampleforth生态系统如下：
67％分配给AMPL社区
33%分配给FORTH早期支持者（例如核心开发团队，顾问，支持者和Ampleforth基金会）
Delphi Digital向美国SEC提交关于ATS修正案的反对意见，不赞成将AMM列为证券交易所:4月19日消息，Delphi Digital法务总监_gabrielShapir0在推特上表示，Delphi Digital向美国证券交易委员会（SEC）提交对拟议ATS修正案的强烈反对，该修订部分旨在将所有“通信协议（AMM）”重新定义为潜在的证券交易所。Delphi Digital认为如果将AMM视为证券交易所，将对开源开发者造成不可能的监管负担（例如FINRA 注册），且交易所监管的主要目的例如公平准入、公共定价、可审计性等已经在AMM架构中固有存在，因此没有必要将AMM列为受监管的证券交易所。此前，美国证券交易委员会提出对1934年《证券交易法》的拟议修正案，计划修改交易所定义。[2022/4/19 14:33:02]
社区分配将由以下因素决定：
Borderless Capital：关于“推出ALGO Fund II作为Borderless DAO”的提案获得近九成投票支持:3月8日消息，Borderless Capital发推称，关于“推出ALGO Fund II作为Borderless DAO并支持社区参与”的提案已经收到1700多次投票，其中超过89%表示赞成。
Borderless Capital表示，提议推出Borderless DAO作为一个生态系统DAO，用于流动性挖矿、借贷、质押、收益耕作和风险投资，支持下一代DeFi、GameFi、基础设施、NFT DApp以及基于Algorand的更多项目。
官方表示，最初将邀请几个Algorand的原生构建者和投资者加入Borderless DAO。首先，Borderless将在该DAO的最初几年扮演协调员的角色。在此之后，DAO成员可以投票更新Borderless角色或提议一个新的协调员。[2022/3/8 13:45:03]
过去与AMPL的链上互动= 最高1分
多国联合声明：期待欧盟委员会本月关于规范加密资产的提案:德国、法国、意大利、西班牙和荷兰在联合声明中表示，在法律、监管和监督方面的挑战和风险得到充分认识和解决之前，不应该在欧盟启动由全球资产支持的加密资产安排，期待欧盟委员会本月晚些时候关于规范加密资产的提案。他们支持欧盟委员会的目标，即为资产支持的加密资产提供框架，并禁止那些不满足前提条件的加密资产。[2020/9/11]
Geyser项目参与度（每天）= 1分
负Rebase保持（每天）= 1 分
据官方消息，FORTH是社区用来投票表决核心协议AMPL参数更改的机制，是社区用来指导Ampleforth生态系统持续发展的工具。其中AMPL代表一种独立的记账单位，FORTH是监督其演化的治理机制。
动态 | V神连发4条推文回复粉丝关于区跨链相关技术问题:V神连发4条推文回复粉丝问题称：“对于涉及到非技术权衡的有争议的问题，我们需要平衡多个支持点和障碍点，以推动更广泛的讨论，而不仅仅是让研究人员或任何其他将深刻变化作为既成事实的人提出，这是一件好事。”“技术官僚能够单方面导致现有应用程序崩溃，从而在一个表面上缺乏信任的系统中给技术官僚们带来了“很多”权力。”“比特币核心团队在块大小辩论中也使用了类似的论点(在可伸缩性和稳定性之间进行权衡只是一个技术问题）。”\"我想说的是，在1.0链中，任何破坏现有合同的“rent”实现都需要经过开发者的碳投票和协商才能通过。\"[2018/12/7]
由于早期的我参与AMPL链上交易较多，eth-ampl LP挖矿，购买AMPL等等，所以获得了263.7个Forth。
（在此辟谣：有人说只有钱包里有AMPL币的才有空投，这是不对的。领取空投的时候，我的钱包里并没有AMPL）
这是当时的价格（4月22日Forth我看到的最高价格为60美金，Huobi上冲高到80U+，50U+出货是没有问题的），并没有全部卖出，当然也迎来了农历2021年3月12日（阳历4月23日的暴跌），没有变现的原因主要是Forth的治理功能，更多是对Forth治理功能的猜想。
上图为4月22日上午OKLink统计的数据
Forth目前Amplforth说是有治理功能，说可以对Amplforth未来的机制变化进行投票。这个基本等于没说，治理代币的功能在算法稳定币领域应该是非常重要的。
在此对Amplforth以及Forth的功能做出如下猜想：
AMPL经济模型会改变：AMPL代币的通缩通缩模式，从模型上来说，是不完备的，甚至是过时的，算法稳定币后来又发展出很多迭代，在经济模型上更加完善。也就是说，AMPL的通证通缩模型，简化理解为高于1U（实际可能是1.03 U、1.05U）通胀，低于1U（实际可能是0.95U左右）通缩，钱包里的币跟着变多变少。这种模型未来会有调整，调整方向可能是通胀通缩的周期变化，比如从10天缓慢通胀通胀变成15天或者20天，我倾向于认为这个时间变化只会变长，不会变短，且通胀系数计算方式会发生一些调整，使之更加完备；
Ampl通胀，则Forth分红：Forth治理代币如果只是持币投票，那就没有什么意思了。可能的方向是AMPL通胀的币的数量一部分分配到Forth持币地址上，当然，需要Forth持币者锁仓入amplforth官方平台，这样才算参与治理参与分红；
AMPL通缩，则可以用AMPL代币折价买回Forth：这个逻辑和后来的债券型算法稳定币（如basiscash）类似，但是有所调整；
Forth锁仓投票细节：可以是锁仓Forth获得投票权，然后锁仓时间越久投票权越大，而不是锁几天，投完票，过几天解锁这样的模式。
Amplforth作为算法稳定币（或者叫弹性供给币，怎么叫都无所谓）的鼻祖级项目，在算法稳定币领域的地位如同Uniswap在DEX领域的地位，都是开创型项目，uniswap出V3，Amplforth出治理代币Froth动机也一样，跟上行业的发展脚步。同样的，这类开创行业先河的项目，可能会有空投，所以再有这种开创型项目的时候，多和项目在链上互动一下，说不定会有意外之喜。
Forth未来会和AMPL互动，来营造更稳定的“算法”，更稳定的“稳定币”。所以，本文猜测的内容，想必项目方已经想到并在筹划，Forth作为治理代币的功能未来必须会增强。
“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”。Amplforth作为算法稳定币，其“单币”经济模型已经落后，如果不好好搞Forth治理代币，留给AMPL的生存空间已经不大了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。