写在前面：算法稳定币项目FEI自上线主网以来，其代币FEI的价格一直低于锚定汇率，这给该项目带来了巨大的压力，而其创始团队近日提出了一个FIP-1储备稳定方案，旨在利用部分PCV资金直接回购抛售的FEI，以解决抛压问题。然而，目前FEI社区的多数投票偏向于“不作改变”，这暴露出了短期FEI持有者和TRIBE治理代币持有者之间的巨大矛盾。
Jump Trading面临新的集体诉讼，指控其操控算法稳定币UST:5月12日消息，Jump Trading 面临新的集体诉讼，该公司被指控购买大量算法稳定币 UST 以将其价值操纵至 1 美元，从而误导投资者了解其真实价格和与代币相关的风险，协助涉及 Terra 的欺诈计划，根据集体诉讼，导致将资金投入相关加密货币的投资者损失至少 400 亿美元。
诉讼称，Jump Trading 是 Terraform Labs 的早期合作伙伴和财务支持者，TFL 向 Jump 借出了 3000 万枚 LUNA 代币，使他们能够为 LUNA 和 UST 提供做市服务。作为回报，Jump 有权获得赔偿，其中包括以大幅折扣价获得 LUNA 代币。[2023/5/12 15:00:15]
2天前，Fei labs官方给出了如下提案：
Avalanche创始人：只有UST这一种算法稳定币可以成功:金色财经报道，Ava Labs的创始人Emin Gün Sirer对Terra公司的算法稳定币UST的崩溃发表了自己的看法。 根据Gün Sirer，由于法币支持的稳定币的审查漏洞，生态系统中需要去中心化算法的稳定币。在他看来，只有一个算法的稳定币可以成功，这可能是最有经验的团队，为用户提供最大价值的算法。根据Avalanche创始人的说法，成功领导一个算法稳定币项目需要的不仅仅是一个技术团队。它必须是一个拥有最好的公开市场业务的团队。基于美国的团队无法成功的算法稳定币项目，只有三个国家拥有适当的监管框架，那就是新加坡、瑞士和韩国。基于这些原因，他相信UST将会复苏，并可能继续成为算法稳定币中的真正力量。关于UST与法定货币挂钩的问题，Sirer表示，每一种稳定币，包括法币支持的稳定币，都曾一度出现这种问题。然而，他的观点并不符合所有加密社区的观点，他们认为不止一种算法稳定币可以在生态系统中生存。（cryptoslate）[2022/5/11 3:05:32]
截至发稿时，已有2384位参与者进行了投票，令人意外的是，其中有超过60%的投票投给了选项3，即不作改变（维持目前市场自行调节的情况）。
算法稳定币今日平均跌幅为2.79%:金色财经行情显示，算法稳定币今日平均跌幅为2.79%。8个币种中4个上涨，4个下跌，其中领涨币种为：BAGS(+4.16%)、BAC(+4.13%)、FRAX(+0.79%)。领跌币种为：AMPL(-10.29%)、LUNA(-7.30%)、MITH(-5.27%)。[2021/2/21 17:37:08]
尽管Fei的设计目标是锚定1美元，但TRIBE持有者似乎并不愿意在短期看到这种情况，因为根据官方给出的方案来看，维持Fei的1美元目标，意味着前期参与创始阶段的“白嫖”用户将能够获利退出（逃出水牢），另一方面，这还会不断消耗PCV池子中的ETH，显然这对于TRIBE持有者而言是不利的。
昨晚，Fei协议中文社区内便有人带着情绪评论称：
这种想法不仅仅是来自普通参与者，一些鲸鱼玩家也同样持有着这种想法，例如，在创始阶段投入9999ETH并梭哈TRIBE代币的鲸鱼玩家（0x227d3ca7ce6e4a9a7312dc2b2756ccf0bace8f54），其在另外购买了1554万 Fei后便抵押并投票了“no change”，而其它几位鲸鱼参与者也是类似的情况。
然而目前的投票情况，并没有给TRIBE带来正面的影响，用户名为“Julia Green”的用户在Fei协议官方discord频道内评论称：
而用户名为“Xbit”的用户则反驳称：
短期来看，Fei持有者与TRIBE治理代币持有者之间的博弈，似乎还没有明确的发展方向，目前还有社区成员提议，Fei回购通道仅提供给参与创始阶段的参与者，以避免PCV资金池被科学家销毁殆尽，这似乎会是一个折衷的方案，你怎么看？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。