在Melos.studio项目网站上最新更新的版本里，用户已经可以自由进行音乐NFT的创作和铸造。为什么说能够“自由”的进行创作呢？
?????Melos在网站功能中，前不久，进行了两次小小的功能更新，第一次，将能够铸造音乐NFT的限制从音乐家，调整为了所有人。第二次更新，引入了Lazymint的功能。这项功能原生于Opensea，对用户的体验来说，就是能够0Gasmint所有的NFT。
?????但音乐创作毕竟需要很多的专业素养，普通人是无法独立完成一首完整的曲子的。因此，Melos为了让所有人能够创作属于自己的音乐，在Melos.studio中，导航栏Studio里引入了一个功能，MetisAI。
通过这项功能，所有注册了Melos的用户，输入喜欢的音节和简单旋律就可以自动生成一份完整的音乐。
????0GasMint+AI辅助创作实现了所有人的无门槛创作，Melos也是目前市面上的音乐NFT项目中，真正的实现了Web3.0内容创作者经济的雏形和开端。
Ledger副总裁：Ledger芯片无法实现完全开源，但用户可自行运行Recover协议:5月17日消息，硬件钱包制造商Ledger副总裁Nicolas Bacca在社交媒体发文表示，Ledger芯片无法实现完全开源，我们已经开源了所有的应用程序，但是我们可以改进控制板和操作系统(Recover的部分功能就属于这两部分)。目前最简单的方法是让用户自己运行Recover协议，而设计时已考虑到了这一点。此前报道，硬件钱包Ledger推出基于ID的密钥恢复服务Ledger Recover，引部分用户反对。[2023/5/17 15:07:18]
传统音乐NFT平台无法为NFT售卖带来市场流量
音乐领域是一个两极分化极其严重的行业，据《2020中国音乐人报告》数据统计，在周杰伦等顶级知名音乐人每年版权收入高达千万元的同时，仍有超过50%的音乐人月收入不足5000元，在目前的环境中，大多数音乐人无法靠自己的音乐作品谋生。
美国银行：预期美联储6月不会加息:金色财经报道，美国银行：美联储主席鲍威尔认为，传统的金融状况指数可能低估了银行业动荡造成的紧缩性影响，因为它们关注的是利率和股票，而不是贷款条件。我们的经济学家同意这一观点，并将他们对美联储终端利率的预测修正为5—5.25%（预期美联储6月不会加息）。[2023/3/26 13:27:37]
就连创作了《香港地》《战争》等经典歌曲、与李玟、陈奕迅等人都有合作的著名音乐人陈奂仁都不禁直言：“免费平台把音乐价值贬低的年代，我和同辈的音乐人都生活得好不容易。下一代的音乐人肯定会比我们还要辛苦。”
虽然目前OpenSea、Rarible等平台已支持音乐类NFT的铸造与销售，但是不可否认的是，仅仅一个音频文件在百花齐放的NFT市场中很难引起人们的注意，不是每一个音乐人都有制作图像或视频的能力，音乐类NFT需要一个专属的交易平台。
数据：76%的SHIB持有者处于亏损状态:11月24日消息，链上数据显示，目前有76%的SHIB持有者处于亏损状态，15%的持有者盈利，9%的持有者盈亏平衡。52%的SHIB持有者持有SHIB超一年，而40%的持有者持币不到12个月，此外还有8%持有者持币不足一个月。（finbold）[2022/11/24 8:05:27]
为了响应这个市场需求，众多音乐NFT平台开始问世，但是基本逃不过一个简单的运作模式，音乐人创作—铸造NFT—拍卖/上架NFT—市场购买NFT。
现在，用互联网范式的话来说，前面3个步骤都没有人任何问题。
但是在最后一个问题上，你的用户从哪来？或者说，平台的流量从什么地方来。
我们知道在互联网经济下，平台，用户，KOL三者是相互成就、相互成长的。越好的平台会吸引来越多的用户，越多的用户就会吸引来越多的KOL，越多的KOL入驻平台就会越强大，进而实现完整的生态循环。
数据：排名前100的SHIB巨鲸持仓平均余额增加18%:7月11日消息，根据WhaleStats对前100名SHIB持有者的分析，这些巨鲸持有的平均余额增加了18%。在最近SHIB价格下跌的情况下，鲸鱼继续增持。上周末，以太坊鲸鱼Gimli通过三笔交易增持了7.5亿枚SHIB。（U.Today）[2022/7/11 2:05:41]
或许在其他音乐平台上，解决了音乐NFT版权的问题。在出售问题上，其实不是在靠平台带来流量去解决，而是依赖音乐创作人的粉丝来支持他们。
所以大部分的音乐NFT项目实际上，仅仅只解决了，他们签约或者，他们引入那部分音乐创作者的版权问题。
更何况，所有人都知道的一点，就是传统行业的用户与区块链世界的用户，目前还存在着较大的割裂。
Melos范式的web3.0才是正确的内容经济运作方式
Crema Finance攻击者已归还超800万美元的被盗资金:7月7日消息，Solana生态流动性协议Crema Finance在Twitter上表示，经过长时间的谈判，Crema Finance攻击者同意收取45455枚SOL（约168.2万美元）作为白帽赏金，并已归还6064枚以太坊和23967.9枚SOL（约810万美元）。此外，Crema Finance表示后续补偿方案将在48小时内发布。[2022/7/7 1:56:42]
Melos的运作方式和目标更加互联网化，互联网平台的基础特征就是免费吸引流量，付费获得特权。而在Melos的运作模式上，更加形似Tiktok，任何用户都可以在Tiktok上创造自己的UGC内容，从一个普通人随着创作内容的市场偏好，成为一个小明星而获得收益。也可以作为一个观众，选择打赏喜欢的KOL，或者只是提供流量。
Melos通过低门槛吸引所有用户参与音乐的创作和分享，将人们对音乐的需求，转变为对音乐的探索。平台所签约的明星带来的粉丝，不仅可以在这里试听这些外面未发行的新音乐，也可以选择自己创作音乐。甚至有音乐基础知识的粉丝，可以通过对明星发布的音乐NFT购买后，进行Co-create后，选择收藏，或者再出售。在Melos平台铸造的NFT出售后的收益，将会根据NFT中的铸造贡献比例，自动分配收入。也就是说，Co-create的音乐NFT出售收益，将分配给历史上所有参与过这项NFT制作的人。
这源自于Melos平台上独一无二的DNAtree功能，这些记录可以在NFT信息的DNAHistory中可以查询，音乐人的NFT在这项技术的支持下，才真正获得了所谓的版权收益。
而不是将版权收益作为一个独立的NFT进行一次性的交易，显然不符合传统意义上版权收益的商业价值。当然，如果你说有的平台设置了2%~5%的创作者激励，也叫版权收益的话。我只能说，可能大家被传统商业运作压榨的太辛苦了。
需要参与Melos的生态，体验体验什么叫音乐web3.0，什么叫音乐乌托邦。
Melos将Socialfi与Musicfi融合起来，创造UGCfi
市场上将web3.0视作内容创作经济的未来和表现方式，事实上市场的项目也围绕这经济这一点在做出尝试和努力。但是似乎他们的生态里，过分关注了内容创作者的经济，而系统性的忽略了内容观众的经济。
内容创作经济往往有几个点需要结合。第一，社交。内容创作者的经济实质上是社交影响力的变现。第二，数据。区块链带有的特性，使得内容创作富有绝对的数据所有权。第三，互动。互动当然是指经济上的互动，内容创作者能将内容价值以NFT或者其他的形式具体化，粉丝或者用户为其成果买单。这几点结合下来，就成为了Socialfi的基础，即社交价值经济。
而在Melos平台上的Socialfi是以音乐NFT来作为价值载体的，以音乐为中心形成的市场经济循环。未来Melos将会为这些音乐NFT赋予更多的功能以实现其金融价值的应用，增加这些NFT的市场溢价空间。而内容创作的观众们，在Melos平台上也可以获得自己的经济收益。
Melos推出积分系统，目前是以Wave积分作为用户生态行为的价值捕获，Wave是用户在Melos平台上采取行动时产生的。用户可以发送Waves作为奖励，以支持您最喜欢的艺术作品。Waves也可以转换为MelosNFT以提高平台内的挖矿收益。
用户与KOL，以及未来将会从用户转变成为KOL的人们，可以在Melos平台上，体验到从Socialfi到Musicfi带来的经济收益，还可以将这种内容经济创作的生态，作为自己财务收入的依靠。
Melos不仅仅在音乐Web3.0上创造价值，也在一步一步实现以UGC为基础的经济架构，创造一个全新的市场生态--UGCfi。
传统的音乐流媒体平台通过标准化一切剥夺了音乐家的价值，过去几十年的数字化价值在很大程度上创造了一个环境，限制了艺术家对发行的控制。而现在的音乐NFT平台无法发挥平台应有的流量价值和生态影响力，也就无法从根本上为更多的用户、更多的新人音乐家提供价值。
我们正在进入内容创作者经济的新时代，而NFT是进一步赋能和赋权艺术家的下一个合乎逻辑的步骤。现在是在一个以独特性、创造性为基础的行业中重新引入稀缺性，并为最适合前路的人腾出空间的时候了。
把Spotify放在一边，Melos将逐步实现Socialfi和Musicfi，进而展现一个全新的内容创作者经济生态---UGCfi，真正的音乐乌托邦即将到来。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。