许多公司对区块链的兴趣越来越大，表达了进入区块链领域的意愿。前几年大部分关注点都是区块链在各领域的应用好处，例如速度、成本、简化操作和提高效率方面，现在注意力转向阻碍区块链发展的各种挑战和瓶颈上。
在本篇文章中，毛球科技将更详细地介绍区块链遇到的挑战以及如何解决这些问题。
主要挑战
首先是声誉的挑战。在许多人的心目中，区块链仍然与加密货币世界息息相关，被视为坏人、黑客、者和投机者的世界。
但“声誉”并不是最重要的问题，更重要的是技术上的问题，如不成熟、缺乏可扩展性、缺乏互操性、独立项目、与遗留系统难以集成、复杂性和缺乏区块链人才。
同时还有来自企业组织的挑战，例如缺乏良好的治理、缺乏意识和理解、缺乏用户体验和教育、现任者的态度，或者安全和隐私挑战，包括缺乏监管，还有生产力悖论。
最后，并非不重要的其他挑战，如文化、能源消耗、环境成本。
区块链存在形象问题
区块链存在形象问题。在许多人的脑海里，区块链与加密货币有太多联系。尤其是加密货币的负面形象被者包围，黑客利用技术进行犯罪活动。这个负面形象反映在整个区块链技术系统上，让大家在采用它之前都会思虑再三。
在区块链普遍采用之前，公众成员必须了解比特币、其他加密货币和区块链之间的区别。人们应该明白，加密货币只是区块链技术在其许多应用中的一种。这将有助于负面影响的消除，并可能导致使用该技术的意愿增加。
PancakeSwap关于为Cake代币提供带有VIP池的额外功能提案已获投票通过:5月25日消息，Snapshot投票页面显示，去中心化交易平台PancakeSwap关于“为Cake代币提供带有VIP池的额外功能”提案以99.6%的支持率获得通过。该提案旨在为Cake代币提供另一种用途，通过创建独家产品使其更具吸引力。
提案提议创建用于赋予用户特殊质押权力的sCake代币，功能类似于IF0，用户为了参与IF0，需要在池中质押Cake，并以此数量和质押时间确定可提交给VIP池的sCake数量。该功能将提升Cake需求、推动Cake有更多的质押，并对项目有更多的排他性。[2023/5/25 10:39:36]
与此同时，越来越多的区块链世界各个行业的合作计划已经出现，带来了更广泛的变化，这种相互依赖可能是前进的关键。
企业害怕区块链的破坏性。有些企业不喜欢区块链的想法及其破坏性特征，对他们来说，区块链的出现会导致他们失去市场份额，甚至会演变成一场噩梦。
区块链是大约80%的业务流程变更和20%的技术实施。它代表了对传统做事方式的彻底转变，甚至适用于已经从数字技术发生重大转变的行业。
区块链将信任和权威置于去中心化的网络中，而不是强大的中央机构中。对于大多数人来说，这种失控可能会令人深感不安。
今日恐慌与贪婪指数为30，恐慌程度较昨日有所上升:金色财经报道，今日恐慌与贪婪指数为30（昨日为27），恐慌程度较昨日有所上升，等级仍为恐慌。
注：恐慌指数阈值为0-100，包含指标：波动性（25%）＋市场交易量（25%）＋社交媒体热度（15%）＋市场调查（15%）＋比特币在整个市场中的比例（10%）＋谷歌热词分析（10%）。[2022/12/14 21:43:45]
目前还不确定谁将受区块链实施的影响最大，哪些业务领域最有可能受到干扰。因此，需要一种更具“想象力”的方法来了解机会以及事物将如何变化。
区块链仍然是一项不成熟的技术
除了上述挑战之外，区块链还面临许多实施挑战，这都与不成熟的技术有关：
可扩展性还需提高
区块链的一项主要技术挑战与网络的技术可扩展性有关，这可能会给采用过程带来压力，尤其是对于公共区块链。
传统交易网络以其每秒处理数千笔交易的能力而闻名。例如，Visa每秒能够处理2000多笔交易。然而，比特币和以太坊这两个最大的区块链网络在交易速度方面远远落后。比特币区块链每秒可以处理三到七笔交易，而以太坊每秒可以处理大约20笔交易。
对于私有区块链网络而言，缺乏可扩展性并不是这样的问题，因为网络中的节点专门设计用于在受信任方的环境中处理交易，这在商业上是有意义的。
以太坊信标链总质押量突破1600万枚ETH:金色财经报道，据以太坊官方网站最新数据显示，以太坊总质押量已突破1600万枚 ETH，截至目前为16,000,301枚 ETH。按照当前 ETH 价格计算约合 182.2 亿美元。此外，当前以太坊信标链验证者总数达到 472,262 个，APR为3.9%[2022/11/22 7:53:44]
当然，现在出现了有趣的解决方案来解决可扩展性问题。例如闪电网络，它包括向主区块链网络添加第二层以促进更快的交易。另一个有趣的解决方案是分片，它将节点子集分组为较小的网络或“分片”，然后负责特定于其分片的事务。不过根据现在的实际情况来看，效果也差强人意。
互操作有限
另一个主要挑战是大量区块链网络之间缺乏互操作性。超过6,500个项目正在利用具有不同协议、编码语言、共识机制和隐私措施的各种区块链平台和解决方案。
问题是，有这么多不同的网络，由于缺乏允许不同网络相互通信的通用标准，区块链空间处于“混乱状态”。
区块链协议之间缺乏这种一致性也剥夺了安全等基本流程的一致性，使大规模采用几乎成为不可能的任务。
建立关于各种区块链协议的行业标准可以帮助企业在应用程序开发方面进行协作，验证概念证明，共享区块链解决方案，并使其更容易与现有系统集成。
前美国劳工部长指控MicroStrategy创始人涉嫌税务欺诈:金色财经报道，美国前劳工部长、已故最高法院大法官Antonin Scalia的儿子Eugene Scalia代表其指控MicroStrategy创始人Michael Saylor在华盛顿特区逃税2500万美元。华盛顿特区总检察长Karl Racine于8月31日对Saylor及其公司提起诉讼。该法律行动是根据特区2021年1月通过的《虚假索赔法》。MicroStrategy也是该案的被告，因为Racine指控该公司共谋帮助Saylor逃税。MicroStrategy公司在一份声明中表示，哥伦比亚特区对该公司的指控是\"错误的\"，并补充说该案是Saylor的个人税务问题。（blockworks）[2022/10/11 10:30:56]
现在有各种项目提供不同区块链网络之间的互操作性，例如使用SmartBridges架构来应对这一挑战的方舟，并声称提供通用互操作性，以及跨区块链通信和传输。另一个例子是Cosmos，它使用区块链间通信(IBC)协议使区块链经济体能够在孤岛之外运作，并在彼此之间传输文件。
与遗留系统集成
企业面临着如何将区块链与其遗留系统集成的挑战。在大多数情况下，如果决定使用区块链，组织需要完全重构他们以前的系统，或者设计一种方法来成功地整合这两种技术。
数据：当前Solana生态总市值为227.9亿美元:金色财经消息，据CoinGecko最新数据显示，当前Solana生态总市值为227.9亿美元（截至发稿时为22,793,348,461美元），24小时交易额为1,836,494,668美元。[2022/8/7 12:06:53]
一个问题是，由于缺乏熟练的开发人员，组织无法获得必要的区块链人才库来参与这一过程。依赖外部方可以缓和这个问题。但是市场上的大多数解决方案都需要组织投入大量的时间和资源来完成转换。
并且数据丢失和泄露的高发率阻碍了大多数公司向区块链过渡。每个企业都保留并且不愿意对其数据库进行更改，因为存在数据丢失或数据损坏构成主要风险。
缺乏区块链开发人员
虽然对合格区块链员工的需求数量急剧增加，但区块链领域严重缺乏受过充分培训和熟练/合格的人员来开发和管理点对点网络的复杂性。然而，区块链技术需要额外的资格和专业知识。
据一些人称，2017年至2020年间，对区块链相关工作的需求增加了近2000%。拥有足够的合格开发人员是行业最关心的问题。
区块链技术仍处于起步阶段，仍在不断发展。开发者社区需要时间来采用它，教育机构也需要时间推出相关的区块链相关课程。虽然这会缓解市场需求，但结果只有在学生完成培训后才会显现出来，这需要一些时间。
·块链应用可能会很慢而且很麻烦
由于复杂性和加密、分布式的特性，区块链可能会很慢而且很麻烦。与现金或借记卡等“传统”支付系统相比，交易可能需要一段时间才能处理。
当网络上的用户数量增加时，转换需要更长的时间来处理，处理整个交易甚至可能需要几天时间。结果，交易成本比平时更高，这也限制了网络上的更多用户。
从理论上讲，该原则可扩展到区块链网络，用于除价值存储之外的其他用途。这是一个可以通过工程和处理速度的进步来解决的问题，但这需要一些时间。
组织挑战
各种组织挑战限制了企业对区块链技术的使用：
缺乏认识和理解
与区块链相关的企业，尤其是中小型企业面临的主要挑战是缺乏对该技术的认识，并且对其运作方式普遍缺乏了解。许多公司不了解区块链是什么或他们可以做什么。这与技术人员在区块链领域的主导地位以及他们过多的技术方法有很大关系。
这阻碍了投资和想法的探索。相反，非常需要一种更加面向业务的方法。这要求改善那些没有技术头脑的人的用户体验，组织必须对这种新兴技术进行自我教育。
生产力悖论
还有所谓的区块链悖论。区块链网络可以执行点对点交易的速度和有效性带来了很高的总成本，对于某些类型的区块链来说比其他类型的成本更高。这种低效率的出现是因为每个节点都在自己的数据副本上执行与每个其他节点相同的任务，试图成为第一个找到解决方案的人。
因此，企业关于实施区块链应用的决策需要仔细考虑。随着网络规模的扩大，个人处理的回报可能会减少。这意味着区块链应用程序必须利用网络效应为消费者或整个行业创造价值。
缺乏合作
当组织在“共同的痛苦或共享的机会”领域合作时，区块链为组织创造了最大的价值。然而，许多当前方法的问题在于它们是独立的：组织正在开发自己的区块链和应用程序以在它们之上运行。
因此，在任何一个行业部门中，许多不同的组织正在按照许多不同的标准开发许多不同的链。这违背了分布式账本的目的，无法利用网络效应，而且效率可能低于当前的方法。
然而，一个积极的发展是区块链联盟的兴起，旨在解决行业广泛的问题，包括标准、临界质量等。
安全和隐私挑战
如何考虑各种安全和隐私挑战。虽然加密货币提供匿名性，但区块链的许多潜在应用要求智能交易和合约无可争议地与已知身份相关联，因此引发了关于隐私以及共享分类账上存储和访问数据的安全性的重要问题。
如今，许多公司都使用受监管的隐私规则。他们的消费者信任他们能够保证其敏感数据。但是，如果这些信息全部存储在公共分类账中，它实际上就不再是私有的。私人或财团区块链可以在这里工作。您将获得有限的访问权限，并且您的所有敏感信息都将保持私密。
安全是这里的另一个关键主题。但是，只有少数场景具有可以应对此问题的良好协议。虽然区块链比传统的计算机系统更安全，但黑客仍然可以破坏建立在区块链上的应用程序、系统和业务。
解决方案不仅仅是政府保护隐私。区块链上的自我主权身份将使我们能够捕获和控制我们自己的数据。虽然在一些隐私协议上有很多工作，例如零知识证明以克服这些障碍，并且良好的身份计划正在进行中(Sovrin)，但我们离全新的身份框架还有很长的路要走。
缺乏监管清晰度和良好的治理
底层区块链技术也缺乏监管明确性，这是大规模采用的重大障碍。法规一直在努力跟上技术的进步。区块链也是如此。区块链方法的挑战之一是它减少了监督。
许多组织正在将区块链技术作为一种交易手段。但即使是现在，也没有任何具体的规定。所以，在区块链方面，没有人遵循任何特定的规则，所以仍然没有安全性。
有些领域需要监管支持，例如前面提到的智能合约。如果法规不涵盖智能合约，则会抑制区块链行业的采用和投资。
尽管面临挑战和瓶颈，集中式系统，尤其是在金融服务中，也“在危机时期充当减震器”。除非仔细考虑其设计，否则去中心化网络对冲击的弹性要小得多，冲击会直接影响参与者。
因此，对于区块链应用程序在现有监管结构内而不是在它们之外工作有一个强有力的论据。为了克服这一挑战，政府和受到严格控制的部门可能需要为区块链制定法规。但这意味着所有行业的监管机构都必须了解该技术及其对所在行业的企业和消费者的影响。
结尾
一般来说，技术进步需要很长时间才能成熟并达到可以引入市场的稳定形式。与任何技术创新一样，区块链在未来几年将遵循相同的缓慢采用轨迹。尽管有很多可能性，但要摆脱所有挑战并利用它来获得它的所有好处，仍然需要一些时间。
上面提到的区块链采用挑战清单清楚地强调了技术改进的必要性。业界正忙于解决这些问题，如果我们能够解决这些问题并消除各种瓶颈，事情肯定会变得更加舒适并引发大规模采用。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。