新研究:Uniswap v3上一半的流动性提供者正在亏损_UNI:pancakeswap币种价格

最近的研究表明,对于Uniswapv3的流动性提供者来说,无常损失已经成为一个日益严重的问题。

TopazBlue和BancorProtocol在11月17日发布的一份报告发现,Uniswapv3上49.5%的流动性提供者因无常损失(IL)而产生负收益。

该报告强调,目前Uniswapv3产生的费用是所有自动做市商(AMM)中最高的,但IL超过了这些赚取的费用。该研究推测,对于流动性提供者而言,持有可能是一个更好的选择。

Tornado.Cash遭治理攻击,攻击者已提取出售约1万枚TORN:金色财经报道, Paradigm研究员Samczsun在社交媒体上表示,在北京时间5月20日15:25:11,Tornado.Cash遭受治理攻击。攻击者通过恶意提议(在提案中添加使自己能够更新提案逻辑获得虚假选票的额外功能),授予自己1200000票。由于这超过了约700000张合法选票数,攻击者现在拥有完全控制权。通过治理控制,攻击者可以:提取所有锁定的选票;耗尽治理合约中的所有代币;禁用路由器,但是攻击者仍然不能耗尽个别资金池。不过,Samczsun随后更新称,La?l Cellier指出,部署到Gnosis Chain的Tornado Cash Nova是一个由治理管理的代理。因此,攻击者也可以通过升级合约来耗尽该池中的所有ETH。行情显示,TORN暂报4.88美元,24小时跌幅为23.87%。[2023/5/21 15:16:34]

“Uniswapv3生态系统的平均流动性提供者(LP)因其选择的活动而受到了经济上的损害,如果只是持有他们的资产,可能会更有利可图。”无常损失是自动做市商的流动性提供者在其加入流动性池的资产的现货价格发生变化时产生的一种现象。由于流动性提供者将两种资产配对在一起形成一个头寸,因此当资产现货价格变化时,头寸中币的比率也会发生变化。

津巴布韦央行计划在5月18日再发行一批金本位数字货币:金色财经报道,津巴布韦央行计划在5月18日再发行一批金本位数字货币。5月初,津巴布韦宣布,计划发行由黄金储备支持的数字货币,作为法币。两周后,津巴布韦央行公布了第一批金本位数字货币的发行结果:该行累计收到了135份认购申请,价值140亿津巴布韦元(1200万美元),这意味着,津巴布韦至少需要140公斤的黄金储备来支持首批数字货币的发行。

IMF对津巴布韦的金本位数字货币发行计划非常不满,IMF表示,应该进行仔细的评估,以确保这一措施的收益超过成本和潜在的风险,包括宏观经济和金融稳定风险、法律和操作风险、治理风险、损失的外汇储备的成本。[2023/5/16 15:06:24]

例如,如果一位用户向一个流动性池提供了USDT和ETH等值的美元,而ETH价格上涨,套利者就会开始将ETH从池中移除,以更高的价格出售。这会导致用户头寸的美元价值下降,也就是所谓的无常损失。

FTX.US前总裁:将及时分享该交易所信息:1月9日消息,FTX US前总裁Brett Harrison在推特上回复网友询问其对FTX.US的了解时表示,“我会及时分享。”

此前报道,Harrison于今年9月离开FTX US。在加入FTX之前,他曾在传统交易公司工作,包括在Ken Griffin的交易公司Citadel Securities担任高管,在Headlands Technologies担任高级软件开发人员,并在Jane Street担任交易系统技术主管。[2023/1/9 11:02:24]

在这方面,该报告明确指出,向UniswapV3提供流动性存在固有的风险。

“决定不提供流动性的用户有望比在Uniswapv3上积极管理流动性头寸的用户更快地增加其投资组合的价值”在研究期间,被研究的资金池占Uniswapv3全部流动性的43%。从2021年5月5日到9月20日,被分析的资金池总共从1085亿美元的交易量中产生了1.99亿美元的费用。

在该时间段内,这些资金池遭受了2.6亿美元的无常损失,导致6000万美元的净损失总额。

在被分析的17个资金池中,80%的资金池的无常损失超过了流动性提供者赚取的费用。只有三个(WBTC/USDC,AXS/WETH,FTM/WETH)出现净正收益。一些资金池的亏损远远超过50%,如MKR/ETH,据说有74%的用户亏损。

该研究还试图确定主动策略和被动策略是否会产生不同的结果。主动用户比被动用户更频繁地调整自己的头寸。虽然该报告预计短期主动交易员的表现将优于被动交易员,但没有发现短期头寸与更高利润之间的相关性。

在被分析的主要时间段中,那些持有时间超过一个月的用户表现最好,因为几乎所有持有时间低于一个月的用户,其无常损失仍高于收益。

该报告为那些考虑在Uniswapv3上提供流动性的用户提供了一个明确的结论。虽然它确实表示可能会制定一个制胜策略,但预期回报率可能“与主流商业银行产品提供的年回报率相当”。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-0:805ms