最近有朋友问我“元宇宙”是什么，他说自己在某音上看到了一些聊“元宇宙”的视频，就觉得挺有意思的。
不得不说，“元宇宙”这个概念实在太容易传播了，一条“柳夜熙”的视频，就足以让现实世界的各大网红们自动让道。
但至今，在看待“元宇宙”这件事上，人们的观点是截然不同的。
就目前而言，市场上的声音主要是分为了三种，主要是以《三体》作者刘慈欣、Facebook首席执行官马克·扎克伯格以及A16Z合伙人ChrisDixon为代表。
先来回顾一下巨佬们是怎么说的：
“不管地球达到了怎样的繁荣，那些没有太空航行的未来都是暗淡的。”——刘慈欣
根据媒体报道，刘慈欣认为，元宇宙将是整个人类文明的一次内卷，而内卷的封闭系统的熵值总归是要趋于最大的，所以元宇宙最后就是引导人类走向死路一条。
BAYC系列NFT近7天的交易额超过两万ETH:金色财经报道，据OpenSea最新数据显示，Bored Ape Yacht Club系列NFT近7天的交易额约为2.2万ETH，交易额涨幅达121%，近7天交易额排名位列OpenSea第1，地板价目前为47.68ETH。[2023/6/5 21:15:37]
在元宇宙，你将几乎可以做到你能想到的任何事情——与朋友和家人聚会、工作、学习、玩耍、购物、创造，并收获当前对电脑和手机的认知难以想象的全新体验。在这个未来，您将以全息图的形式被瞬间传送，无需通勤即可到达办公室，或与朋友们参加音乐会，或回到父母家中。您会将更多时间花在有意义的事情上。”——扎克伯格“
由Crypto支持的3D世界和元宇宙体验，可以让人们社交、赚钱以及构建迷你世界，同时保证互操作性和真正的所有权。”——ChrisDixon
数据：Paxos Treasury销毁63,266,685 BUSD:金色财经报道，据Whale Alert数据显示，Paxos Treasury销毁63,266,685 BUSD(价值约63,247,705美元)。[2023/1/22 11:25:23]
在A16Z合伙人的眼中，元宇宙的灵魂是Web3，是所有权，他说相比Web2，下一代网络将会由区块链和NFT作为核心原语。
分开来看，这三种观点其实都是有一定道理的，也难怪它们能够引起很多人的共鸣，那我们究竟该相信哪种判断呢？
因为这三种思路，最终走向的会是三种截然不同的道路。
元宇宙的三个发展方向
现在，我们假设跟着刘慈欣、扎克伯格以及ChrisDixon的三种思路去考虑元宇宙未来的发展方向，我们分别会得到一个什么样的世界？
Layer2跨Rollup桥Orbiter Finance新增支持Scroll测试网:11月18日，据官方消息，Layer2 跨 Rollup 桥 Orbiter Finance 新增支持 Scroll 测试网。用户可通过该跨链桥对 Scroll 测试网进行测试体验。[2022/11/18 13:20:51]
刘慈欣所畅想的未来世界
假设刘慈欣的预测是正确的，那么VR、AR、AI、区块链等元宇宙核心组成技术的发展，将会失去意义，人类将专注于探索现实宇宙的技术，乍一看，这似乎是挺积极的，但实际情况下，人类探索现实宇宙的进程将会大大变慢。
为什么？理想很丰满，但现实却很骨感，探索现实宇宙的代价用“昂贵“两字是不足以形容的，截至目前，探索火星对人类而言仍然是下一个遥远的目标。
美国行星学会的创始人LouisFriedman在《人类的太空飞行：从火星到恒星》一书中这样写道：
XRP 被高盛、富国银行和汇丰银行归类为“数字货币”:金色财经报道，近期，美国地方法官 Sarah Netburn 批准了 Ripple 的请求，即向视频托管平台提供非党派传票，以验证美国证券交易委员会高级官员发表演讲的一些视频。XRP 社区认为，除了视频之外，一些将 XRP 列为非安全性的出版物可能会在某种程度上有所帮助。是汇丰银行在 DLT 技术上提到的 Ripple，指出：DLT可以简化端到端的价值转移，降低成本、运营风险和结算周期。例如，Ripple 的 XRP 账本提供实时跨边境结算，使用代表中央银行货币的代币。
此外，在一篇专栏文章中，Ripple总法律顾问Stuart Alderoty在一次监督听证会上提到了众议员Sherman的言论，在听证会上他将 XRP称为安全。Alderoty称，美国证券交易委员会不是通过制定规则提供监管清晰度，而是通过提出或威胁提出执法案件来欺负市场。[2022/8/16 12:28:54]
“虽然人类文化中有探索的基因，虽然太空探索会以某种形式“永远”进行下去，但随着技术的成熟，把人类送进太空会变得越来越没有必要。火星不但是人类下一个目标，而且还可能是最后的目标。对火星之外的宇宙进行探索将会转入虚拟现实世界，我们的肉身只需坐在地球或火星上的家中，便能通过信息处理，神游整个宇宙。”这就是元宇宙对探索现实宇宙的积极推进作用，人类将用难以摧毁的机器人化身代替脆弱的肉身，以访问这个现实而危险的宇宙世界，并用虚拟世界同步机器人所见证的一切，正是如此，我们的太空航行梦才能更快地发展下去。
而如果说火星便是人类探索宇宙的终点，那元宇宙就没有未来，反之，如果人类的未来是星辰大海，那么元宇宙便是未来。
扎克伯格所畅想的未来世界
假设扎克伯格是对的，那么VR、AR、AI等技术的发展将迎来前所未有的爆发，人类将通过硬件设备进入一个真实的虚拟世界，人们可以在其中社交、打游戏、旅游、开会等在现实世界中能够做的一切，以及在现实世界中无法想象的应用场景，而且虚拟世界的化身可以是千变万化的，这意味着每个人都拥有了孙悟空的“七十二变”神技，毫无疑问，这样的世界是极具魅惑力的。
但要注意的是，扎克伯格所畅想的元宇宙具有神的概念，Meta公司以及他本人就是其创造的虚拟世界的神。
如果你自己的社交账户、视频账户曾被这些巨头无情删除过，那么你可能会对扎克伯格所畅想的元宇宙提不起任何兴趣。
但就VR、AR、AI等技术的发展而言，Facebook(现Meta)以及微软这些传统网络巨头，无疑拥有着极大的优势，他们可能会更快为人类实现一个体验感爆棚的虚拟世界。
ChrisDixon所畅想的未来世界
假设ChrisDixon是对的，那么在传统互联网巨头公司大力发展VR、AR、AI等技术的前提下，另一群人将探索由Crypto作为灵魂的虚拟世界，在这个世界里，人们依然可以做Meta世界中能够做的一切，同时可以真正拥有元宇宙中的化身、money以及虚拟物品。
听起来是不是更有吸引力呢？但这样的世界，注定会经历一个残酷的竞争期，因为并不是每一个新创建的公链和Dapp都能够存活下去，最终还是会出现Web3.0时代的巨头，而弱者将同历史上的Netscape一样，渐渐消失在人们的视线中。
这无疑会是一个冒险的世界，但又会是充满创新和想象力的世界。
结论：选择三条元宇宙道路的不同结果
那你选择的道路，最终会给你带来什么结果呢？
当你认同第一种观点，即不认为元宇宙会是未来时，那么接下来元宇宙的一切都将与你无关，无论元宇宙发展的好与坏，你都仅仅是一个吃瓜观众。
当你认同第二种观点，即认为元宇宙会由Web2.0巨头公司主导时，那么接下来你可能会做的，是去购买这些巨头公司的股票，而不是去使用和消费他们的产品，因为后者只会让你成为他们的产品，而前者可以让你享受到Web2.0元宇宙的红利。
而如果你认同第三种观点，即认为元宇宙最终由Web3.0主导，那么你应该尽早加入Web3.0的探险队伍，你会享用Web2.0巨头公司开发的先进硬件，并探索Web3.0协议的创新与可能。但要切记，这条路注定是充满荆棘的，但它会有很多不一样的靓丽风景。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。