AMM模型应该是本轮牛市，币市最大的创新之一。
AMM，AutomatedMarketMaker做市商模型。是指在交易中，交易双方按模型计算结果，自动完成交易。
因为使用AMM最著名的交易所之一是大名鼎鼎的uinswap，所以后来的各种使用AMM的去中心化交易所，分别起了类似的名字Sushiswap、ZKSwap、Moonswap……
?图解AMM?
?双曲线的右枝?
swap交易所中，有一个最基本模型，这个模型就是AMM(自动做市商模型)：
X*Y=m(m是常数)。这是初中数学，双曲线模型。
当然，AMM交易模型是双曲线的右枝。毕竟其交易池中的币的数量是正数。曲线上的每一点，表示A和B这一组交易对的交易池中，A和B的数量。
何一：币安近期上线的代币走低是由于市场行情低迷:7月2日消息，针对币安近期上线的代币不断走低，币安联合创始人何一在推特上表示，市场行情低迷，近期上线大小代币都在跌，大部分代币价格跌幅达80-90%，包括所有受追捧的天王级项目。MAV第一笔成交价格定在0.05，是考虑了市场行情冷淡，呼吁用户不要轻信社区喊单，一味追高；按照上一个周期历史IEO第一天也就是几倍，拉到10倍、20倍不符合市场现状，请自行做好研究。此外何一表示，币安上线数百个代币，代币价格不受币安控制，价格受买卖盘双方影响。[2023/7/2 22:13:27]
渐近线：
X轴和Y轴分别是双曲线的两条渐近线。所谓渐近线就是这条曲线可以无限接近、却永远也无法与相交。
当点在这条曲线上向右一直移动，对应的是交易池中A的数量越来越多，B的数量越来越少。曲线可以非常接近X轴，但永远不相交，这意味着池子中的B的数量永远也不能变成零。
Crunchbase：Q1 Web3创企所获风投资金为17亿美元，同比下降82%:4月22日消息，据 Crunchbase 数据显示，今年一季度对 Web3 初创企业的风险投资同比下降 82%，从 2022 年第一季度的 91 亿美元下降到 17 亿美元。这是自 2020 年第四季度 11 亿美元以来的 Web3 融资低点，当时许多人从未听说过 Web3。在这种情况下，Web3 初创公司被定义为直接与加密或区块链技术（或两者兼而有之）合作的早期公司。此外，风投和 Web3 初创公司之间的交易总数也出现了显著下降，2023 年第一季度记录了 333 笔交易，同比下降约 33%。
报告指出，最近对 Web3 初创企业的兴趣有所降温，但它也强调，几乎每个领域的风险投资都在减少。Crunchbase 将 Web3 融资的下降归因于投资者在过去几个月里选择了规避风险的方式，风投在其最了解的行业——比如网络安全或 SaaS，而不是下一代互联网（Web3）的承诺中寻找机会。[2023/4/22 14:19:49]
同理，点沿着曲线向上方一直移动，对应的是B变多、A变少，曲线会无限接近Y轴，但永不相交。这意味着池子中的A的数量永远也不能变成零。
CZ：韩国市场对Binance始终很重要，正在关注收购韩国本土交易机构:2月14日消息，CZ 在 Binance 官方推特 Space 上发言表示，韩国市场对 Binance 始终很重要，因为韩国是亚洲最活跃的加密市场。此前未积极参与是因为在产品层面 Binance 没有本地的好，我们从 6 个月前起就在关注收购韩国本土交易机构。
此前消息，Binance 收购韩国交易平台 GOPAX 多数股权，此次收购的资金来自 Binance 牵头的行业复苏计划的 10 亿美元联合投资项目，具体收购条款未披露。[2023/2/14 12:06:23]
斜率：
曲线在点P的斜率：过点P作曲线的切线，切线与X轴的夹角的正切值。也就是图上B'与A'的比值。
而B'与A'的比值，正是P点时资金池中B与A的数量比。
斜率的现实意义是，它反应着在P点时，B减少的数量与A增加的数量比例，或者B增加与A减少的数量的比例，也就是A和B两种币的兑换比例，也就是A和B的汇率、即价格。
Web3应用程序开发平台Bunzz完成450万美元种子轮融资，gjmp等参投:1月25日消息，Web3去中心化应用程序开发平台Bunzz宣布完成450万美元种子轮融资，gjmp、DGDaiwa Ventures、Coincheck和Ceres参投。
据悉，Bunzz平台利用模块化节点封装和开发环境已经吸引了超过8000名开发人员推出超过3000个上链dApp项目，该公司透露将利用新资金构建一个智能合约中心以提高Web3关键基础设施服务。[2023/1/25 11:29:53]
双曲线的渐近线是X轴和Y轴，前面说了，这条曲线永远也不会与坐标相交，这意味着曲线永远不会变成和X轴或Y轴平行。也就是说曲线的斜率永远不会变成0或无穷。这意味着A对B的价格和B对A的价格，有可能会无限接近于0，但永远不会真的归零。
?需求曲线?
这个看似简单的模型，可不是谁一拍脑袋想出来的模型。它的造型其实和需求曲线是一致的。上网搜一下曲求曲线，有两种。一种是直的，另一种弯的。
法国兴业银行已获准运营数字资产业务:10月16日消息，法国金融市场管理局（AMF）已批准法国兴业银行通过其子公司 Societe Generale Forge 运营数字资产业务，包括托管、出售和交易数字资产。目前法国兴业银行按市值计算是法国第三大、欧洲第六大银行。（The Block）[2022/10/16 17:27:59]
向右下方倾斜：
无论是直的还是弯的，需求曲线都是向右下方倾斜的。需求曲线反应是人们对两种商品的需求组合。向右下方倾斜，意味着当一种商品的需求增加、另一种商品的需求就减少了。
而AMM模型的曲线，具有同样的道理。在两种币的交易池中，一种币的数量在增加，另一种币的数量就会减少。当然，这听上去比较废话，但我们继续往下看。
边际替代率递减：
在直线的需求曲线中，两种商品的替代率是不变的。从点O到点P，从P到Q，B减少、A增加了，B和A的替代率是不变的。因为这条需求曲线的斜率没变。
在现实中，假如你是一个男生。让你少玩2小时游戏，然后让你一只龙虾，假如你同意了。然后第二天再让你少玩2小时游戏，再给你一只龙虾，你还能乐意吗？长时间下去，每天让你少玩2小时游戏，一只龙虾恐怕就难满足你了。第2天、第3天、第4天，你可以要吃更多的龙虾才能同意少玩两小时游戏了。这就是边际替代率递减。
而弯折的需求曲线恰可以反应这一点。
从P1点到P2点，从Q1到Q2，B需求下降相等，而Q的需求增加明显不同。P1到P2时A的需求增加更少，Q1到Q2时A的需求增加更多。
这就是边际替代效应递减。随着B需求的减少，需要要用更多的A需求来代替B需求。
对于AMM交易模型中的两种币而言，是同样的道理。用户用A去兑换B，交易池中的A增加，B减少，也就是点在曲线上向右下方移动。
我们可以看见，随着点向右下方移动，曲线的斜率在减少。这意味着随着池子中B的减少，B/A的价格在增加。
反之，当点在曲线上向左上方移动时，曲线的斜率在增加。这意味着随着A的减少，A/B的价格在增加。
所以，Swap交易所的设计是以需求曲线的理想化为基础模型设计的。
?图解做市?
回到本文最初，小蜜蜂的错误。
当用户参与做市时。池子中的A和B都在增加，所以点是向右上方移动的。而且，做市是不能改变A和B的比例的。
所以，做市以后的曲线应该是向右上方发生平移。
?swap的意义?
swap的意义是什么？仅仅是多了一个交易的场所吗？仅仅是有一个低门槛的发币和上币场所吗？远不仅如此。
我们知道事实上两种币的交易应该是符合需求曲线的。但是在CEX，也就是传统交易所中，会有价格的波动。所以它的曲线是有波浪的。
而我们知道斜率可以反应交易价格。那么，当CEX和SWAP交易所出现价格差时，就会有用户搬砖。从SWAP上买币然后充值以CEX中卖出，或从CEX中买入充值到SWAP交易所卖出。最终会促使SWAP交易所和CEX中的币价趋同。
需要注意的是，所谓X*Y=m，m是个常数，但并不是不变的量。当更多的资金加入做市以后，m会增加；当资金从做市中取回时，m会减少。
其实在swap交易所中，所有的币币交易共同使用是同一个模型。具体这个模型中的m是多少，具体这个资金池的规模会如何，取决于这两种币的市场。
AMM是人为定义的模型，但是却更接近经济规律。SWAP交易所其实是币币交易市场上看不见的手。
而CEX看似自由，但却充满着人为操纵的空间。CEX中有可能隐藏着看得见的手。
SWAP交易所AMM模型的意义就是，它对CEX这个看似自由、实际充满操纵空间的市场，具有一定的纠正作用。
?做市的意义?
如果swap交易所的规模非常小，其实是不足以影响cex的。相反，swap交易所会成为cex的跟随者。
而做市，我们看见会使AMM模型曲线向右上方移动，其规模会更加接近CEX。试想一下，如果某一个交易对有很大的交易资金池，那么价格操纵将会得到极大的控制。
图上的cex曲线实际上是一种理想化的状态，现实中的cex曲线会受到很多因素的影响，包括价格操纵。做市让swap交易所、AMM模型具有更大的市场影响力，可以对cex的一些人为因素和突发事件进行一定程度的纠正。
?写在最后?
小蜜蜂不知道流动性挖矿是不是昙花一现。但是swap交易所、AMM模型是币市了不起的存在。
某一组币币交易的池子越大，对于cex的影响也就越大，这组交易对也就越健康。而流动性挖矿在一段时间内，是可以推动AMM模型曲线向右上方平移的，对于swap交易所的发展、乃至币市健康都是具有积极意义的。
即使这种积极意义是阶段性的，但也是必要的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。