如何评估NFTs的价值_NFT:Crypto Mafia

原文标题:HowtovalueNFTs

原文作者:WilliamM.Peaster

字数:2049

译者:DRD

校对:TurboGGS

翻译机构:DAOSquare

亲爱的Bankless读者们,

不可否认,NFTs领域已经迎来了一轮行情。

Beeple在佳士得拍卖会上以6900万美元售出了他的藏品。

AlienCryptoPunk?以720万美元售出。

Fewocious打破了SuperRare的销售记录。

而这一切都是上周才发生的。干得漂亮。

你可能会问:“NFT是怎么得到这些估值的??”

这是个很好的问题。与DeFi代币不同,NFT(目前)没有链上现金流。没有市盈率或DCF模型可以作为参考。

但你可以留意一些东西,看看哪些主观和客观的特征可以让一个NFT比另一个更有价值。(我们昨天与AndrewSteinwold讨论了这个问题)。

今天,William准备向我们介绍NFT价值的七个特征。

------RSA

特邀撰稿人:WilliamM.Peaster,首席作者Bankless’sNFTpublication?Metaversal.

如何评估NFTs

越来越多的人正在学习和收集NFTs。但是,有没有一种方法可以准确地评估这些独特的数字资产,这样你就可以像专业人士一样建立和管理NFT收藏了?

Coindesk Indices与CoinFund合作推出综合以太坊质押率指标CESR:金色财经报道,Coindesk子公司Coindesk Indices宣布与Web3加密投资公司CoinFund合作推出综合以太坊质押率指标CESR,该指标将作为全球以太坊质押率基准,基于以太坊权益证明(PoS)区块链的每日交易费用和质押奖励,供加密贷款、债券、期货、掉期、其他衍生产品和金融工具参考。此前消息,Coindesk Indices于四月中旬还推出了比特币趋势指标BTI。(cryptotvplus)[2023/4/30 14:35:47]

我们的这个策略可以帮助你回答这个问题。我们将概述一系列不同的NFT评估方法,以及如何使用这些方法。

让我们开始吧。

目标:学习如何评估NFTs的价值

技能:?简单/中等

时间:?10分钟-1小时

投资回报率:?如果你能在NFTs的买入/卖出过程中运用此评估技巧,投资回报率还是相当可观的

评估NFTs的方法

评价NFTs可以从主观和客观两个方面入手。

有人可能会认为,他们在2017年入手的普通CryptoPunk可能价值不高。然而,在OpenSea和Rarible等NFT市场上的收藏机构经常交易这些基础的Punk。这种交易事实上确保了NFT客观的地板价。

这种波动的最低价格可以客观地告诉我们,一组特定的NFT目前至少值多少钱。

例如,CryptoPunks的最低价格是19ETH,所以如果你以这个价格挂牌出售一个CryptoPunks,它很有可能很快就会被卖出,因为许多买家会觉得挺实惠。

Bitfinex钱包地址过去24小时流入约41611枚BTC:金色财经报道,过去24小时,交易所钱包地址中的BTC储备变化情况如下:

Bitfinex流入4161.1枚BTC,当前持有BTC约19.3万枚,涨幅2.2%;

Binance流出994.2枚BTC,当前持有BTC约54.1万枚,跌幅0.18%;

OKX流入455.2枚BTC,当前持有BTC约11.4万枚,涨幅0.4%。[2023/4/1 13:39:28]

Source:?larvalabs.com/cryptopunks

当涉及到客观的估值时,您还必须考虑一些稀缺性(如具有神秘属性的axis在axisInfinity中的价值),以及那些主要销售价格是硬编码的项目。

这里的例子包括类似?EulerBeats的价格曲线,或者一个普通的Avastar最初价格大概是0.07ETH,但一个不常见的Avastar价格可能翻倍到0.14ETH,等等。

Source:avastars.io/#

时间维度也是判断的关键。

换句话说,这种NFTs在过去的价值是什么?今天它值多少钱,几年后它又能值多少钱?它的价值是如何随着时间而变化的,是以井喷的形式,还是伴随着繁荣和萧条?深入研究这些问题是一个很好的方法,可以更好地处理任何NFT的估值。

最后,有一个分析维度来评估NFT,该角度结合了主观性、客观性和时间三个因素。我的意思是能够同时考虑这些其他方面,然后逐步给出一个保守的、中立的和积极的NFT融资估值。这提供了一个框架模型来处理和理解所有“如果”的含义,比如,如果这种资产的市场升温,或降温,或保持平稳,会怎么样?

BAYC、MAYC持有者官方免费铸造将于明年1月开放,明日将发布揭幕短片:12月21日消息,Bored Ape Yacht Club官方表示,明日将发布揭开BAYC传奇新篇章的短片——对#Jimmy the Monkey的审判(此前泄露的BAYCpitchdeck中路线图的一部分),此次审判是明年一系列活动的序幕。

据悉,明年1月将面向BAYC和MAYC持有者开放免费、互动、可玩铸造活动,拥有BAKC者将与未拥有BAKC者处于不同铸造层级。此外,还将有一个可选的APE消费机制,为寻求提高铸造体验者准备。[2022/12/21 21:57:54]

假设你有一只CrypoKitties的创始人kit(前100个CryptoKitties之一),你想知道它在未来一年的发展情况。

如果NFTs的牛市在未来的几个月持续,那么较为激进的分析可能认为猫可以很容易地获取几十个ETH。而保守的分析可能是:你至少可以获取任何创始人猫底价,如果一个NFT熊市爆发的时候出售的话。与此同时,你持有这只小猫,并根据它的多种可能性分析它的估值。

然而,这只是人们如何理解NFTs估值的鸟瞰图。

准确评估NFTs的最佳方法是权衡主导市场条件的NFT的基本、客观因素。它的组成部分是什么?它是如何构建的?它能做什么?

让我们来看看这些元素中最重要的增值因素。

驾驭NFT价值的七个特质

1.?链的安全性

NFT的全部意义在于,它们是不可变的和有保证的数字资产——只要它们的底层区块链基础设施保持不可变性和有保证性就行!

加密会计软件Bitwave完成1500万美元A轮融资:12月6日消息,加密会计和合规平台 Bitwave 宣布完成 1500 万美元 A 轮融资,Hack VC 和 Blockchain Capital 领投,SignalFire 等参投。

此前报道,2021 年 8 月,Bitwave 宣布完成 725 万美元种子轮融资,Blockchain Capital 领投,Nascent、Nima Capital 和 Arca 参投。[2022/12/6 21:26:24]

就此,以太坊在很大程度上是占统治地位的NFT网络,这要归功于它是当今运行的最安全的智能合约平台,而且在可预见的未来,这种优势还将继续。

换句话说,随着时间的推移,创建NFT的链条有助于并保障它的价值。这就是为什么以太坊上创建的nNFT目前比其他地方创建的NFT更有价值。它们只是更安全。

链安全的关键问题包括:

主链是否安全?

它的权力是否足够去中心化?

2.链上存续

像Avastars、Aavegotchis和ArtBlocksdrops等完全在链上创造的NFT,只依赖各自的以太坊智能合约存在。这意味着只要以太坊存在,它们就会存在,这可能会是很长的一段时间。

另一方面,一些NFT项目为了方便和灵活,选择让NFT依赖于AWS这样的外部链下供应商。这其实引入了信任的维度,因此您必须确保该项目能够继续存在,并保持其服务器的运行。

否则,你可能会在几年内得到一个空白的NFT。

受国庆假期影响,数字藏品国内周指数下跌至31.5点:金色财经报道,据同伴客数据显示,上周(2022年10月03日-10月09日)数字藏品国际周指数下跌6.8点至12.8点,本计算周期内只有两个工作日,国内指数受此影响大幅下跌40.8点至31.5点,数字藏品综合价值周指数下跌20.4点至20.2点。

注:数字藏品综合价值指数由同伴客数据与链境Labs联合研发,是对国际及国内当月市场热度最高的数字艺术品项目市场总销售规模的综合反映,以2021年11月份销售额的30分之7为基数,指数基值为100。

国内周指数成分之一的幻核于8月16日发布平台终止运营公告,但销量已于7月10日后归零。为遵循去掉某一成分后指数计算结果无变化的原则,该指数使用幻核7/4-7/10的销售数据进行销售基数调整,并将新的销售基数作为8/14后的指数计算基数。[2022/10/10 10:29:05]

相应地,NFT越是在链上,它所具有的原始自证的价值就越大——它可以在任何时候证明自己。

链上存续的关键问题包括:

NFT在哪里创建?

这个NFT是否完全在链上(意味着它将永远持续到未来)?

铸造时间

NFT的价值也取决于它们的铸造时间。例如,NFTs在2020/2021年开始真正升温,所以这个时代之前的NFT,早已经开始成为数字制品,也就是文化变革的最早期物品。

然而,关于NFT的一切目前还处于早期阶段,我认为这个因素还没有完全释放。最终,任何在2030年之前制造的NFT都可能具有特殊的意义。

与此同时,早期的NFT融资项目已经获得了令人印象深刻的估值(如CryptoPunks)。许多收藏者都认为这些NFT应当早于2017年,也就是史前时代。

所以,就像葡萄酒一样,永远要把酿造时间记在心里!

关于铸造时间的关键问题包括:

NFT是什么时候产生的?

这个NFT有什么历史意义吗?

4.?创造者和社区

如果一个没有追随者,从未在OpenSea上发布了一个NFT投放的人,并且不宣传它,它会卖出去吗?之后什么也不做的话当然不能!

这就是为什么一个主要的艺术家或创作者发表NFT将赋予它价值。它充满了发行人的数字指纹的魔力——就像签名一样。

重要的是,参与社区创造了需求。

自然而然,创建者越受欢迎,社区越大,其NFT就越有价值——这种关系基本上适用于任何市场。

关于创造者和社区的关键问题包括:

创作者在Twitter和Instagram等社交网站上有粉丝吗?

他们是否经常与粉丝互动?

你认为创造者在未来会继续发展他们的品牌吗?

5.?稀缺性

在NFT的生态系统中,我们已经看到开发者以单一或多个版本的形式发布NFT,比如10个中的1个、50个中的1个、100个中的1个等等。

显然,单一版本中发行非常稀有,因为它们在基础层面上比那些被多个版本稀释的作品更有价值。然而,这并不意味着多版本就不值钱了——我们已经看到有些要价数千美元了!

像SuperRare这样的平台只支持1/1的版本,所以如果你在购买稀有的单一NFTs,你可以确保只有一个艺术家的真实作品在流通!

关于版本稀缺的关键问题包括:

铸造了多少件?

艺术家是否会维护他们的社会契约而不再创造更多此类作品?

6.?释放速度

创造者是在一年的时间里创造了1000个单个NFT,还是仅仅12个?

我的意思是,弄清楚一种NFT的生产速度是理解其价值的关键。

一个以0.01的价格提供无限数量的项目,通常不会像从一个承诺只铸造25个NFT的艺术家那里购买有吸引力。当然,杰出的艺术家每年只发行精选的几件作品,往往比同等水平的艺术家每周发行多次作品的价格要高。

然而,也有一些独特的场合,比如Beeple卖掉了他的全部收藏——13年来每天创作5000件作品——将近7000万美元。他花了十多年的时间才建立起这样的价值。

关于释放速度的关键问题包括:

这位艺术家以何种速度铸造新作品(每日,每周,每月,每年,等等)?

有多少件被铸造成NFT?

7.?丰富性(例如音频)

我们开始看到越来越多的视觉NFTs会伴随着音频。这种动态特性为用户提供了比普通的NFT更丰富的艺术体验。谁不喜欢一边看着NFT一边放着音乐,然后开开心心地一次次循环?

考虑到这一点,音频可以提升NFT在感官上的附加价值——如果音频是与主流艺术家合作完成的更是如此。

因此,期待看到视觉-音频融合通过NFTs成为一种新艺术形式。

音频方面的关键问题包括:

NFT有包含音频吗?

这首歌的音频是谁做的?

特殊环节:具体项目的稀缺性

一些NFT项目,如CryptoPunks和axisInfinity,它们的NFT围绕着各种各样的稀缺性。对于cryptoppunk来说,alien和apepunk是一些与标准朋克相比最有价值的Punk。同样,MysticAxies也是市场上最罕见(通常也是最有价值)的Axie。

NFT的特点越稀缺,它就越有可能在NFT市场上获得可观的利润。

因此,如果你曾经看到过一个大额的NFT交易,而你对此感到困惑,那就深入挖掘其潜在特征——它们的罕见性可能会让你更好地了解为什么会发生这种交易!

结论

当谈到评价NFT时,没有必然的正确或错误的标准。尽管如果你试图这样做,肯定有很多变量需要考虑。

最好的办法是采取一个整体的方法,在下手之前理解项目在以上各个方面优势和劣势。

例如,NFT生态系统刚刚重新发起了MoonCats项目,该项目在cryptopunks之后发布,但在2017年之后就消失了。现在,成百上千的人已经制造了Mooncats,并试图在OpenSea上评估它们的价值。

真相?

我们仍然在研究如何准确地评估NFT,当然目前还没有正确的答案。我们现在对它们的评估也会在1年,3年或10年后变得不一样。

但是评估的基本原理依旧是:这个NFT是链上的吗?这是收到关注的吗?艺术家有自己的社区吗?它们有独特的特点吗?

这些是你在购买NFT时需要问自己的基本问题。把你所知道的关于NFT的一切都付诸实践——这就是诀窍。

你必须从多个角度来评估NFT。这不容易,但如果你能做到,你就在市场上遥遥领先了。

行动步骤

探索市场上的NFT,并根据文中步骤对其进行评估

订阅Metaversal以获取有关NFT的最新信息。

作者简介

威廉·m·皮斯特(WilliamM.Peaster)是一名专业作家和Metaversal的创始人,这是一份新的Blankless通讯,专注于NFT、数字艺术和加密游戏的出现。他最近一直在为《DeFiPulseFarmer》、《defprime》和《beyond!》创作。

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:31ms0-1:263ms