顶流AMM最让人期待的升级终于来了!5月4日,Uniswap V3合约正式在以太坊主网上线。经过充分的论证之后,我们终于对Uniswap V3的优势有了一些看法。
Uniswap V3最大的优势在于更高的资金效率。相同的资金体量下,V3比V2有更低的滑点。所以,V3相较于V2可以调动更多的存量资金。为了验证Uniswap V3 的资金效率,我们将总锁仓周转率与Uniswap V2 和Sushiswap进行比较。
图片来源:IOSG Ventures
总体看来,短时间内Uniswap V3确实具有更高的资金效率。如图所示,V3的TVL周转率比V2和Sushiswap更高。在最高点的时候,V3的TVL周转率要比V2大得多。V3中每1美元TVL就能产生0.7美元的日交易量,而V2同样的资金只能产生0.2美元的日交易量。另外,V3面世后的数据显示Uniswap每1美元加入质押资金池就会产生5美元的交易量,而同样的情况下Sushiswap只能产生1.3美元交易量。
Uniswap社区发起将V3部署至Fantom提案的温度检查投票:5月25日消息,Snapshot投票页面显示,Uniswap社区正对将Uniswap V3部署至Fantom提案进行温度检查投票,目前支持率为100%,投票将于5月31日结束。
该提案旨在使用跨链互操作性协议Axelar将Uniswap部署在Fantom链上,这一战略举措将利用当前的市场机会并加强Uniswap在DeFi领域的地位。链上投票完成后,Axelar将负责 Fantom上的Uniswap V3智能合约部署,而Uniswap Labs负责前端集成。这估计需要大约4-6周的审核时间。[2023/5/25 10:39:33]
众所周知,V2的问题之一是流动性提供者所面临的无常损失,V3也同样有这个问题。但是V3中损失的大小取决于流动性提供者的行为。也就是说,在V2中,相对于套利而言,LP是相当静态的,而在V3中,双方都能积极管理他们的仓位。
Conflux 发起将 Uniswap V3 部署在 Conflux Network 上的提案:4月7日消息,Conflux 在 Uniswap 社区发起在 Conflux Network 上部署 Uniswap V3 的提案,以将 Web2 用户引入 DeFi、提高亚洲市场的渗透率,并进入快速扩张的 Conflux 生态系统。该提案认为,Conflux 与小红书、中国电信的合作造成大量 Web2 用户的涌入,Uniswap 可以通过部署在 Conflux 上增加流动资金量,为用户提供新的交易机会。该提案表示,链上投票后,Conflux 基金会可以在 Conflux eSpace 上部署 Uniswap V3,预计时间为五周;随后进行快照投票,以确定跨链桥解决方案,Multichain 将是可能解决方案。[2023/4/8 13:50:55]
因此就出现了两种可能的情况。第一种情况是,流动性提供者价格更优,会将套利者挤出市场。这需要成熟的LP不断调整其价格范围,在套利者有所动作之前正确映射出市场价格变化。然而这样虽能保证LP不受损失,但也会减少协议的潜在交易量,因为自动交易在Uniswap v2 和Sushiswap中占很大的比重。
薛蛮子携EOSUnion社区成员畅聊EOS生态:据金色财经合作媒体IMEOS消息,5月27号上午,薛蛮子携EOSUnion社区成员和多名百万级柚子大佬,齐聚一堂,在泰国苏梅岛蛮子别墅畅聊EOS生态,为EOSUnion举办的首届EOS创意大赛出谋划策,并希望EOS的杀手级应用孵化于EOSUnion社区。据了解,EOSUnion举办的EOS创意大赛是所有节点候选人当中唯一一家,也是第一家举办EOS创意和技术相关的大赛,旨在普及EOS技术和知识,孵化基于EOS的Dapp,为EOS生态做出贡献。薛老作为EOSUnion的天使投资人和首席顾问,对EOSUnion社区和EOS大赛对EOS生态所作出的努力表示肯定,并寄语大家再接再厉,鼓励EOS爱好者和开发者踊跃参与大赛,好的项目可以直接获得大额奖金,以及薛老和EOSUnion千万级的投资资源。[2018/5/27]
第二种情况针对的是不太成熟的LP。假设像Binance等中心化交易所中仍然存在价格发现,价格调整范围过窄、动作过慢的流动性提供者将会被套利者打败。过窄的价格范围意味着更大的流动性深度,因为价格波动越大,遭受损失的风险越高。
BLOCK.ONE和TOMORROW BLOCKCHAIN OPPORTUNITIES宣布组建EOS.IO区块链聚焦基金:BLOCK.ONE今天宣布与TOMORROW BLOCKCHAIN OPPORTUNITIES(“TomorrowBC”)创建一个基金,专门投资于利用EOS.IO软件。这是BLOCK.ONE的EOS VC合作项目的第一个公告,以刺激EOS.IO创新。 TomorrowBC的目标是投资开创性的企业家和企业,希望利用EOS.IO区块链开源软件等新技术塑造未来。[2018/1/17]
举个例子,如果ETH的价格是3500美元,LP可以设置3490美元-3510美元的价格区间。如果ETH的外部价格上涨至3600美元。理性的LP会马上将自己的价格区间调整至3600美元附近。否则,由于价格差异,她就会将卖出风险敞口暴露给套利者。相反,如果价格跌至3300美元,除非LP向下调整她的价格,否则提供不了流动性,也不会获得交易费用。
尽管现在下判断还为时过早,但根据经验,我们可以查看Uniswap V3与V2中前10名套利者的交易量。LP的做市越专业,套利活动越少,流动性提供者损失越少。如果出现大量的套利,则情况正好相反。
如下表所示,Uniswap V3上最大的套利者总交易量占V3上线以来总量的12%!这意味着仅这个地址就产生了超过6.7亿美元的资金(被Nansen.ai认定为Wintermute)。此外,排名前5的套利机器人约占总交易量的22%,远大于V2的水平。在V2版本中,前5名套利者占比几乎不到总交易量的5%。这也说明了LP在V3早期遭受了重大损失。
在V3上线前期套利交易量巨大的情况下,Uniswap引进了主动流动性管理工具Visor Finance,来进行多仓位管理、根据市场价格自动平衡流动性、手续费再投资、奖励等。所以,目前有两条路径。针对上述第一种情况,成熟的LP完全走专业化道路;第二种情况,不太专业的LP依靠Visor等工具来主动管理流动性。
我们预计在V3版本套利参与会随着时间推移而逐渐减少,原因如下:
风险把控:LP有了前车之鉴后能更好的把握风险
创新设计:主动流动性管理工具Visor
部署Layer 2:可低成本进行频繁调整
另外,Uniswap生态也不容小觑。以Grants计划为例,该计划将大量资源用于创建关键的开发者工具,添加高质量数据以及在Uniswap生态圈启动关键服务。
Uniswap Grantee部分生态项目
完整项目详情请点击链接:https://www.notion.so/3430a00270ea4d79be5c70d4ca99680a?v=cb2ce86b52194b759428b458f9717749
Uniswap V3开了个好头。尽管有需要不断改善的地方,我们对V3未来的发展依然持乐观态度。最终我们会看到更多专业的做市商成为流动性提供者,以更优定价挤出套利者。V3的野蛮生长刚刚开始,它是否会成为DEX竞争的赛末点?让我们拭目以待。
附:本文为抛砖引玉,我们期待更多讨论,欢迎给我们留言互动。您的留言或观点将有机会被官方引用作为下一期IOSG weekly insight在各个渠道传播分享,讨论主题包括但不限于:
Q1:V3是否让uniswap在竞争中拿下一城?还是说没有达到预期效果?
Q2:当V3像专业做市商和订单簿模式靠拢后,会不会带领AMM更整体向该方向倾斜,还是说会形成两大阵营,对此你怎么看?
Q3:V3与中心化交易所的价差和套利会带来什么样的变化?
Q4:被动的流动性挖矿提供者会将挖矿资金往何处转移?
Q5:其他
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。