在昨天的市场大跌中，DeFi 借贷平台的清算量达到了 数亿美元。波场创始人孙宇晨称，避免了一笔 Liquity 上 60 万 ETH 的清算，「拯救了币圈」。社区有人猜测，如果这 60 万 ETH 被清算，ETH 价格可能会跌破 1000 美元。对此，莱比特矿池 CEO 江卓尔发文表示，DeFi 借贷平台的清算不会立即在市场上卖出，对市场影响有限。
以下为江卓尔发文内容。
撰文：江卓尔，莱比特矿池 CEO
孙割在 Liquity 的 60 万个 ETH 如果被清算，ETH 价格会被砸到 1000 以下吗？
江卓尔：牛市还未到顶，泡沫是由马斯克喊单狗狗币导致:莱比特矿池创始人江卓尔发微博表示：1.历史总会有惊人的相似，但却不是简单的重复。这一轮动物园币的泡沫，类似2017年出现十二生肖币，MLGB币，但上一轮的泡沫是牛市到一定程度，自发涌现，而这一轮泡沫是由马斯克喊单狗狗币导致，不是自发涌现，因此目前牛市阶段在2017年十二生肖币之前。
2.今天有一个初中同学，一个前同事，和一个房圈朋友来问怎么买币，都是万年不联系的，这说明新人新资金在跑步进场，支撑币价持续上涨，所以牛市还未到顶。
3.虽然现在从牛市时间上来说是后30%-40%，但从利润上来说，却能占60%~80%，参考前两轮牛市，所有之前看起来巨大的涨幅，在最后的疯狂飙升面前，都会变成一条直线。
4、所有炒币的，都应该去挖矿，当你爆仓后，就会发现，只有矿机在默默地，源源不断地给你产出币，保证你衣食无忧，助你翻盘。[2021/5/12 21:54:33]
其实并不是这样，没那么可怕，讲故事是一种讲法，越耸人听闻，听众越多，讲原理是另一种讲法。
江卓尔：切勿盲目乐观，做好压力测试:莱比特矿池CEO江卓尔通过微博表达对于目前“机构牛”的看法。
1.虽然长期投资者多了，但后牛阶段，一样会有大量短期投机的机构资金进来。
2.由于金融工具的高度发达（尤其是各种抵押借贷，高倍期货期权），又没有任何熔断措施，因此暴跌时，很可能再次出现312的践踏连续强平。
3.我司自312后，就一直做好面对BTC 24小时内下跌40%的准备，各位切勿盲目乐观，务必做好压力测试。[2020/12/21 15:58:46]
1、DeFi 的强平清算，和中心化交易所的爆仓类似，但又有所不同，交易所是一次性把爆仓单尸体以低一些的价格挂出来，并且由于：低一些挂单 = 往下砸盘 = 最新成交价降低，因此有可能导致下面的单子也爆掉，形成连环爆仓。
江卓尔：OKEx事件是人祸不是天灾 目前钱包中20万BTC安全:莱比特矿池CEO江卓尔今日发微博评论OKEx暂停提币一事表示。
1、OK这事是人祸，不是天灾。如果是天灾（例如丢币），那就可以直接放弃抢救了。目前看OK几个钱包里20万BTC还是安全的，提币从公告后也停止了。
2、人祸为什么搞到不能提币，我根据现在各种传闻，推测（注意只是我的推测，没有直接证据）私钥问题不是不能，而是不愿。现在还是利益博弈阶段，等博弈到某一方损失受不了的时候，才有结果。
3、不管最后博弈结果谁优谁劣，OK作为一只下金蛋的鹅，没有人愿意杀掉它。
4、我党一向注重社会稳定，因为人为原因，导致几十万人出现几百亿的资产损失，这样的事情不能说绝对不可能发生，但可以说发生可能性极小。
5、从OK开始，所有交易所都有义务自证其私钥管理方案。
6、从OK用户开始，所有用户都应学习掌握私钥（助记词）相关知识。如果你不想某一天自己的资产突然变成无法兑现的欠条，请务必自己管理自己的币。[2020/10/18]
2、DeFi 的抵押借贷在抵押率低于一定程度后，就会把单子挂出来，允许搬砖者参与清算，这个过程类似于爆仓。例如借 $100 U，在抵押物 ETH 的净值是 $110 时，你就可以去清算这个单子，用 $100 U 换回价值 $110 的 ETH，然后把 $110 的 ETH 卖到交易所，赚取 $10 的清算利润。（Liquity 使用稳定池等 3 种方法清算，原理大同小异，不展开讲了）
现场 | 江卓尔：闪电通道违反经济学常识，没法成为常用的支付手段:金色财经独家报道，在8月1日香港举行的扩融世界BCH周年国际峰会暨BCH生态建设项目发布会上，江卓尔在圆桌论坛上参与讨论问题：“更大的区块是否会造成BCH中心化的问题？反对BCH的人认为，BCH不可能只通过扩大区块达到扩容问题，如果有其他手段，那是什么呢？”江卓尔认为，闪电通道在交易拥堵时，需要很高的手续费，这样就推进不下去。支付宝在推广时期，手续费是负的，而闪电网络是正的。所以闪电通道是违反经济学常识的，这没办法成为常用的支付手段。另一方面，扩大主链容量，按照中本聪的设计，用国际去运行节点的话，可以达到100m区块，这个在很长时间内都是实用的。所以目前如果能用简单的方法达到扩容，就不用去考虑更复杂的方法。[2018/8/1]
3、但 DeFi 的最新币价不是像交易所一样，由买卖单直接交易产生，而是由预言机从外部输入。因此交易所的清算单，会直接把成交币价瞬间打下去，而 DeFi 的清算单虽然也会降低成交币价，但这个过程依靠清算者套利完成，有一定的延迟时间，并且是间接作用。
4、极端情况下，如果市场上搬砖清算者都耗光了资金，那不管有多大的清算单，都只是在系统里，不会把影响传到到其他 DeFi 和中心化交易所。孙割的 60 万 ETH 就是这样的情况。
5、当 Liquity 的稳定池耗尽 LUSD 稳定币（无法依靠系统内预存稳定币清算，要依靠外部搬砖清算者），整个系统抵押率低于 150% 时，就会开启究极模式——Recovery mode （恢复模式），所有的单子，哪怕高于 110% 的，从低到高，都会被清算，直到整个系统的抵押率恢复回 150% 为止，由此逼迫借款人尽快补钱进来。
6、Recovery mode 就是孙割说的 「已经开始排队毙了，我是排在队尾，前面已经有四万个 eth 被毙了」，孙割此时虽然高于 110%，但也在排队毙的队列里，理论上可以被毙。但孙割即使什么都不做，系统把前面低抵押率的单子毙后，很可能整个系统抵押率就能恢复 150%，从排队毙模式退出。
7、即使币价进一步下跌，系统抵押率不能恢复 150%，不能从排队毙模式退出，在孙割的 60 万 ETH 被挂清算单时，搬砖清算者的资金已经不够，连孙割前面的清算单（尸体）都还没吃完，暂时还轮不到孙割的 60 万 ETH。
即使把孙割前面的清算单（尸体）吃完了，对这 60 万 ETH 也要一口一口慢慢吃，对交易所币价的影响，取决于搬砖清算者的资金，而搬砖清算者的资金此时显然不够。
并且，在币价重新上涨后，和交易所爆仓单尸体不会恢复成正常单不同，大部分的 DeFi 都会把未清算完毕的清算单，恢复成正常单。例如 Liquity 整个系统抵押率恢复 150% 后，就会从排队毙模式中退出。
8、所以总结一下，如果孙割没及时补仓会怎么样？大概率什么都不会发生，因为：
最低币价就维持了几分钟，几分钟后币价上升时，搬砖清算者连孙割前面的尸体也吃不完。
就算吃完了孙割前面的尸体，对交易所抛压也只取决于搬砖清算者资金，而他们资金此时明显不够，且受 ETH 拥堵影响，搬砖效率很低。
清算完孙割前面低抵押率的单子后，Liquity 系统抵押率可能升回 150%，从排队毙模式中退出
因此，大概率什么都不会发生，不会导致 「ETH 跌到 1000」。只有几个条件凑齐：币价长时间处于低位（但又不能太低，导致清算无利可图） + 搬砖者资金充裕 + ETH 不堵，才有可能导致搬砖者把这 60 万 ETH 源源不断搬到交易所，影响交易所币价。
9、孙割最大的风险在于：某个巨鲸盯上了他，在 Liquity 进入排队毙模式，且总抵押率严重低于 150% 时，直接用大量 U，把 Liquity 的所有单子（包括排在队尾的孙割）全部清算掉，那孙割就会在低价被人买走 60 万 ETH。
但巨鲸一次性吃下 60 万 ETH，大概率就是纯买入，因为拿到交易所套利砸盘的话，10%~20% 的价格差不够砸，会自己把自己砸亏，所以也不会导致 「ETH 跌到 1000」。
PS：不知道这 60 万 ETH 是孙割的，还是孙割旗下用户的，切记：No your key, No your ETH [笑而不语]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。