我认为巴菲特所说的集中投资比分散投资好是有一定道理的。
因为对于大部分的散户来说，其实认知有限，资金有限，精力有限，这就造成了如果你分散投资，那么对于风险会加大，对于资金的使用会不均衡，甚至精力分散导致无法集中分辨个股的情况，从而造成盲目投机。
我见到大部分亏损散户的特点是什么？就是持有的个股数量非常多，少则7~8只，多的有十几只。但是资金只有不到20-30万，也只有一个人，甚至许多都是人云亦云买入的结果，那么最终自然会亏损。所以，对于绝大部分的普通投资者来说，集中投资确实比分散投资要更好一些。
USDC接收地址数量达到5个月低点:金色财经报道，Glassnode数据显示，USDC接收地址数量（7日MA）为 1,122.054 个，达到5个月低点。[2023/4/21 14:17:10]
也许这样说你还不是很明白，那么我就具体阐述下我对于“巴菲特所说的集中投资要比分散投资要好”的一些看法吧。
到底集中投资好，还是分散投资好？
其实有人说集中好，有人说分散好，大家各有说辞，你无法说谁好谁坏，你也无法说谁对谁错。
阿里云在日本为游戏开发者开设区块链实验室:3月27日消息，据官方消息，阿里云将于今年 4 月在涩谷启动区块链实验室，该实验室将与游戏和 VR 内容开发公司 Skeleton Crew Studio 合作开设。开发人员可直接访问数字资产托管解决方案 Safeheron，区块链基础设施 NodeReal，扩展解决方案 COCOS-BCX 等阿里云的 Web3 合作伙伴。
阿里云还将定期举办活动，包括名为HAPaton 2023的 Web3 全球黑客马拉松活动和区块链游戏黑客马拉松。[2023/3/27 13:29:18]
就好比，从集中投资的代表来看，最典型的就是巴菲特和查理芒格。
政协委员张英：积极参与数字货币等国际规则和数字技术标准制定:金色财经报道，全国政协委员、上海市经济和信息化委副主任张英在接受采访时表示，建议对标DEPA等数字经济规则，率先在上海自贸试验区临港新片区等地区，开展规则的综合集成和压力测试，设立高标准规则集成的数据国际合作试验区。积极参与数据流动、数据安全、认证评估、数字货币等国际规则和数字技术标准制定。
在他提交的《关于释放数据要素潜力 更好赋能高水平对外开放的提案》中，张英建议，创设面向国际数据合作的关键基础设施，增强国际间连接能力与算力协同，加强区块链、隐私计算等技术应用，探索“数据可用不出境”等新机制、新模式。[2023/3/6 12:43:59]
在巴菲特的持股生涯里，即便掌管着那么大的资金体量和那么大的公司，但是他的持股数量依然是不超过10只的。
而对于分散投资者来说，典型的代表就是约翰博格，指数基金之父。
而他的投资理念就是持有几十只，甚至上百只的不同股票，然后主张用最低的成本，买下市场本身。
他们都是投资大师，他们都非常成功，所以，从这里来看，集中和分散投资没有孰弱孰强，没有对和错。
那么，到底是集中投资好还是分散投资好呢？我认为没有好坏之分，只有适合不适合之分。对于大部分的普通投资者来说，很显然是更适合集中投资，而不是分散投资。
因为精力有限，资金有限，认知有限。分散投资反而会加重自己踩雷的概率，增加股市亏损的可能性。
巴菲特提到的集中投资到底是什么意思呢？
巴菲特所谓的集中投资，并不是说让你把所有的资金放入到一只股票里，而是让你适当的减少一个持股的数量，让自己更充分、合理的进行分配，降低自己的风险，提高自己的专注度。
所以，千万别走极端的想法，不要认为集中投资就是盯着一只股票做。
这里我把巴菲特的意思拆成两点来理解：
第一
集中指的是“相对集中”，分散指的是“过度分散”！！
第二
集中指的是能力圈范围之内，分散指的是超出了自己的能力圈范围！！
如果你把巴菲特所说的“集中投资要比分散投资要好”和巴菲特另外提到的“在自己能力圈范围内投资”联系起来，其实就可以做出一个最终的解释了。
就是，大部分的人能力是有限的，认知是有限的，时间是有限的，精力和资金也是有限的。
所以，我们不能盲目扩大自己的能力圈，要懂得“缩小”，而缩小后就是变为了“相对集中”。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。