学习最基本的ZZ常识，对投资大有好处
1、监管的最高，最根本目的是维持社会稳定，也就是【稳定压倒一切】，只要社会不乱，大家都在干活，赚多赚少，亏多亏少，都只是暂时的。94之前市场乱象丛生，各种ICO发币满天乱飞，如果不出手制止，任由其发展，在牛市终结时，最后结果肯定是大量散户破产，社会不稳定。因此监管出手了，要求停止ICO，已发ICO（按私募价）清退，并进一步要求关闭中国交易所。
2、这几个措施，都是经过慎重考虑的。对交易所给了充分的软着陆时间，保证了用户资产币的安全清退。当时有人说国家关交易所后，要没收“非法”比特币（包括之前OKEX停止提币时也有类似传闻），这一看就是啥都不懂，不管比特币是什么地位，没收那么多人的币，不是制造社会不稳定吗？所以绝对不可能。
江卓尔：BCH表现更强势，BTC“数字黄金”及“避险资产”论被证伪:金色财经报道，江卓尔在微博表示：“说实话，BCH这轮表现不错了，3月12日8点开始崩时，BCH/BTC=0.0333（265.1/7956），现在0.0369（169.5/5015），一般小币种对大币种应该跌得多一些，BCH对BTC反而还略涨了一些。BCH上并没有多少杠杆和连环爆仓，主要还是BTC的连环爆仓拖累了BCH，这是确实没办法的事情。为什么BCH表现得比ETH，BSV强势呢？我觉得是因为BTC的‘数字黄金’，‘避险资产’论被证伪，那BCH的‘自由货币’论就会有更多的人关注。”[2020/3/17]
3、对ICO发币人的监管更说明了这一点，本来ICO按法律来套的话，是妥妥的非法集资罪，但真按这样执行，ICO发币人肯定四散而逃，不可能退钱，用户的投入归零，那还是制造社会不稳定。所以最后的处理措施是：只要ICO发币人按私募价退钱，就不做进一步追究。
声音 | 江卓尔：减半前怀疑牛市会不会来，是减半牛市的必经之路:江卓尔今日发微博表示，我的策略是，（准备用来修正判断错误）的场外杠杆资金，如果春节前出现极端低价，就直接买入，如果没出现，就在春节7天买入。还在怀疑春节后，2020-2021年有没有减半牛市的，去看看我4年前的帖子，你会发现历史有着惊人的相似。减半前怀疑牛市会不会来，是减半牛市的必经之路。[2020/1/6]
4、所以看懂了吗？对交易所，对ICO发币人的处理，都是维稳压倒一切，首要确保参与人不亏，不造成社会稳定问题。哪怕ICO发币人有可能涉及非法集资罪，但为了维稳，只要你退钱了，就不抓你。
5、很多参与ICO的人是在二级市场上买币，价格高很多，按私募价退钱还是亏，为什么监管要求按私募价退币？因为ICO发币人肯定收到了私募价的钱（中间各种开销不属于监管考虑范畴），按私募价基本上都能退得出来，因此这是稳定的最大公约数，如果要求以更高价格退币，那退不出来的ICO发币人可能就干脆一跑了之，用户一分钱都退不到，制造不稳定。
声音 | 江卓尔：区块链即自由:江卓尔在微博发布题为《“平等” 和 “自由” 是反义词》的文章称：“自由即效率，效率即力量，力量即生存，生存即正义。而区块链，即自由。????”[2018/12/30]
6、所以，监管在处理措施上，都是经过了深思熟虑，并且很大程度上考虑了实用效果。包括94和521的两次消息，都是周五晚上放出。94关交易所的约谈要求和交易所关闭通知，是9月15日（周五）晚上发出：
521也是周五晚上10点。为什么都是周五晚上？因为以打压泡沫为目的的话，周五晚上出通知效果最好。周六周日银行基本不工作，尤其是欧美银行周末全停，欧美抄底大军，尤其是机构投资者无法入场，所以小寒会说“今夜（周日晚）是最难的”。
声音 | 江卓尔：BCH恢复到不烧钱状态 BSV处境尴尬:莱比特矿池江卓尔发微博称，BCH算力已经恢复到正常不烧钱的2000P，BSV就难受了，继续保持高算力吧，每天都在烧钱失血，把算力降下来吧，谁都能来攻击一把。光Nicehash上可匿名租的算力就有500P，攻击了都不知道是谁干的。[2018/11/26]
7、回到挖矿上，对挖矿的打击，有两点大家都同意：一是打击各种假借挖矿名义的资金盘（尤其是IPFS针对大爷大妈的资金盘），金融化的云算力（有可能导致【个体风险向社会领域传递】），二是碳中和目标。
但挖矿的优势在于，这是个实体行业，绑定了大量实体资源、就业人口、电力。BTC挖矿产出一天900个BTC，一年产值1000亿，再加上ETH，在中国境内挖矿至少一年产值1000亿，上下游相关行业就业人口几十万。挖矿是一个把弃水弃电变黄金、变外汇，并且还零污染、零排放的神奇行业。
当时连交易所清退都给了几个月，更不用说挖矿这种实体行业的清退了，就算要一刀切，也要给较长的清退时间，不然大量人口的失业，地方电网、电站的亏损和破产，一样是不稳定因素。
8、举个例子：四川很多偏远山区的水电消纳园区，是当地的脱贫攻坚项目，园区促进了当地就业，给地方电站、电网、政府贡献了收入和GDP，脱贫攻坚是大大亲自部署指挥的战斗任务，并取得了圆满胜利，如果关了水电消纳园区，导致当地返贫，这个责任谁负？这实际上还是要从底层考虑，到底哪个选择，对社会稳定性影响更小？
9、更进一步地，如果大型矿场被关了，由于挖矿并不违法，因此矿机最后必然流入更多个人手中，比特币矿业重新回到2014~2015年的状态 ——
小矿工在家里放几台矿机挖，
中矿工找个仓库放几十台矿机挖，或者找个厂房放几百台矿机挖，
大矿工找个偏僻的，电卖不出去的小水电，放一两千台矿机挖。
我在2013年底，刚入币圈的时候，就是买了两台显卡矿机在家里挖，为什么我愿意在家放两台矿机挖矿呢？因为当时一台矿机一个月收入有三四千。对于大部分家庭来说，放两台矿机，每个月多几千块钱收入，是一件很乐意的事情。
另外那些认为矿机会归零，当废品论斤卖的，也是没有市场经济常识，唯一决定矿机价格的是币价和算力，就算不考虑矿机出海的情况，只要家庭矿工还能挖，放两台矿机在家里，一个月几千元收入，矿机就不会归零，而是会有合理的，和挖矿产出相匹配的价格。
10、一台矿机就是一点星火，把星火撒遍田野，让几十万，甚至上百万家庭加入挖矿大军，对金融稳定性来说，到底是好是坏？挖矿是比特币最好的广告，很多不相信比特币的人，会不会因为挖矿而参与，相信比特币，并进一步扩大炒币人群？
11、当然，有人会说，监管直接宣布比特币挖矿违法，甚至持有比特币违法，不就行了？但实际上监管不大可能这么做，在国家大力推崇区块链，欧美比特币交易所Coinbase都合规上市时，说炒币可能导致金融风险，有道理，但一刀切持有比特币违法，这就不大可能了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。