“别总跟我谈风险，没风险叫投资吗?”每每听到这种无知者无畏的声音，笔者都恨不能让他真的吃回苦头，在失败中自然会搞清楚——“风险”这个词发明出来就是让我们规避的，而不是用来考验运气的！可投资的失败，一次就可能万劫不复。所以即使你不爱听，笔者还是忍不住，想以即将公开发售的Publicmint为例，再谈一谈在项目选择时如何最大限度的规避风险。???
自2009年第一枚BTC诞生，到今天，时间已走过十二个年头。这十二年中紧随BTC其后的，五花八门、各式各样的区块链项目就如雨后春笋般一茬又一茬的层出不穷。可大浪淘沙之下，时至今日，剩下的又有多少？那么看看那些从诞生之初就注定失败的项目，白皮书往往写得比科幻小说还精彩，宣传中的背书堪比要参加大选的美国总统候选人一样势力雄厚，可那些吹过的牛X什么时候能兑现就只有天知道了。再说直白点，那些敢把牛吹上天的，从来就没打算过兑现。所以面对那些任何实质性的东西都还没做出来，就宣传炒作吹得天花乱坠的项目，就一定要警惕了！纸上的饼画得再大再圆，都不如已经在锅里的饼来得实在。正如最近Polkastarter上最火的项目Publicmint，为何能人如此趋之若鹜？关键就在于它并非“横空出世”，而是“蓄谋已久”，虽然还未公开发售，可主页早已上线，人们也亲眼看到它曾经“吹过的牛”都一一落地了！这才是实实在在的项目。尤其是对于那些刚入门的小白，笔者始终认为，像Publicmint这种看得见摸得着的实实在在的项目才是首先。就算你是经验丰富的币圈老炮，选择项目时，先看看它是已经做出了东西还仍在纸上谈兵画大饼，看看它那些吹过的牛有多少真的兑现了，也比你去研读那些华章溢彩的白皮书和各大媒体上铺天盖地软文硬广，来得更稳妥吧？当然背书也要看，但你得知道怎么看。如Publicmint这样的项目，能通过Polkastarter上线本身就已是最好的背书。要知道，Polkastarter虽然推出时间不长，但上面的项目还未有失败的。上线后打着滚翻着跟头坐地涨了几百上千倍的，也不稀奇！这样实实在在的数据才最有参考价值。
星巴克将为符合条件的Odyssey奖励计划参与者空投NFT:5月26日消息，星巴克在一封致用户的电子邮件中表示，准备为 Odyssey 奖励计划参与者提供 NFT 空投。空投将面向美国用户，且参与者必须是星巴克奖励会员且参与 Odyssey 奖励计划。
此前报道，去年 12 月 8 日，星巴克 Web3 平台 Starbucks Odyssey 测试版正式上线，注册用户可通过参与娱乐互动活动以赚取可收藏的数字旅程印章（Journey Stamp）和 Odyssey 积分。[2023/5/26 9:44:48]
笔者规避风险的另一道门槛，就是考量项目的商业逻辑。尽管我们可以毫不避讳的说我们就是“炒币”的，可货币的本质归根结底还是它的流通性，无论法币还是数字货币都是如此，否则就是本末倒置。就好比数字货币和区块链它不是西红柿和鸡蛋——不是天生就是拿来“炒”的。就算是西红柿和鸡蛋，“炒”也不是它的最终目的，变成菜肴食物为人类提美味与供营养才是它的价值所在。同样道理，去中心化金融项目的根本价值也是它的金融服务，而不是发行一堆代币供玩家“自娱自乐”。没有商业价值的项目就像空中楼阁，能搭起来是奇迹，崩塌是注定的结局。所以别管别人以多么诱人的回报向你推荐一个项目，建议你首先要搞清楚，这个项目到底是做什么的？依旧以Publicmint为例，我们可以看到它在致力于将法币与区块链DeFi世界彻底联通。“Pubicmint的落地，将在合法合规的前提条件下为传统企业到DeFi的初创公司铺平数字资产崛起之路”，这就是它的商业价值。再进一步仔细考量，你会发现，完备的系统设计让项目具备了可以自洽的商业逻辑。只有这样的项目才应在我们的投资考虑范围之内。
安全公司：山寨版WhatsApp和Telegram应用程序正试图窃取加密货币:3月20日消息，网络安全研究公司ESET Research发现有不法分子正在利用包含恶意软件的山寨版Telegram和WhatsApp应用程序以试图盗取加密货币。
此恶意软件可以将受害者在聊天消息中发送的加密货币钱包地址切换到属于攻击者的地址。一些剪贴器（Clippers）滥用光学字符识别从截图中提取文本，并窃取加密货币钱包恢复短语。除了剪贴器，ESET还发现远程访问木马程序与恶意Windows版本的WhatsApp和Telegram捆绑在一起。
据悉，Clippers是一种恶意软件，可以窃取或修改剪贴板的内容。这是ESET Research第一次发现Android Clippers专门针对即时消息。从这些山寨应用程序使用的语言来看，它们背后的运营商似乎主要针对的是中文用户。（Security Brief）[2023/3/20 13:14:49]
第三，笔者更看中的还有项目的独创性。如果横向比较，仍以Publicmint为例，相比同样允许人们以任何一种货币进行支付的Ripple网络，Publicmint做到了完全去中心化，在DeFi的路上走得更远，对这个世界的解放做到了更彻底。而解决了在主流去中心化网络中支付时产生的高额GAS费问题，不言而喻也就一举打破了长久以来限制DeFi市场交易频次的瓶颈，同样可视为这个项目的独创性。此外，与超过200家银行的深度合作既可视为它的独创，更是又一强有力的背书。
知情人士：FTX 正在谈判筹集更多资金，FTX US 也在寻求新的融资:7月20日消息，FTX 正在谈判筹集更多资金，目标是与 1 月份比估值持平，此外 FTX US 也在寻求新的资金。（彭博社）[2022/7/21 2:27:07]
综上，来总结一下我们谈到的规避投资风险的方法：一是看项目是否“实在”。画大饼没用，饼要实实在在在锅里才能保证我们吃到嘴里的不会是空气。牛吹上天也没用，只落地实现的才是真牛。二是考量项目的商业逻辑是否成立。如果一个项目根本没有实际应用价值，仅仅是为“炒币”而“生编硬造”出来的，就算你不怕死敢一把，你又凭什么能肯定那待割的韭菜，不正是你呢？三是看项目的独创性，或者说项目的优势究竟在哪。当然，独创并不代表绝对优势。可没有独创，优势又从何谈起呢？除了这三点，还有很多规避风险的方法，笔者会在未来的文章中尽量多与大家分享。
PeckShield：Trait Sniper Discord被破坏，59个NFT被转移:5月25日消息，据PeckShield监测显示，NFT稀有度排名工具Trait Sniper的Discord似乎在早些时候被破坏，59个NFT被转移到0x3E8Da开头地址，其中包括3个Otherdeed、1个CloneX、2个RTFKT-MNLTH、1个adidas originals等。PeckShield提醒NFT持有者注意风险。[2022/5/25 3:39:59]
当然笔者也明白，一项事业无论风险有多大，都会有人前赴后继的投身其中，因为人类对财富的渴望就像昆虫的趋光性一样，是永远不会改变的天性。可我们毕竟不是虫子，谨慎也不代表胆怯。学会规避风险，尽量选择“靠谱”的项目，你才可能成为那个笑到最后的赢家。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。