以太坊市值超越花旗,国内外监管收紧,如何看待数字资产下的暗流涌动?_以太坊:数字资产和数字货币的区别

数字资产行业的“热潮”还在继续,能量四溢。

2020年6月开始,随着机构入场、DeFi各赛道的崛起,以太坊2.0启动,以太坊迎来了诸多利好,价格一路上涨,在今年1月获得诸多突破,并引发了“行业一哥”的讨论:“以太坊实现了比特币一直以来的使命”?“ETH2.0任意提高通胀率,比特币永远不会提高通胀率”?

而同时,国内外监管却迎来收紧。美国新政府上台,首任女性财长JanetYellen表现出了对于数字资产监管的特别关注,深圳今日也再发风险提示。行业发展与监管安全之间的关系,仍是一个艰巨的共同课题。

以太坊市值超越花旗,谁是数字资产火车头?

MUFG旗下稳定币平台Progmat将于明年二季度发行日元稳定币:6月2日消息,支持 IBC 的跨链桥 TOKI 发推称,已与日本最大的金融集团三菱日联金融集团(MUFG)旗下稳定币平台 Progmat、区块链互操作性初创公司 Datachain 合作,将日元稳定币引入公共区块链。截止 6 月 1 日,修订后的《支付服务法》已经实施,该法促进了符合日本法律的稳定币发行与流通。根据该法,Progmat 计划在 2024 年第二季度在多个区块链网络上发行日元稳定币,届时用户可以进行跨链互换、跨链支付、跨链借贷等跨链交易。在此之前,TOKI 将在 2023 年底推出跨链桥。[2023/6/2 11:55:04]

2021年1月是所有ETH信仰者的“集体蜜月期”。

律师:Ripple或根据诉讼结果考虑与美SEC达成新的和解条款:5月2日消息,对Ripple持友好立场的律师John Deaton表示,Ripple可能会根据正在进行的诉讼结果考虑新的和解条款。Deaton指出,可能达成的和解条款将取决于法院裁决的具体内容。关键的考虑因素包括Coinbase和Kraken等主要加密交易所是否会立即将XRP重新上线,还是等待美国SEC可能的上诉,以及Ripple的合作伙伴美国银行是否会对这一决定感到满意,或者等待Torres法官的裁决在美国SEC上诉的情况下被推翻。

Deaton还提到了一种假设情况,即如果Ripple支付5000万美元的和解金,并得到保证,未来XRP的销售不会被视为证券,那么SEC将同意不上诉。然而,如果Torres法官的决定对Ripple有利,并在不让企业担心美国SEC影响的情况下恢复美国市场的流动性,Ripple可能更倾向于放弃和解。(U.Today)[2023/5/2 14:38:43]

1月25日,以太坊价格持续上涨,达到1475.41美金的历史高点,同时将总市值推向一万亿人民币上方,最高达到1.095万亿人民币,超过了富国银行、花旗集团和摩根士丹利。他们高呼,信仰真的可以兑现。

做市商B2C2提议从Genesis加密贷款部门购买贷款:金色财经报道,知名加密货币做市商B2C2发言人表示,考虑从Genesis加密贷款部门购买贷款。发言人称,“在当前的加密货币市场动荡期间,B2C2为我们的全球客户群提供了关键的流动性和支持,我们继续对所有产品进行定价、交易和结算。公司能够通过以下方式支持更广泛的市场,提议与Genesis及其交易对手合作,将Genesis Global Capital的现有贷款更新为B2C2。贷款必须符合我们既定的风险管理框架才有资格。”

此前报道,周三早些时候,Genesis的贷款部门宣布正在暂停赎回和新贷款发放。[2022/11/17 13:14:07]

这次的ETH行情,整体来看有三个方面的原因。

慢雾:Equalizer Finance被黑主要在于FlashLoanProvider合约与Vault合约不兼容:据慢雾区消息,6 月 7 日,Equalizer Finance 遭受闪电贷攻击。慢雾安全团队以简讯形式将攻击原理分享如下:

1. Equalizer Finance 存在 FlashLoanProvider 与 Vault 合约,FlashLoanProvider 合约提供闪电贷服务,用户通过调用 flashLoan 函数即可通过 FlashLoanProvider 合约从 Vault 合约中借取资金,Vault 合约的资金来源于用户提供的流动性。

2. 用户可以通过 Vault 合约的 provideLiquidity/removeLiquidity 函数进行流动性提供/移除,流动性提供获得的凭证与流动性移除获得的资金都受 Vault 合约中的流动性余额与流动性凭证总供应量的比值影响。

3. 以 WBNB Vault 为例攻击者首先从 PancekeSwap 闪电贷借出 WBNB

4. 通过 FlashLoanProvider 合约进行二次 WBNB 闪电贷操作,FlashLoanProvider 会先将 WBNB Vault 合约中 WBNB 流动性转给攻击者,随后进行闪电贷回调。

5. 攻击者在二次闪电贷回调中,向 WBNB Vault 提供流动性,由于此时 WBNB Vault 中的流动性已经借出一部分给攻击者,因此流动性余额少于预期,则攻击者所能获取的流动性凭证将多于预期。

6. 攻击者先归还二次闪电贷,然后从 WBNB Vault 中移除流动性,此时由于 WBNB Vault 中的流动性已恢复正常,因此攻击者使用添加流动性获得凭证所取出的流动性数量将多于预期。

7. 攻击者通过以上方式攻击了在各个链上的 Vault 合约,耗尽了 Equalizer Finance 的流动性。

此次攻击的主要原因在于 Equalizer Finance 协议的 FlashLoanProvider 合约与 Vault 合约不兼容。慢雾安全团队建议协议在进行实际实现时应充分考虑各个模块间的兼容性。[2022/6/8 4:09:22]

首先是所谓的“机构热”,去年6月份以来,以灰度、PayPal等为代表的机构投资者加速入场,购入比特币、以太坊等数字资产,为行业注入了强大势能,并持续释放为增长动能。

其次,随着Compound引发“流动性挖矿”热潮,DeFi获得了飞速发展,DEX、抵押借贷、资产协议等赛道相继迸发出优秀项目,以太坊链上DeFi项目锁仓总市值也持续攀升,于1月24日达到了381.1亿美金的历史新高。DeFi的繁荣又反哺以太坊,形成良性自循环。

最后,以太坊2.0于去年12月21日正式启动,也为市场带来了乐观情绪。截止到1月26日,以太坊2.0合约地址质押已经达到了2,833,122枚。行业对于此次升级的期待目前整体乐观,以太坊2.0图景如果顺利展开,将从底层为DeFi项目带来革新,催动行业升级。

以太坊的亮眼表现,引发了行业内一些关于“行业一哥”有趣的讨论。

作为数字资产行业的班长,这次牛市的头号马车,比特币不能示弱,其开发者UdiWertheimer发推diss了以太坊,“ETH2.0任意提高ETH通胀率,比特币永远不会提高通胀率”。

而JustinBons则是坚定的比特币唱空者。他是赛博资本的联合创始人,1月25日,他发推继续唱空比特币,“比特币就像一个NFT,只有纯粹的投机和主观价值,以太坊实现了比特币一直以来的使命——货币,SoV和无信任应用平台,协同的价值”。

谁是“数字资产火车头”?或许是比特币,或许是以太坊,也或许在未来几年,会有一个新项目带着希望横空出世。

美国首位女性财长上任,数字资产监管压力加强

随着美国新政府的上台,金融监管层也发生了一些变动。

当地时间1月25日,经美国参议院投票,JanetYellen通过提名,成为美国历史上第一位女性财长。

(Janet?Yellen)

在参议院任命听证会上,JanetYellen表现出对于数字资产监管的格外关注,“负责监管和其他非法金融活动的执法人员应该特别留意加密货币,很多加密货币用来非法融资,政府需要遏制通过加密货币平台进行的非法活动,并与联邦银行等机构合作,对加密货币实施有效监管”。

JanetYellen对于数字资产监管缺失的担心有充分的事实佐证。

2020年,涉及数字资产的事件和勒索攻击近300起,造成经济损失逾32亿美金;?客攻击事件达到170件,造成经济损失达到23.3亿美金;DeFi攻击事件也达到了60起,损失逾2.5亿美金;USDT等稳定币也被大规模用于等活动。

以Github用户1400枚BTC盗币事件为例,借助OKLink链上天眼的交易图谱,我们可以看到,链上资产转移通常包含了多个地址,有多笔交易经过了多层分散转移、混币服务系统、流入各种免KYC服务机构和暗网,编织成一个密集复杂的交易网。由于这些链上地址是匿名的,锁定、追回资产在技术上难以实现。

不仅个人投资者会成为此类事件的受害者,行业机构也不能幸免。而事件一旦发生,由于链上资产转移路径复杂、技术追踪难度大,往往很难挽回损失。

同时,国内的相关监管防范也正在升级。发稿当日,深圳市地方金融监管局又发风险提示,打击“虚拟货币炒作”之风,对其非法活动进行清理整治。

新的一年,行业发展与监管安全之间的关系,仍是一个艰巨课题。这不仅关系到个人投资者的财产安全、行业的稳健有序发展,对于维护国家金融安全也至关重要。目前来看,数字资产行业的可持续发展,仍然任重道远,亟需行业内自我探索、行业外监管完善等多方的协作努力。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

NEAR牛市继续说的34000点已经上来_PRY:CAP

 大家午夜好,我是淘金。市场风云激荡,多空跌宕起伏,每一次的低点和高点,都是新的机遇和陷阱,成功的投资,就是始终做对的事情,点位和时间的选择,决定了交易的成功与失败.

[0:15ms0-0:726ms