在一个星期之前，作为EOS灵魂人物的BM，正式宣布离开EOS。
这个决定太过于意外，以至于刚爆出来时，还被国内的EOS社区当作是谣言，李笑来、梓岑等EOS在国内的KOL纷纷辟谣。
结果被BM本人证实了……
这对于原本就身处泥潭的EOS来说，无疑是雪上加霜式的致命打击——
最直接反映在币价上，24小时跌去了近一半。
要知道这可是在大牛市，有人曾在牛市来临前加杠杆做多了EOS，然后在牛市中爆仓了……
除了主网刚上线时的高光时刻，针对EOS的看衰甚至咒骂从来都没有停息过，而且理由也确实充分——
研究报告：神经形态计算机或彻底改变区块链和人工智能:金色财经报道，德国Dresden工业大学的研究人员最近发表了一份突破性研究，展示了一种用于神经形态计算的新材料设计，这项技术可能对区块链和人工智能产生革命性影响。该团队使用一种称为“储层计算”的技术，开发了一种模式识别方法，该方法使用磁振子涡流几乎瞬时执行算法功能。研发人员不仅开发和测试了新的储存材料，还展示了神经形态计算在标准 CMOS 芯片上工作的潜力，这可能会颠覆区块链和人工智能。神经形态计算的主要好处是，相对于经典计算和量子计算，其功耗水平极低。这意味着神经形态计算机在操作区块链和在现有区块链上挖掘新区块时可以显著降低时间和能源成本。[2023/7/25 15:56:38]
官方不作为，以及币价没起色。
尤其是后者，在加密世界，几乎是一种原罪。
AAVE突破80美元:金色财经报道，行情显示，AAVE突破80美元，现报80.13美元，日内涨幅达到17.75%，行情波动较大，请做好风险控制。[2023/1/14 11:11:45]
但是EOS也并非一无是处，起码论性能的话，目前在公链中确实属于头部之一。
最让人不能忽视的，是EOS背后的Block.one目前还拥有14万枚比特币，价值超过51亿美元。
那么连BM都出局了，Block.one储备的14万枚比特币又将属于谁呢？
Block.one——ICO最大赢家
尽管EOS的表现如此令人失望，但并不妨碍EOS背后的母公司Block.one是ICO以来最大赢家——
完成了42亿美元的融资，并把它们兑换成超过24万枚的比特币和几亿美元的国债。
江卓尔：以太坊主网合并在11月-12月进行的概率很大:7月17日消息，江卓尔表示，ETH开发人员计划9月19日合并ETH 2.0，但这种大型软件开发项目，最后延期也是常态，并且还有大量的ETH应用项目没有开始测试，因此料敌从宽，再加2-3个月冗余（这也是难度炸弹延长区块时间的最后可忍受时间），11-12月合并的概率很大，正好契合年底熊市下跌结束的惯例（2014、2018熊市都是到年底止跌），由ETH作为龙头，启动下一轮牛市。
ETH 2.0后的三大实际资金面利好：
1. ETH将减产90%，你想想一次BTC减半都会带来一轮大牛市，而减产90% = 3次BTC减半。
2. POS锁定币预计从现在的10%提高到30%（按照其它POS币惯例），更多币被锁定。
3. 再加上EIP-1559烧币，实际通胀从正2.0%变负1.8%，开启币圈前所未有的燃烧通缩时代。[2022/7/17 2:18:56]
而且目前还储备着超过14万枚比特币，价值51亿美元。
PeckShield：DarkLight发生RugPull，代币DK下跌100%:6月30日消息，据PeckShield监测显示，检测到DarkLight发生RugPull，代币DK下跌100%，约611枚BNB（约100万美元）转移至TornadoCash。[2022/6/30 1:41:20]
EOS之所以在ICO阶段会表现得如此出色，是因为那时宣传百万级TPS、将带来区块链3.0，以及BM本人的背书。
然而所有的承诺都没有实现，或者说是打了很大的折扣。
不过尽管如此，从性能上来讲，EOS也只能说是没有成为领头羊，依然站在头部公链的阵营中。
但是对于公链来说最难以跨越的不是技术，而是生态。
EOS官方坐拥着海量资产，却很少真正实打实地资助一些项目方在EOS生态上开发，很多项目方都是用爱发电。
而且在公布的不多的官方资助里，有很多海外的垃圾项目，却很少有国内的项目方，要知道EOS的主要投资者来自于中国。
人比人得死，货比货得扔。
对比之下，以太坊、波场以及最近风头正盛的波卡，对开发者来说真友好。
所以对于从来没有进行过社区和生态建设的EOS来说，现在居然还有很多链游、DeFi等应用，自生自灭仍然有这么蔚然的生态，确实让人佩服。
而反观很多在ICO浪潮中融到资的区块链项目，也许方向是对的，可能产品也是对的，但很快就把融来的钱消耗光了。
如果那时学学Block.one——持币，然后躺着享受生活，熬到今天就是赢家了。
更何况Block.one当时融资42亿美元。
权力的游戏
BM这次辞去Block.one的CTO，外界抨击他做事有始无终，不负责……
这些抨击很大程度上都是成立的。
但BM本人可能也很不甘——
尽管他被视作EOS的灵魂人物，但EOS的母公司Block.one却并不由他来掌握。
所以EOS的锅不能全扣BM头上。还有BB。
BB，也就是BrendanBlumer，与BM和BB一起创办的Block.one，并担任CEO，而BM则是CTO。
BB邀请了他母亲NancyKasparek来管理Block.one的投资业务——EOSVC。
BB又邀请了他妹妹AbbyBlumer来负责Block.one的运营和营销业务，后来担任CCO。
值得一提的是，他妹妹此前只是待业两年的英语老师……
而EOS最大的失败就在于在生态搭建上的不作为。
BB的母亲没有充分利用充裕的资金投资开发者，BB的妹妹也没有充分释放当时EOS火爆的社区热情。
而且其他高管也大多具有“爱荷华”、“香港”、“房地产软件开发公司”的标签。
EOS也就慢慢掉队了。
在这场权力的游戏中，失败者无疑是最初更具有光芒的BM。
在2020年的1月4日，BM在Twitter上爆料，BB控制了Block.one和所有的产品以及服务发布的事务，而他所能做的就只是在BB追求的范围内给出建议。
也就是说，BM公开向外界表达了EOS的锅他不背，以及暗示了可能会离开另起炉灶。
BM出走之后
BM离开了，但目前并没有透露新项目是什么。
作为公链的EOS，可以预见要加速在下坡路狂奔了——
因为EOS高度依赖BM的技术和影响力，而BB的团队已经证明了是他们的能力。
但是作为代币的EOS，当初的投资者们的出于信任和信仰的投资，能否在那还剩下的14万枚比特币中分一杯羹？
结果可能非常悲观。
没有任何理由显示出BB团队有意尽快为EOS持有者创造价值，或者返还资金。
而且EOS投资者必须清楚地认识到，自己并不是通过购买EOS来购买比特币，Block.one也不会通过持有比特币来奖励EOS代币持有者。
未来可能只有一场巨大的官司了。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。