如果你和我一样，也是小时候听周杰伦，长大后买数字货币，这篇文章你可能会很有共鸣。
和年长一辈的朋友聊数字货币的时候，总感觉他们有一种情感上的排斥，不是理性层面的不理解。道理他们都懂，但就是不喜欢，如芒格所言，“讨厌比特币的成功，比特币的发展是令人厌恶的，而且与文明的利益背道而驰”。
我能理解他们的感受。狗狗和屎币涨起来的时候，我也一样讨厌它们。理解归理解，这还是理性层面的，看到三联03年写周杰伦的这篇文章（http://www.lifeweek.com.cn/2003/0905/6616.shtml），我才真正从情感上理解了这种排斥。
如果我们把邓丽君、刘文正、罗大佑、周杰伦名字放在一起，并且告诉你，他们都是一个时代标志性的人物，你肯定会反对这个名单中有周杰伦的名字。因为邓丽君、刘文正确立了华语流行歌曲的最基本模式，后来不管谁再唱流行歌曲，都没有超过这两个人;罗大佑为流行音乐赋予了灵魂，把流行音乐的内涵拓展得更广泛。那么，周杰伦呢？他创造了什么？
Global Lounge Network将为“无聊猿”BAYC持有者提供VIP体验服务:金色财经报道，全球机场休息室网络Global Lounge Network在社交媒体上宣布将与BoredJobs合作启动一项全新的试点计划，为200个“无聊猿”BAYC、Mutant Apes持有者和Gutter Cat Gang成员提供全球28个城市的机场休息室使用权的VIP体验服务，他们计划在未来60天内发布有关如何申请的更多信息。[2022/10/21 16:33:50]
当时居然有这样的疑问。。
以往，我们解读罗大佑、李宗盛、黄舒骏、崔健的音乐时，总是通过他们的歌词中蕴含的各种意义来解释这个时代，从中寻找一种与这个时代相符合的人文的、生命的、理想的价值，当这些价值被发现之后，立刻就变成这个时代的标志
MoonPay以265 ETH价格购入“无聊猿”BAYC#9921:金色财经报道，据 NFTGo.io 最新数据显示，MoonPay以265 ETH的价格购入“无聊猿”BAYC#9921，约合 741,184.38 美元。MoonPay 主要为名人明星代购“无聊猿”BAYC NFT，包括Paris Hilton、《肥伦秀》主持人 Jimmy Fallon 等一众明星的 BAYC 均通过 MoonPay 购得。据此前相关报道，MoonPay 于四月中旬完成 8700 万美元融资，流行歌手 Justin Bieber、说唱歌手 Snoop Dogg、希尔顿酒店继承人 Paris Hilton、网球运动员 Maria Sharapova 和演员 Bruce Willis、演员 Matthew McConaughey、演员 Gwyneth Paltrow 等 60 多位名人参投。[2022/5/1 2:43:37]
罗大佑也好，崔健也好，你很容易从他们的歌词中找出这样的词汇来概括:批判、关怀、忧患、躁动、反叛……这些词汇甚至构成了他们思想的骨架。那么周杰伦呢？他和方文山把这一切都模糊了，你看到的只是断面、碎片、分镜头……
声音 | 江卓尔：如果BCH玩 “无为而治”将默默死去:莱比特矿池江卓尔今日凌晨微博发文称，稳定派很快就会意识到自己的错误，如果说规模效应最大的BTC还有资格玩 “无为而治” 的话，用户数远远落后的BCH玩 “无为而治”，“尽量不改” 的后果就是连个热点都没有，默默死去。用户用某种币，是因为这种币能解决用户的需求（例如用DSV操作码），而不是因为这种币满足稳定派的心理需求。[2018/11/16]
这篇文章的作者是三联的主笔王晓峰，67年出生，时年36岁，正好是我们父母那一代。小时候我只听长辈说“这是什么歌啊，歌词都听不清”，从来没细想过流行乐和时代的关系，歌词里还要寻找人文和生命的价值？不是好听就完了嘛？
我只记得，高中时第一次在电脑上看MV，学校微机室的电脑里只有两首，《龙拳》和《最后的战役》，我猜是计算机老师自己喜欢放上去的。没别的可选，于是我把这两首MV看了好多遍，到现在歌词还记得很清楚。
中国电子认证服务产业联盟秘书长刘权：区块链的发展会带来未来“无项目可做”:金色财经现场报道，在中国人民大学法学院证据学研究所与e签宝主办的2018电子证据与电子签名研讨会暨区块链技术电子签名行业应用发展论坛上，区块链与数字货币就像互联网和互联网金融，对数字货币的管控和区块链没有任何关系。现在的区块链相当于94、95年的互联网，区块链技术的发展速度会两倍于互联网，最多三五年会看到真正落地的应用场景。未来区块链的大规模应用会消除信息不对称性，这会导致现阶段很多中介性质的项目的消失，大家要做好适应这种巨大变化的准备。[2018/5/30]
我还记得，高一有天下午，午睡刚醒，后座的彭师傅说要给我听一首特别牛逼的歌，我接过耳机听到了《以父之名》，很少有第一遍就能抓住我的歌，这是其中之一。我听的入了神，老师来了准备上课，我还舍不得放下。
和周杰伦有关的记忆实在是太多了，在那样的环境下，喜欢周杰伦很正常，不喜欢才需要特别的理由。
如果我的青春有背景乐，周杰伦的歌声肯定是主旋律之一。原因也很简单，周杰伦实在是太火了，到处都是他的声音，随大流的我自然也爱听，虽然当时我也说不出为什么喜欢（其实现在也说不出）。
乐评家和知识分子会去分析周杰伦的编曲和社会状态，我们这些听众小朋友不会，真的就是随大流的听歌唱歌。我们不关心歌曲背后有什么文化含义，也不管上一代的大人对周杰伦是什么态度，身边的朋友爱听就行。
说回到数字货币，大部分买的人，真的是出于独立的理性思考嘛？跟风，朋友建议，FOMO，大佬喊单，这些因素占了多大比例？虽然这是投资，但是它和娱乐又有多大的区别呢？
反正我是随大流买的。因为工作的关系，我很早就认识了一批在区块链行业做事正派的朋友，很多重要的决策都是在他们的影响下做出来的。如果换一个时空，我没有认识这群朋友，大概率不会这么早或者这么深的参与这个行业。
周围的朋友也是如此，通常都是身边信得过的朋友带着入坑。大家年龄背景相仿，大都是87-94一代，没赶上移动互联网的最黄金的时代，转身进了区块链。
面对这种新的投资标的，人们的反应和面对刚出道的周杰伦一样，它太不一样了，完全打破了之前的规范，去中心化？高耗能低效率？抗监管？无需许可？年长一辈听到这些词，避之唯恐不及，问问周围的朋友，就没几个人会用的，少数几个在搞的，很可能还是风评很差的子，“局！”标签一贴，心里安定了。
年轻一辈完全是另一个场景，他们天然更愿意接受新东西，反正都是投资，买股票和买数字货币有什么区别嘛？（有的话反正我也不知道）诶，这个开户门槛更低，还有机会暴富，周围又有很多朋友在玩，买这个！
NFT，DAO，Mataverse，这些概念就更是如此了，它们背后的文化属性比单纯的数字货币投资更重，就是靠好玩，酷，不一样来吸引人，讲的是感性而不是理性。
不要误会，crypto这个行业当然是以理性的计算和数字作为基础的，毕竟code is the law 。我想说的是，即使如此理性的行业，因为需要人参与其中，引入的非理性元素也是惊人的。
作为一个物种的人类，有什么理性可言呢（这句话也挺不理性的）。
所以，当越来越多的年轻人选择看起来奇怪的数字资产时，不要下意识的否定这种现象，也许这就是投资中的代际变化，本质上和娱乐，文化，生活方式一样。在特定的时点，年轻一代就是要和上一代不一样，也叫“无因的反叛”。
后记：这篇文章是两周前写完的，一直在草稿箱里待着。昨天和一位朋友聊天，她13年开始读社会学博士，研究方向是区块链行业的文化，说到早年在波士顿的比特币meetup，都是在郊区租一个地下室，会场的氛围非常不一样。她调侃道：“做区块链的，有几个是正常人呢？”
Yeah.
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。