Title：用三种学术看待平台币的成长
首因效应产生的误区
实验心理学研究表明，外界信息输入大脑时的顺序，在决定认知效果的作用上是不容忽视的。最先输入的信息作用最大，最后输入的信息也起较大作用。大脑处理信息的这种特点是形成首因效应的内在原因。首因效应本质上是一种优先效应，当不同的信息结合在一起的时候，人们总是倾向于重视前面的信息。即使人们同样重视了后面的信息，也会认为后面的信息是非本质的、偶然的，人们习惯于按照前面的信息解释后面的信息，即使后面的信息与前面的信息不一致，也会屈从于前面的信息，以形成整体一致的印象。
可扩展区块链MultiversX：与腾讯云达成战略生态合作伙伴关系:据官方消息，可扩展区块链MultiversX宣布与腾讯云达成战略生态合作伙伴关系，双方将利用MultiversX区块链和产品套件在Web3和Metaverse内探索创造价值的新途径。目前，MultiversX网络的1万多台服务器将运行在腾讯云基础设施服务上，腾讯云也在探索运行MultiversX网络验证节点。[2023/2/17 12:12:07]
对于平台币升值，大家有种首因效应，认为应用场景很多就一定能让代币有高实用性，但应用场景带动需求的前提是它具有一种特质，“我不用不行”或是“不用好像很亏”。也就是说，如果应用不是用户非得从交易所买入平台币来参与的，顶多算得上娱乐性质。?U+交易所的规则很明确，手续费只收UUT，你可以买也可以质押TORO，通过使用UUT来支付交易手续费，从而获得比别人更低的必要开销，成为一种刚性需求。若正常手续费100%，这对于平台币而言，是长期获得需求场景。也就是说，代币所创造的市场需求，代币使用场景越刚需、折扣费率越大，市场对代币的需求就会越大。
Aave支持者称借贷冻结将有助于网络的过渡:金色财经报道，DeFi协议Aave在其Token持有者社区投票后，正在冻结其以太坊流动性池中的资产借贷，以减轻风险，并为升级其协议做准备。该提案由DeFi基础设施公司Gauntlet Network撰写，旨在避免Aave累积坏账的风险。Cannot说，虽然这些代币重返网络取决于Aave社区，但它们很可能会回到其V3链上可操作的协议。他还指出，这些代币占Aave的TVL约5%。
此外，周日通过了两个独立的额外提案，暂停在Uniswap（UNI）和Chainlink（LINK）上的借款。Cannot指出，这些代币是以太坊流动性池的一部分，加入这些代币是为了确保 \"强大的代币 \"被纳入他们保持资产安全的努力中。
在过去的一年里，该协议在其v3网络上部署更多资产的行动一直缓慢而稳定。今年1月，Aave创始人Stani Kulechov表示，该协议将开始在包括以太坊在内的七个链上部署其v3升级版。
周一，Aave社区在链外投票中，允许用户将以太坊流动性池中的26种资产迁移到v3网络中。
目前，升级版的Aave运行在第一层网络Avalanche、Fantom和Harmony，以及基于以太坊的第二层网络Arbitrum、Polygon和Optimism之上。（Coindesk）[2022/11/29 21:08:49]
升值就要战胜亚当斯密
马斯克：暂不考虑为推特寻找代理CEO，将继续亲自负责运营:11月17日消息，推特CEO Elon Musk在社交媒体上针对“马斯克正计划找人接替其位置担任代理CEO”一事发布回应表示：我会继续运营推特，直到它（在市场中）处于领先地位，这需要一些时间。[2022/11/17 13:16:00]
微观经济学中人们将供需理论称为「看不见的手」，这出自于经济学之父亚当斯密的《国富论》，也被视为古典经济学的思想核心，讲的是市场条件充足的情况下，供给和需求会自己达到平衡。平台币升值的必要条件可以说是对富国论的一种挑衅，供需失衡才是大家期待的，所以你不会喜欢它那只手对你的平台币上下其手。
那回到主题，TORO和UUT是怎么同时涨上去的？
iBox国际版将于近期做出有序清退工作:8月25日消息，据iBox官方公告，基于iBox国际版核心业务方向调整，平台将于近期做出有序清退工作。
1.本平台将针对所有发售的NFT进行退款。平台将于2022年8月31日对所有持有此类NFT的用户钱包地址进行快照，并于9月1日开始根据快照结果对所有用户进行退款。退款将按照此类NFT在iBox国际版初始发售价格进行。
2.iBox国际版服务器将在2022年12月31日正式终止运营。[2022/8/25 12:47:40]
UUT总发行量8400万且永不增发，用户在U+交易所进行的所有交易都必须持有UUT，也交易手续费只扣UUT。除了前期预挖630万枚置于创世节点、平台合伙人认购、三轮私募、上线IEO、糖果空投外，其余7770万UUT需要通过质押公牛网络的TORO进行流通性挖矿产出，也就等于要嘛前期参与预先挖矿，要嘛在后期公平的质押去挖，不存在流通的分配问题。在应用场景丰富的状态下，搭配手续费相对便宜的条件，用户对UUT的产出需求就加大，而作为质押需求的TORO也跟着加大。
TORO是8.4亿枚的恒定发行量，有8亿2940万枚是挖矿产出，前期仅仅1060万的流通量，在合理的机制下每周全网产出上限只有1296000枚TORO，超出了不会多给，产少了就以最大量的差来进行销毁，借此维持稳定的流通量量。挖矿产出的数量虽然是UUT的十倍有余，但供给量却有上限，随着UUT的交易量逐渐增大和链上治理等场景应用的完善，不论是既有用户还是新生用户都将产生对于TORO的需求。
互利共生永远优于片利共生
需要TORO的人会进行质押产出，掌握好手上的币来增加质押算力以便产出更多TORO，需要UUT的人也想要用TORO去质押产出，那么对话就会是这样的：
大爱同学：“你能不能卖我一些TORO，我想质押产出UUT。”
地猫精灵：“我的TORO拿去质押可以挖出更多的TORO，还能领取团队收益跟推广收益。卖妳的话我反而亏，我能有什么好处？”
大爱同学：“UUT的流通量不高，前期比起TORO更少，要是用来产出UUT的话你就能同时拥有两种。到时候不管啊哪个都是其他用户想要的，都是需求呀。”
地猫精灵：“既然如此我自己质押不就好了吗？凭啥卖妳”
大爱同学：“哎呀不要这样嘛我不是前期预挖的用户，你可以拉高价格卖我，你再自己质押，这样不就好了嘛！助人为快乐之本，有钱一起赚呀”
地猫精灵：“好吧好吧看在妳的真诚，反正横竖都是赚，那就交易吧Let'sgo。”
这段对话虽然有点蠢，而且现实中不会出现，但双方确实都有附加价值：对于TORO用户，他们知道别人对UUT的需求有利于自己，对于UUT用户，是知道可以用于支付手续费所以需要TORO。实际上TORO的用户自己可以同时参与两边的挖矿，UUT的用户也可以在TORO进行质押来产出TORO，再去挖UUT。
两边的进行速度是不一致的，交易本身没有可能限制交易量和UUT手续费的开销，但作为供给的TORO却在产出上有着固定的限制，在这个闭环逐渐失衡的情况下，TORO的持有者需要等待时间来让需求价格变高，就对自己越有利；UUT持有者来说，TORO的获得相对更容易，也由于UUT在量少的情况下仍然有持续消耗的场景，使得需求价格也同样提升，生物学上管这叫互利共生。
不论是从心理学、经济学还是生物学，平台币的成长很人性化也很制式化，供需一直都是价格变动的制式主因，但项目的背景、生态、发展潜力也是给人产生首因效应的要素，克服这种第一印象很重要，不随意选择了解不够的事物，既然计算不是人人擅长，那就把思路慢慢理清，稳定不是绝对，短期状态也不代表未来常态，长远投资就是这么一回事。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。