围绕比特币的根本问题，不是从密码学的角度看它是否可靠，而是：它究竟是什么东西？
在给比特币下定义之前，我们先要回顾 货币 的历史。最早充当货币的是稀有且无法伪造的东西，如，特定种类的海贝。人人都知道这些东西可以用来换取物资。
有了这些具有货币功能的交换媒介之后，我们就可以摆脱以物易物的即时性，推迟交易决定。比方说，我们想用牛奶换长矛，可以先将牛奶卖掉，获得交换媒介，再用交换媒介去买长矛，以防长矛还未制作完成牛奶就先变质了。
鲜少有人察觉的是，交换媒介代表的是 债务。剥下买卖的外衣，其本质是 放贷 。在买卖发生之前，卖方拥有牛奶；买卖发生后，卖方拥有交换媒介。所谓的交换媒介，就是卖方被欠了对应价值的证明。换言之，卖方卖掉牛奶换来的交换媒介是一条债务记录。交换媒介就是用来书写这条债务记录的 墨水。
比特币全网未确认交易18,200笔:金色财经报道，据btc.com数据显示，目前比特币全网未确认交易数为18,200笔，24小时交易速率为3.84 txs/s。目前全网难度为19.16 T，预测下次难度上调1.02%%至19.35 T，距离调整还剩5 天 3 小时。[2020/12/9 14:37:30]
值得一提的是，如果没有债务就不会有货币，货币意味着债务存在。然而很少有人明白这个简单的道理。
理解货币的最好方式是将其视为用来维护全球债务记录的 媒介 。账本上的条目就是实物交换媒介。只有交换媒介的所有者才知道自己拥有多少交换媒介，账本上没有历史记录，只有最终态。历史记录只存在于交易者的脑海或（记录）中，是非常私密的。
之后，人们开始使用黄金或白银等稀有金属作为货币。金属优于海贝，因为它是可分割的。人们可以使用金属制作任意大小的交换媒介，也就是所谓的钱币。
USDT占比特币交易比重约为55.84%:金色财经消息，据cryptocompare数据显示，目前比特币交易情况按照交易币种排名，排名名第一的是USDT，占比为55.84%；排名第二的是美元，占比为16.61%；排名第三的是日元，占比为8.76%；排名第四的是欧元，占比为4.79%；排名五的是BUSD，占比为3.7%[2020/12/2 22:48:49]
虽然我们凭直觉以为黄金具有很大的价值，但它实际上没多大价值。黄金既不能充饥，又不能御寒。黄金确实具备一些独特的特性，但是当人们开始使用它作为货币时不可能会欣赏这些，只有美观性和耐用性可以称道。
黄金还具备稀有性。但是稀有性并不代表价值。海贝在被用作货币之前一文不值，如今也是一文不值，但是它们还是很稀有。
历史上的今天丨VanEck及SolidX撤回比特币ETF提案:2019年9月18日，Cboe BZX Exchange撤回了其VanEck / SolidX比特币ETF的提案。根据9月17日提交的一份文件，公开列出VanEck SolidX比特币ETF的规则变更已于9月13日撤销。该提案的决定已被多次推迟，此前美国证券交易委员会（SEC）面临着在最终截止日期，即10月18日确定是否批准或拒绝该比特币ETF。此次是VanEck和SolidX第二次撤回拟议的ETF。
2019年9月18日，日本社交媒体巨头Line旗下加密货币子公司LVC宣布开始提供面向日本国内市场的加密货币交易服务BITMAX。目前只支持Android版本，之后会支持iOS版本。该服务可以通过应用程序“LINE”上的“LINE Wallet”访问，目前支持BTC、ETH、XRP、BCH、LTC交易服务。[2020/9/18]
然而，事实证明，如何保存有价值的交换媒介是一大难题。它们有可能丢失或被盗，更有甚者，引来杀身之祸。因此，人们决定将它们集中保存在一个安全的地方，也就是 银行 。
声音 | Tom Lee：缺乏监管保护阻碍了机构投资者进行比特币投资:据Theblock消息，Fundstrat Global Advisors联合创始人Tom Lee最近接受采访时谈到机构投资者投资比特币的阻碍时表示，第一个问题是，加密领域对于机构投资者来说规模还是太小了，比特币总市值是1800亿美元，黄金是9万亿，股票市场是66万亿，债券市场是86万亿，比特币甚至还不到总资产的0.5%。第二个问题是缺乏监管保护，在美国，比特币没有足够的法律和监管保护来阻止白宫发布禁止比特币的行政命令。[2019/10/2]
银行发行了 纸币 来代表金库中的黄金，于是这些纸币可以用来交换任何东西。这是因为人们知道，虽然这些纸币本身毫无价值，但是它们代表保管在银行里的黄金。人们随时都可以拿着这些纸币去银行兑换黄金（之后，银行会将纸币销毁，因为债务已结清）。
分析 | 比特币市值占比创两年来新高 或与币安暂时退出美国市场有关:到目前为止，山寨币与比特币之间的竞争还不是很激烈。事实上，自从去年12月比特币从3150美元的低点开始飙升以来，比特币市值占比一直在上升，并创下了两年来的新高。许多人将这种趋势归因于简单的市场周期。近期，风险基金Placeholder合伙人Chris Burniske发推称，当比特币强劲反弹时，“大部分山寨币兑比特币价值下跌。”Burniske将此归因于一个事实，即比特币是该领域的主要流动性提供者，因此在大部分时间出售比特币是不合逻辑的。他补充称，大型投资者最终会转向与比特币间失去吸引力的山寨币，这将导致了一个“山寨币季”的到来，而某些山寨币的收益比比特币还要多。 另一种流行的理论是，山寨币未能兑现其对投资者的承诺。早在2017年，各种山寨币项目就告诉其潜在投资者，他们可以在一秒钟内完成数千笔交易，还具有去中心化、零费用以及其他连比特币和以太坊这样的区块链都无法提供的好处。还有分析师表示，比特币最近在更广泛的资产类别中表现出色，这可能与币安出于监管方面的担忧而决定暂时退出美国市场有很大关系。（EWN）[2019/8/10]
纸币是 债务记录的记录 。真正的债务记录是黄金本身，纸币是副本。虽然这听起来有点烧脑，但是人类确实很擅长使用其它媒介重写原始债务账本。
讽刺的是，将银行作为保险库的想法没有真正奏效过：还是有人愿意为了纸币偷盗杀人。如今，银行的金库将纸币当作黄金一样存储；银行的电脑里保存着债务记录的记录的记录。
某一刻，银行家意识到他们可以操控货币的供应量，因为只有他们知道自己究竟持有多少黄金。他们嘴上说是 “为了公众的利益” ，让公众更容易获得贷款，但这也让银行更容易实现无本万利。
最终，法律规定除了黄金之外，银行还可以持有其它东西，以便发行更多纸币。其中，最值得一提的是房地产：银行接受房屋为抵押物发行纸币叫作抵押贷款。由于房屋无法放入金库，银行只得将它们记录下来，从而引入了另一个抽象层。于是，债务抵押债券、信用违约掉期和 2008 年次贷危机接踵而至。次年，比特币诞生……
从古至今，货币制度的底层逻辑都没有改变：我们维护的是账本。记账媒介从贵金属演变成纸和金属，等到我们脱离金本位后，最终变成了反映任意抵押物价值的纸。
比特币区块链也是账本的媒介，区别在于它的稀缺性不依赖于贵金属，而是源自数学难题的复杂性。
自比特币诞生起，我们的认知开始误入歧途，因为区块链是之前从未出现过的概念。比特币才是名副其实的稀缺物，因为每个比特币都需要消耗大量算力才能生成。没错，比特币不是物质，而是 “知识” 和 “信息” ，但是根据自然法则，它具有稀缺性，而且比黄金更加稀缺，因为我们尚未确定整个宇宙中到底有多少黄金。
有趣的是，比特币只是一个协议，而有人辩称我们可以集体决定增加比特币 2100 万的发行上限，以此稀释比特币的价值。但是，我们真的做得到吗？假使我们做到了，比特币还是比特币吗？我想只有时间才能告诉我们答案。
人们确实就很多事情形成了共识，但是从未思考过这些共识是如何形成的。上文提到的将海贝作为货币就是人们的共识之一。“当前日期” 这一时间概念也是人们的共识，这个共识是如何形成的重要吗？实际上，世界上绝大多数事情，就是如此，包括法币（这里的 “法” 的字面意思是 “就这么着了”）。再观比特币，不外如是。
海贝和贵金属早已不再被用作货币。未来的某一天，比特币也有可能如此。
历史已经向我们证实，事关货币之时，人类总会显露出至恶的一面。这就是为什么货币保值的国家必然拥有强大的军事和司法力量，且严令禁止货币操纵。这就是 “法” 的作用。
比特币之妙，在于其背后的数学原理是不需要捍卫的。世界上没有任何一支军队可以改变一个质数的性质。
比特币是一条区块链的名字。这世界上可以有很多相似的区块链，叫着不同的名字，使用不同的算法，就像美钞也可以是蓝色一样。除比特币之外，确实还有其它不同的密码学货币存在至今（请注意，其中一些在数学上是可证伪的）。
有人可能会说，黄金存在于自然界中，而比特币是由人创造的，因此黄金更真实一些。但是，支撑比特币的数学原理也是宇宙的一部分，它们并非由人创造，而是由人发现并应用，从这个意义上来说，比特币与黄金没有太大的区别。
令我疑惑不解的是，我们如何就黄金或比特币等事物的价值达成共识。既然我们已经证明黄金和比特币具备同样的货币属性，为什么一盎司的黄金价值 1300 美元？谁决定的？市场吗？它的真正价值是否在于它有多适合作为书写全球债务账本的墨水？
还得等时间告诉我们答案……
原文链接: https://grisha.org/blog/2017/09/22/bitcoin-value/作者: Gregory Trubetskoy翻译&校对: 闵敏 & 阿剑
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。