当前最引人注目的非以太坊2.0升级，作为最成功的公链之一，以太坊的权益证明将从PoW切换为PoS，伴随着经济模型的更改，引发过PoW和PoS孰优孰劣的争议。得益于BTC的成功，早期区块链项目确实以PoW居多，随着时间推移，采用PoS机制的底层公链项目明显增多，凭借比特币的市值，PoW项目的总市值依旧占据优势。不过，从aicoin.cn的市值排名来看，除了升级到2.0之前的ETH，排名前十的项目中采用PoW共识机制的仅剩BTC、LTC和BCH，PoS的机制取得阶段性成功，市值占比提升明显。
随着网络发展，无论PoW还是PoS，节点运营商都需要越来越强大的计算机来正常运行网络，这也意味着相关成本会更加昂贵，最终走向寡头格局。这一现象在PoW机制公链上尤为明显，以比特大陆、鱼池为代表的大厂商在挖矿产业的布局已经形成头部效应。下图是etherscan.io上的以太坊矿工数据，排名前四的矿商合计算力超过60%。
Bitcoin Depot创始人：行业整合时机已经成熟:金色财经报道，全球最大的比特币 ATM 公司Bitcoin Depot首席执行官兼创始人Brandon Mintz表示，行业整合时机已经成熟，他在公司成立之初就意识到合规对于 Bitcoin Depot 的成功至关重要，Mintz表示，他的公司目前拥有约 20% 的市场份额，有能力吞并竞争对手。
根据市场研究网站 Global Information的数据，加密 ATM 行业目前预计到 2030 年将从 1.17 亿美元增长到 55 亿美元， Mintz 表示，随着行业的成熟，小型参与者可能会被挤出。[2023/8/11 16:19:15]
除了几个明星公链的出现带动了PoS的发展，Staking经济模型使得普通投资者可以参与到项目长期发展利益分配中的特性，是类PoS公链快速发展的关键因素之一。毫无疑问，采用PoS共识机制是新一代公链不可阻挡的趋势，那么现有的PoS公链项目中，发展情况如何？
ARK Invest增持了价值超过1500万美元的Block股票:金色财经报道，根据一份公司报告，ARK Invest管理的三个交易所交易基金已经增持了227,365股，价值超过1500万美元的Jack Dorsey旗下Block股票。[2023/6/8 21:24:39]
众所周知，区块链发展处于早期阶段，近些年有过不少称吊打以太坊的项目，多数项目是昙花一现。区块链的世界，数据都是链上公开可查的，作为一名合格投资者，习惯查看数据大有裨益，而在PoS公链赛道，Tezos是我观察下来，网络数据和生态发展状况都比较惊喜的，Tezos在2018年9月正式主网上线，是一条对标以太坊的高性能底层公链。
一、节点数据
根据官方介绍，在Tezos上产块和验证的行为被称作为Baking，负责产块和验证行为的角色被称为Baker。烘焙师的条件是持有至少8000个tez，普通投资者也可以将代币委托给其他烘培师共享烘焙收益。烘焙师相当于以太坊中的节点运营商，或EOS中的21个节点，不同之处在于Tezos网络上有426名烘焙师，而EOS广受诟病的正是偏离去中心化。
Brevan Howard风投主管：2023年链上稳定币交易量或将超过四大卡交易量总和:金色财经报道，资管公司Brevan Howard Digital风险投资联席主管Peter Johnson称，去年稳定币在链上结算超过7万亿美元，而目前的运行率约为9万亿美元/年，该数据远远超过万事达卡（约2.2万亿美元）、美国运通卡（约1万亿美元）和Discover卡（<2000亿美元）。到2023年，链上稳定币交易量将超过最大的卡网络Visa，后者每年处理约12万亿美元。
Peter Johnson预计2023年链上稳定币交易量不仅会超过Visa交易量，而且很可能会超过所有四大卡网络（Visa、Mastercard、AmEx和Discover）的交易量总和。[2022/12/23 22:03:12]
主网上线两年的Tezos在代理节点这方面已经取得一定成绩，tzstats.com的数据显示，截止到2020年11月18日，共有426名烘焙师角色，也就是类似以太坊上质押32ETH的节点角色，保守估算，以太坊2.0要发展到Tezos目前的节点水平，至少还要一年时间。
Solana将在推出手机Saga的同时启动Solana dApp Store:金色财经报道，Solana将在推出Android系统手机Saga的同时启动Solana dApp Store，会在2023年1月开始接收Solana dApp Store提交（申请）。Solana dApp Store的用户应该会得到与任何其他应用商店提供的避免垃圾邮件、恶意应用程序以及非法内容等的保护。[2022/11/6 12:23:22]
二、独立地址数与代币集中程度
梅尔卡夫定律指出：“一个网络的价值和联网用户数的平方成正比”。对应过来，公链的价值与活跃用户数相关程度高，而活跃用户数可用“活跃地址数”估算，因此表征公链网络价值的即是活跃地址数量。下图是不同公链的账户数量情况。
可以发现，以太坊的独立地址总量遥遥领先，其市值位列第二毫无争议。如果仅对比账户数量，Tezos作为总市值排名前20的区块链项目，也是相对优秀的。提醒一点，由于ETH账户免费创建，故存在大量无币账户，多数账户是充当测试、羊毛的角色，messari.io的数据显示，以太坊的实际活跃地址数在60万上下。至于EOS，尽管创建账户需要成本，不过在2019年菠菜Dapp火爆之时，滋生了大量羊毛账户。tez的数据增长，基本来自于自然需求，相对来说失真程度较低。
美股三大指数集体低开，特斯拉跌近6%:6月3日消息，美股三大指数集体低开，道指跌0.90%，纳指跌1.78%，标普500指数跌1.18%。特斯拉跌近6%，此前消息，特斯拉CEO埃隆·马斯克表示，公司需要“裁减大约10%的员工”，且将暂停全球招聘。[2022/6/3 4:01:06]
独立地址数可以权衡公链的主网价值，而代币的集中程度，能反映公链的去中心化程度。下图选自YeruiZhangandMaggieFu发表于LongHash的一篇文章，作者分别收集了tez、ETH和ATOM三条公链的代币分布情况，并统计出前10、前100及前1000的代币集中程度。
可以看出，以太坊的地址分布最分散，意味着以太坊的去中心化程度最高。ATOM的代币集中化程度高，说明当前ATOM生态的持币分散情况远差于以太坊。而tez的分散程度，和以太坊相差并不大，Tezos主网上线两年来，价值正在被更多投资者发现，尤其前1000持币用户来看，和以太坊差距并不大。
三、流通代币价值
下图来源http://tzstats.com，数据显示当前tez的日交换量在2000万tez量级，折合市值超4000万美元。流通价值对应的是用户对主网的使用情况，流通越足，传递价值的功能就越得到体现。tez、ETH、EOS这种功能型工作Token，市值增长主要依赖两点，第一是网络的使用人数，第二是代币流通情况。
作为对比，etherscan.io上以太坊日交易量最高已经超百万ETH级别，近两年最低也在50万ETH，折合市值平均在30000-40000万美元，大概是tez日的10倍，当之无愧的头部公链。流通量的绝对市值当然是值得参考的数据，不过如果取比例，以太坊流通市值近600亿美元，而tez的市值是15亿美元，占比反而是tez更胜一筹。
另外通过bloks.io可以看到EOS的数据，曾被寄予厚望的公链3.0，热度持续下降，如今市值排名被挤出10名开外，对应的是日流通量下降严重，可见日流通金额也是衡量主网价值的重要参考。三条公链对比来看，以太坊的全网流通量遥遥领先，不过tez相对流通市值占比反而有优势，这和tez的Staking模型中需要频繁转移代币有一定关系，不过Tezos的这一数据令人惊喜。
四、生态及Dapp发展
一直以来人们都在寻找公链的价值爆发点，作为区块链底层技术，围绕其构建的面向终端用户的产品，是当前阶段最可能引爆的点。从以太坊路径看，去中心化金融是其坚持发展的重点方向，围绕DeFi出现了现象级产品，比如Compound、MakerDAO等，尽管大家今年才知道DeFi，但实际上以太坊社区的开发者们已经深耕2年多。
EOS凭借高吞吐量曾成为菠菜类Dapp的热土，不过昙花一现后，至今未能找到其他方向。至于其他公链，基本是跟在以太坊后面，DeFi大热之时，各公链相继做出DeFi产品，这种望梅止渴的行为，实际上伤害了网络价值。相比于其他公链，Tezos谨慎的多，瑞士比特币协会近期公布了锚定BTC的tzBTC来帮助发展TezosDeFi生态，不过生态方并没有邀功冒进，对于Tezos生态系统中的团队来说，他们注重的是长期发展和稳定，不会为了短期热度和利益做出伤害用户和生态的行为。
从tezosprojects.com上可以看到，截至12月16日，Tezos的项目数量已有114个。客观来说这一数据并不亮眼。从积极的角度来说，目前几乎所有的公链除了以太坊之外，基本没找到其他发展方向，还停留在基础设施建设阶段。对比来看，Tezos虽然在基础建设方面领先绝大多数公链，但是在公链发展方向上，还需要继续探索。
结语
当前市值排名前20的Tezos，在多种类型数据方面不仅遥遥领先其他公链，甚至和以太坊相差也不大，主网上线两年以来取得的成绩出人意料。当然，今年DeFi只在ETH上引爆而其他公链却只能东施效颦，足以说明以太坊生态的强大，重点表现为其上的优质资产和社区的技术实力，对于基础设施建设已经取得阶段性成功的Tezos来说，这也是需要今后重点发展的地方。
本文基于LongHash-Tezos征文比赛的获奖作品编辑，文中的观点不代表Tezos基金会。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。