精析DeFi协议Warp Finance“预言机”攻击事件_WAR:arpa币未来价值

北京时间12月18日6时许,DeFi借贷协议WarpFinance遭到黑客攻击,造成了近800万美元的资产损失。

同时,WarpFinance官方也发布推文表示,已在调查违规贷款情况,并建议用户暂停稳定币的存入,直到事件真相明朗。

成都链安团队在接到区块链安全态势感知平台报警后,第一时间对本次攻击事件进行了调查,结果发现:

1、WarpFinance使用的是Uniswap交易对的相对价格作为其预言机的喂价源。

2、攻击者在了解到这个情况后,使用从闪电贷中获取的巨额资金操纵了Uniswap交易对的价格。

加密矿企Pow.re以1.5亿美元估值完成920万美元的A轮融资,并获1800万美元战略投资:金色财经报道,加拿大加密矿企Pow.re宣布以1.5亿美元估值完成920万美元A轮融资,本轮融资由加密资产管理平台HaruInvest领投,数字资产交易公司Trinito和RFD Capital参投。Pow.re另外获得来自Haru的1800万美元战略投资,用于资助该公司向巴拉圭的扩张。[2023/2/2 11:42:59]

3、通过控制预言机喂价源信息,攻击者破坏了WarpFinance的借款价值判断标准。

4、在WarpFinance错误的数据环境下,攻击者窃取了远远超过抵押品价值的资产。

《华尔街日报》:币安的财务状况仍然是“一个谜”:金色财经报道,根据《华尔街日报》最近的一篇报道,尽管币安最近努力提高透明度,但它的财务状况仍然是个谜。??本周早些时候,审计公司 Mazars 发布了一份“审计”报告,指出该交易所的储备已完全抵押。中心化交易所的用户持有约 97 亿美元,比特币储备率达101%。然而,上市公司会计监督委员会 (PCAOB) 前首席审计师Douglas Carmichael表示,Mazars报告实际上并未回答有关资金是否得到充分抵押的问题。?Mazars也没有表达“保证结论”,这意味着这些数字可能不完全准确。没有关于交易所总资产和总负债的信息。?[2022/12/12 21:37:45]

5、攻击者归还了从闪电贷中借出的款项。

Gemini质押服务将面向澳大利亚、巴西等30多个国家的用户开放:据官方消息,Gemini宣布其质押服务将面向包括澳大利亚、巴西在内的30多个国家或地区的用户开放。

据悉,此前该业务仅向美国(不包括纽约)、香港、新加坡开放。[2022/9/10 13:20:35]

攻击交易地址

0x8bb8dc5c7c830bac85fa48acad2505e9300a91c3ff239c9517d0cae33b595090

攻击过程精析

攻击者首先利用Uniswap进行闪电贷借款,并采用镶嵌式的手法,在WBTC2、USDC3以及USDT2池中分别进行了WETH借贷,如下图所示:

数字人民币线上缴退税在金华落地:金色财经报道,金华市试点使用数字人民币以来,税务部门积极探索实施数字人民币在缴税场景方面的应用,联合人民银行及负责数字人民币运营的各家商业银行,不断丰富缴税渠道,通过使用数字人民币账户签订缴税协议或银行端查询缴税方式,成功实现数字人民币缴纳各项税费业务。

近日,婺城区税务局联合市建行,成功解锁全市首笔数字人民币退税业务,纳税人只要选定数字钱包作为退税账户,通过税务、国库、银行三方搭建的退税通道,即可将税款直接退至数字钱包账户。(金华日报)[2022/7/3 1:47:48]

其后,为扩大用于攻击的资金量,攻击者又在dYdX进行了闪电贷借款。如下图所示:

此时,借出的资金规模已高达近2亿美元.接下来,攻击者向Uniswap的DAI2交易池中注入流动性,获取了流动性代币LP,如下图所示:

然后,将所获的LP代币抵押在WarpFinance合约中,交易及代码如下图:

完成抵押后,攻击者利用借来的资金,将UniswapDAI2池中的DAI兑换殆尽,如下图所示:

上述“准备工作”完成后,价格已处于被操纵状态。另一方面,WarpFinance的预言机喂价源是来自UniswapLP代币的价格数据,代码如下图:

LP代币价格算法

/LP代币的总量

其中,A代币与B代币的价格是由Uniswap的“对应代币与稳定币”交易对计算得出。

因此,在上述情况下,A、B代币的价格处于正常水平、而交易对中的A、B代币相对价格则已经发生异常。这是因为Uniswap采用恒定乘积做市商机制,即A×B=K。当出现大量的兑换某一种代币时,就会产生巨大的滑点,从而产生价差。

假设:A=A代币数量;B=B代币数量;AP=A代币价格;BP=B代币价格

已知:A×B=k;Warp价格=/totalLP

因AP和BP在本事件中皆为恒定,故可设AP=X1×BP,化简可得Warp价格=/B+B)×BP/totalLP

可得结论为,X1×K、BP和totalLP在攻击中都是常数,随着B的数量增大,LP价格就会提高。

攻击者正是利用了这一点,使用从闪电贷获取的巨额资金在交易池中海量添加其中一种代币的流动性,迫使另一种代币也随之巨增,从而引发LP的价格失衡。由于LP价格已被操纵,处于一个高位,因此,攻击者可以借出相比正常量更多的资产。

此后,攻击者即通过调用以下函数进行贷款。

在成功控制抵押价格后,攻击者便能利用错误的价格数据贷出远远超过抵押品价值的资产,从中获取暴利。最后,攻击者归还了闪电贷的款项,如下图所示:

事件小结

很明显,这又是一起典型的由闪电贷巨款发起的预言机攻击事件。成都链安曾撰文指出,在当前黑客众多的攻击手法中,“预言机”喂价控制才是隐形的“元凶”。

同时,成都链安也郑重提醒DeFi开发者,应加强预言机的针对性测试,特别是在项目上线前,尽可能模拟价格操控攻击的各类场景,及时发现问题并找出解决方案,切实提高项目抗预言机攻击的能力。

短短一个月后,巨额的财产损失再一次告诫我们,在区块链领域中,安全防护工作尤为重要,许多系统安全漏洞属于防不胜防。因此,我们必须采取积极措施形成连续、有效的保护方案,才能在最大程度上提前规避问题。

此外,如在DeFi项目运行中存在安防方面的任何技术问题,采取第三方安全技术解决方案不失为一种行之有效的办法。最后,成都链安再次呼吁,要加强对项目预言机等多方面的定期安全检测,以防范此类事件的再度发生。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:0ms0-0:519ms