近日，中国银行保险监督管理委员会首席律师刘福寿表示，金融资产盲目扩张得到根本的扭转，影子银行风险持续收敛，规模较历史峰值压降了大概20万亿元。金融违法腐败行为受到了严厉的惩治，一系列的非法重大集资案件、不法金融集团和中小银行机构风险得到了稳妥的处置。“互联网金融风险大幅压降，全国实际运营的P2P网贷机构由高峰时期的约5000家，我们逐渐压降，到今年11月中旬完全归零”。
从2007年上海拍拍贷平台成立，这个行业在10余年迅速经历了野蛮生长、暴雷不断、惨淡收场的生命周期，可谓其兴也勃焉其亡也忽焉。
开源去中心化社交网络Mastodon正在推出商品以资助其发展工作:金色财经报道，开源去中心化社交网络Mastodon创始人兼首席执行官Eugen Rochko表示，计划出售商品，以帮助其开发工作筹集更多资金。
新商品将包括由艺术家Dopatwo创作的MastodonT 恤、马克杯、珐琅别针和贴纸。Mastodon的公告解释说，商品将由合作伙伴 FRESH Merch 使用来源可靠的材料制造。
Rochko表示：“尽管我们在构建新的社交网络方面取得了令人印象深刻的成就，但 Mastodon 是一家非营利组织，团队非常小，资源也有限，核心团队只有两名开发人员，收回制造成本后，100%的收入将归我们所有，帮助我们投入更多资源来开发去中心化社交媒体软件。”[2023/7/28 16:03:12]
Circle首席执行官呼吁美国制定明确的稳定币法律:金色财经报道，Circle首席执行官兼创始人Jeremy Allaire致信国会金融服务领袖，呼吁美国对稳定币制定明确、可行的立法，并警告不这样做会给国家带来风险。Allaire表示，在其他司法管辖区在建立数字资产综合监管机制方面取得进展之际，在这一领域的不作为将“阻碍美国的声音”。Allaire还提到了消费者面临的风险，因为缺乏明确的方法来识别哪些稳定币遵守真正的监管制度。（coindesk）[2022/11/16 13:13:11]
曾经风光无限的网贷之家如今门可罗雀
人人贷曾经是P2P行业的领军企业，创始人团队均毕业于北京大学、清华大学，也拿到了行业内最高的融资，根据2020年业绩报告显示，人人贷平台累计成交金额已经超过了1000亿。杨女士是人人贷的投资者之一，据其反馈，起初她并不相信人人贷也能出问题，直到一笔出借款到期，平台迟迟未进行兑付，杨女士在人人贷还有9笔借款加起来58万，即便同意本金七折，利息全免转让债权也依然不能够收到兑付。
Looking Glass Labs Ltd.以315万美元收购Web 3.0 Holdings:8月10日消息，Web3 平台 Looking Glass Labs Ltd. 宣布以 315 万美元的价格收购 Web 3.0 Holdings Corp.，后者汇集了一系列以零售为重点的数字资产，包括跨界数字身份代码脚本和数字分销产品框架，Looking Glass Labs Ltd. 则专注于研究 NFT 架构、沉浸式元宇宙虚拟世界、P2E 游戏和虚拟资产版税，此次收购将允许 Looking Glass Labs 完全访问 Web 3.0 Holding 的专有零售技术平台。（雅虎财经）[2022/8/10 12:15:07]
在P2P行业，最早是民企引领了这个行业，2013年后由国企、银行、上市公司陆续领衔，各个平台都宣传有强大的保底机制，包括融资担保，风险备付金，银行托管等等，然而据多位资深人士反映，投资网贷许多年，几乎没有一位没有遇到过平台暴雷，折算下来能够不亏钱的投资人所占的比例很少。
ANT Capital创始合伙人：USDT崩盘可能性较小:金色财经报道，ANT Capital创始合伙人Jun Yu在社交媒体上发文称，虽然USDT仍有无法100%赎回的风险，但崩盘可能性较小。Tether目前具有偿付能力，因为其储备资产价值多于USDT市值，当前Tether资产价值约为824亿美元，负债约为822亿美元（其中821亿美元为发行的稳定币）。尽管 Tether 的资产大于负债，但 Tether 在对资产进行估值时并未考虑流动性风险和违约风险，也未准备相应的预期信托损失准备金，85.64% 的Tether资产流动性较好，现金比例不到 5%，主要是美国国库券、商业票据和存单等，另外14.36%由公司债券、基金、贵金属和担保贷款组成。现金、美国国库券和货币资金相对安全，最大的问题是商业票据和存款证的风险，虽然到期日只有44天且评级为A-1，但流动性风险和违约风险不容忽视。
总的来说，Tether 60% 以上的资产具有良好的流动性，可以满足赎回的需求。以USDT在加密市场的渗透率，短期内不太可能触及60%赎回率，有人将 USDT 与 UST 进行比较，但两者完全不同。如果USDT破锚，USDT的资产储备不会像LUNA那样崩溃，因为这些储备资产是相对安全的，持有者没有理由恐慌。[2022/5/22 3:33:47]
另一方面，过去10年，区块链可能是最受关注的新兴技术之一，甚至被誉为“下一代互联网技术”，将会从根本上改变金融、商业、信用、公共服务、数字版权、信息传输等方方面面，DeFi借贷作为完全去中心化的平台是革命性的变革，受到无数人的追捧，在饱受中心化借贷P2P平台跑路、虚假发标等折磨后的投资人奔走相告，似乎完全去中心化的借贷平台解决了一切问题，然而事实是这样吗？
DeFi与P2P最大的区别就在于，DeFi在整个操作过程中可以做到尽可能去除人为干预，一切通过智能合约进行。
1、DeFi运作更加符合普惠金融理念：
DeFi可以服务于世界上任何地方任何人，只要你拥有可抵押的数字资产就可以借出需要的USDT，是一个高度流动性的全球性价值交易市场，可以7*24小时进行交易；
2、DeFi资金及处理更安全：
通过DeFi可以将资金安全地存储在一个全球分布式账本上，任何人只要有网络连接，都可以查看这个账本；通过DeFi，您可以将您的资产发布到一个智能合约上，这些资产被指定为你希望借入的任何资金的抵押品，当然你无法偿还贷款，协议将自动将你的抵押品分配给出借人。
P2P业务在操作上尽管也采取了结合大数据人工智能等信息技术，但本质上属于传统金融，正如蚂蚁金服等所谓金融科技公司一样，尽管号称是金融科技，整个过程仍处于中心化运维之下，其公信力与生命力取决于相关机构的实力、权威和稳定性，大众并不清楚风控体系，如何保障安全等因素，只关心那个公司是不是很大，有什么背景，老板有什么头衔等等。
DeFi从业务模式上属于新一代金融，或者说数字金融的历史和逻辑起点，然而DeFi的缺点也显而易见，比如算法根据供需情况自动调整利率水平能否做到真正及时响应？系统的缺陷是否能够及时得到修复?体系性风险防范及用户权益保障法律体系如何相适用？还有最近频发的黑客攻击等等。
从过度中心化的P2P借贷，到完全去中心化的DeFi借贷系统，我们需要的既不是一个高度中心化，也不需要一个完全的去中心化系统。而是一个可以整合DeFi借贷系统风控，同时又具备传统金融中心化平台适度干预优点，于是复合式金融系统就应运而生了。以Gitfi为代表的复合式去中心化系统既解决了传统金融中信用以及高流动性的问题，又采取社区自治的方式解决了目前完全去中心化的DeFi系统技术缺陷导致拥堵等重大缺陷问题。
根据Gitfi的规划，质押借贷人可以通过质押BTC、ETH、FIL、GGS等加密资产获得USDT，根据市场供需变动支付一定的手续费；而参与借出的投资人需要拥有GFI权益令牌，同时也是LP矿工，拥有提议投票和执行投票的治理权。未来Gitfi也将在保险、孵化产业链通证、用户信息、基金管理等多领域多元化发展。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。