在协议试验室的规划中，Filecoin将来可能和IPFS集成，彼此之间共同发展。
做为个人，我们在应用市面上所谓的储存应用时，有很多大家觉得是理所应当的事儿。如我们将文件上传到互联网里时，默认它是安全的，且它只由你个人应用。
可是，目前绝大多数云储存供应商并沒有那样做，甚至会有意不加密客户的文件，那样他们就可以做到监视你，并出售客户的数据。即便是这些宣称“加密”或是尊重隐私的人，也没有一个是开源的，这也说明，做为客户大家无法验证他们说的是否真实。因此有非常大的可疑性。
美CFTC专员：Ledger X不在FTX破产子公司名单:11月17日消息，美国商品期货交易委员会（CFTC）专员Kristin Johnsson表示，FTX子公司LedgerX不在破产申请之列，部分原因是他们遵守了期货监管机构的监管要求，进行了尽职调查，“据我们所知，没有1美元的客户资产受到损害”。
此前报道，FTX表示Ledger X、FTX Digital Markets等某些子公司不包括在破产保护程序中。（blockworks.co）[2022/11/17 13:15:34]
可是应用Filecoin搭建的应用则沒有这顾虑，因为它是Filecoin互联网的特点，它选用端对端加密，，且它完全开源，所有人都能够验证并相信其真实性。任何根据开源Web3技术搭建的云存储平台都能够搭建一个完全由客户拥有且无须信任某家企业的文件存储、共享和协作平台。
0age：从代理注册中心撤销Wyvern 2.3合约认证的提案已提交至Wyvern DAO:7月30日消息，OpenSea协议开发负责人0age发推称，一份从代理注册中心撤销Wyvern 2.3合约认证的提案已提交给Wyvern DAO，该提案将在72小时的治理延迟后可执行。提案执行后，所有使用Wyvern 2.3授权的上架和报价将失效，Seaport上架和报价将不受影响。
此前消息，OpenSea于6月宣布从Wyvern协议转向其自行开发的Seaport协议，旨在降低35%的Gas成本。7月26日，OpenSea宣布弃用Wyvern订单发布到API功能，但仍支持Wyvern订单检索。[2022/7/30 2:47:55]
现阶段，Filecoin正在孵化的应用中，绝大多数都是开发的文件存储应用。这种应用能够有效的替代目前云储存的协作方式及其它对客户及数据的影响。
韩国检方传唤了Terra的核心设计人员并采取禁止出境措施:6月20日消息，据JTBC报道，负责调查Terra事件的韩国首尔南部地方检察厅金融证券犯罪联合调查组最近对Terra的核心设计师A某等下达了禁止出境措施，并发出了传唤通报。
早些时候，A某曾在接受JTBC采访时声称，他从Do Kwon那里听说，Do Kwon“赚了足够买一个岛的钱”。他还向记者表示，Do Kwon偷偷拿代币卖给机构，以筹集巨额资金。检方正在关注以这种方式筹集的资金是否用于人为抬高币价的“市场调价”。[2022/6/20 4:40:30]
GoogleDrive、Dropbox或OneDrive等平台的主要特点是他们是集中化储存平台。这代表着服务器、数据和对其安全系数的控制完全把握在一个组织的手中。
那麼这会带来什么问题呢？首先，如果你把数据决定储存在这种企业中，客户基本上没法对这种数据做什么，也控制不了平台对数据的应用，因此你依靠一家企业储存数据，假如内容丢失，你的数据也就遗失了。因此原本做为客户的我们，遇到了一个尴尬的局面，大家迫不得已接受交易的细节，牺牲自己的隐私或安全，才可以得到储存。
如愿意数据收集和货币化，当你使用他们的平台和服务时，Google默认状况下能从自己的数据中搜集信息，并将其用以广告，进而有效地从中获利。做为一个客户，你看不到是不是从你的数据中获益，或是通常压根沒有授权的利润。
还有一个事例则是加密和维护数据的标准。像Google或Dropbox那样的企业会对你的文件开展加密，以避免他们被曝出。可是集中型云的另一个问题是：用于解密文件的密钥是由提供者自己储存、管理和控制的。如这些秘钥被暴露，代表着你的数据也被泄漏，乃至他们自己也容易那样做，不用做为客户的我们同意准许。
最后则是透明度的问题，现阶段流行的云存储供应商选用的应用都不是开源的，因此我们无法了解他们的应用是不是留有后门，或数据乱用的状况。
根据之上这种状况，而客户们沒有其他的选择，只能被裹挟着应用，迫不得已信任这些平台。而在Filecoin服务平台上构建的云存储平台则代码完全透明。
Filecoin主网仅有一个多月的历史，他们已超越了储存在互联网上的1EB字节的数据，协议路线图上的高处是IPFS和Filecoin之间的无缝集成。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。