编译：洒脱喜@巴比特
原标题：EIP1559会造成以太坊分叉吗？
EIP1559作为一个费用改进提案已在以太坊社区内引起了巨大争议，像以太坊联合创始人Vitalik等人支持在以太坊中尽快引入EIP1559，而像矿工社区则呈现出很强烈的反对声音，例如阿剑最近撰文认为，EIP-1559只是徒劳，毫无益处。
对此，来自哥伦比亚大学的计算机科学教授TimRoughgarden则针对EIP1559进行了较为客观的经济学分析，他还指出了该提案存在的优点及缺点，尽管如此，目前矿工社区与开发社区仍存在较大的意见分歧。
第一辆比特币汽车拍卖结束，CeyptoHippo以1.2 BTC赢得竞标:金色财经报道，被称为第一辆比特币汽车的普锐斯上周已在Scarce.City网站上结束了拍卖，数据显示CeyptoHippo以1.2 BTC赢得竞标，价值约合31,987.98美元。据悉，这辆标志性汽车得名于比特币先驱 Rassah 于 2013 年出售 1,000 BTC 购得，当时价值只有22,000美元，Bitcoin Magazine首席执行官David Bailey、Andreas Antonopolous、Samson Mow、等多个比特币传奇人物在这辆车上签名。[2023/5/22 15:18:24]
何谓EIP1559，看这些文章：一文读懂以太坊改进提案EIP-1559一个故事告诉你EIP-1559解决了什么问题？今日，在TimRoughgarden发布EIP1559经济分析报告后，支持EIP1559提案的Vitalik便发表评论称：
三箭联创：LUNA事件中其头寸遭FTX/Alameda猎杀，导致损失全部资金:11月13日消息，三箭资本联合创始人Kyle Davies在其个人社交媒体平台发文称，今年5月时，LUNA暴雷后的一系列事件让其极为震惊。如今他了解到，是FTX/Alameda在该事件中对三箭资本头寸进行了猎杀，最终导致其损失自身和LP/债权人的全部资金。
Kyle Davies补充表示，他认为LUNA/UST是前所未有的项目，三箭资本被其赞助人、创立者和团队的质量所吸引，确实没有在机制上投入足够的调查时间，但三箭也没有想到会被FTX这样的主流交易平台猎杀。LUNA事件中让他明白了永远不要盲目相信的道理。[2022/11/13 12:59:28]
“TimRoughgarden刚刚发布了让人期待已久的EIP1559审查报告！让我们努力工作，让这一重要的经济升级很快纳入到以太坊。”那TimRoughgarden教授的分析报告结果到底讲了些啥呢？以下是其在twitter上发布的10条结论：
区块链开发商Future FinTech Group获FCA批准收购Khyber Money Exchange:金色财经报道，区块链应用技术开发商和金融科技服务商Future FinTech Group（FTFT）宣布获得英国金融行为监管局（FCA）批准，预计将在三个月内完成对英国货币支付服务公司Khyber Money Exchange的收购。根据协议，该公司将以68.5万欧元（约68.74万美元）的收购价格收购Khyber Money Exchange 100%的股权。[2022/8/20 12:36:53]
没有任何交易费用机制能大幅降低平均交易费用，持续高的交易费用是一个扩展性问题，而不是机制设计问题。EIP-1559通过可变大小区块的灵活性，可以减少交易费用的差异以及一些用户所经历的延迟。EIP-1559可以在需求快速增长的时期之外，通过“最优报价”的简单费用估算来改善用户体验。在EIP-1559规则下，矿工按预期执行协议的短期激励与「第一价格拍卖」机制一样强烈。在EIP-1559规则下，双花攻击、审查攻击、拒绝服务攻击以及长期收益最大化策略的博弈论障碍，似乎与在第一价格拍卖机制下一样强。EIP-1559至少能通过燃烧交易费用来适度降低ETH通胀率。易于估算费用以及费用燃烧，这两个看似正交的目标，却因链外协议的威胁而密不可分。替代设计包括向未来区块的矿工支付基础费用收入，而不是燃烧掉它们，并用固定的硬编码tip费用取代可变的用户指定tip费用。EIP-1559的基础费用更新规则有些武断，应该随着时间的推移进行调整。可变大小的区块会引发新的，但昂贵的攻击向量：即通过一系列最大大小的区块使网络不堪重负。其还总结称：
EIP-1559是否可以改善以太坊当前的交易费用机制？该提议最大的潜在好处在于：
在需求快速增长时期之外的情况下，可以实现简单的费用估算；由于区块大小的灵活性增加，交易费用的差异较小；对协议偏差和链外协议的博弈论鲁棒性；以及由于燃烧费用而减少通货膨胀。
而实施EIP-1559的主要风险，正如其他以太坊重大更改会引发的问题：实施错误，或者因为某些参与方拒绝更改而引起分叉。
此外，它还会为共识层带来额外的复杂性，因为每次网络升级时都要调整其他参数，以及无法预料的下游后果。而EIP-1559所特有的附加风险，还包括矿工可能怀有敌意的态度。另外就是可变区块大小会带来新的攻击向量，尽管它会是非常昂贵的。
对于采用EIP-1559的好处，是否足以超过它可能带来的风险，人们会持有不同的意见。那些坚持认为“原有费用市场规则没有大问题”的人，可能更愿意坚持现状，而对于那些认为共识层创新应继续是以太坊未来中心部分的人来说，支持EIP-1559的观点是很强烈的。
译者个人认为，关于EIP-1559的争议性，可能不亚于比特币区块扩容，如果处理不当，有可能会引发新的分叉。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。