原文标题：《开发者缺钱向矿工要？分歧近一年后，BCH终于决定分叉》
作者：ScottChipolina
编译：核子可乐Joyce
BitcoinCash区块链将于11月15日进行一轮颇具争议的网络升级。与以往社区出现分歧一样，此次升级有可能导致BitcoinCash项目正式分叉成BCHABC与BCHNode两条链。
分叉源于开发者缺钱
ABC的核心开发者AmaurySéchet等多次发表过对于BCH开发者现状的不满，其中最主要的就是开发者缺少资金。
为了解决这一问题，BitcoinABC开发团队支持了由江卓尔提出的「IFP计划」。该计划又称「基础设施融资计划」，提议将8%的区块链采矿奖励从BCH矿工手中转移出去，转而交给开发团队自主掌握。
ParaSpace官推：此前从黑客攻击中截流的资金实际被创始人Yubo控制:5月10日消息，Paraspace 团队在推特上表示，通过链上数据分析显示，此前在黑客攻击中截留的 2909 枚以太坊被 ruanyubo.eth 和 paraspaceinsurance.eth 地址控制，而这两个地址实际由 Paraspace 创始人 Yubo 控制，且黑客攻击以来已有价值 100 万美元的代币流出到其他钱包以及 CEX 和 Circle。剩余资金已无法弥补协议此前因黑客攻击导致的亏空。
团队称，此前在为 Paraspace 建立法人实体时因 Yubo 未正面回应财务方面问题而发现了资金被挪用。团队目前将 Yubo 地址移出了项目多签地址，并移除了 Yubo 的访问权限。目前团队要求 Yubo 将剩余的资金转入协议多签地址，但 Yubo 拒绝与之沟通。
Paraspace 团队表示，目前团队有能力填补协议的财务漏洞，将于今晚 20:00 进行直播分享事件的最新进展以及未来的恢复工作。[2023/5/10 14:55:04]
Séchet在今年2月份BCH的第二次开发者大会上表示，「IFP计划」的出现是由于华人社区的一再要求，并且已经持续了两年多的时间。「他们想要一个基础设施协议，在中国这并不是一个有争议的想法，但是在西方显然争议非常大。」
处于盈利的ETH地址数占比创1个月高点:金色财经报道，Glassnode数据显示，处于盈利的ETH地址数占比达到54.802%，创1个月高点。[2023/1/14 11:11:20]
这样的想法并不新鲜，隐私代币Zcash多年以来一直拥有类似的基金。但BCH社区的人们认为这是在抢劫，并认为这种做法与加密货币的去中心化精神背道而驰。
BCH支持者、Bitcoin.com创始人RogerVer在今年8月的一条推文中表示，「将#BitcoinCash区块奖励的一部分转移给开发团队，无疑是在延续苏联风格的中央管控制度。请停止这种行为。」
用于在BitcoinCash区块链上发行安全代币的简单分类账协议也表达出类似的倾向。协议发言人在博客上写道，「我们认为重新定向区块奖励的做法不能代表BitcoinCash的精神，而且这也只是开发团队单方面宣布的规则。」
BSC链上托管平台Justcows疑似跑路，项目方已转移500万美元资金:6月24日消息，据推特用户@eternal1997L的推文，BSC链上的托管平台Justcows疑似跑路，项目方将大量的BUSD通过混币的形式，分散到了至少上万个地址里，其中部分资金转到了hunterswap，还有一部分进了交易所。据悉，该平台1个月前曾发布公告，停止用户提现。据悉，Justcows卷走了500万美元的用户资金。
项目方钱包地址疑似0xb619571786E069c635605A175D7B668bD74ae6a5。[2022/6/24 1:28:27]
由于IFP计划，今年2月份诞生了新的开发团队BitcoinCashNode，主要由BitcoinUnlimited和ElectronCash组成，发起者为BCH早期开发者Freetrader，曾参与了2017年BCH分叉，是ABC中的一员。
Take-Two Interactive CEO：押注区块链元宇宙的公司“可能不会有好结果”:6月1日消息，游戏巨头Take-Two Interactive首席执行官Strauss Zelnick对“元宇宙”一词表示怀疑，并警告称，试图利用这个流行词盈利的公司可能结局会很糟糕。
Zelnick指出，他对基于区块链的元宇宙尤其怀疑，并补充说：“娱乐人们真的很难，打造时髦的资产更是难上加难。这需要很多钱，很多时间，还会面临很大的风险。”
Zelnick后来又澄清说，他并不是说每个元宇宙公司都会失败，只是说这并不能保证成功。他将这种情况与90年代末的互联网繁荣相提并论，指出尽管它带来了Meta、谷歌和亚马逊等许多成功故事，但同时“很多公司也失败了”。（Video Games Chronicle）[2022/6/1 3:56:49]
该团队认为，捐赠计划有存在的需要，但不应该是强制性的，不然容易造成腐败现象，更重要的是违背了区块链去中心化的精神。
BCHN获大多数矿工支持
本轮网络升级定于11月15日进行，但可能性最高的结果恐怕是大多数矿工将支持BCHN版本而非ABC团队的版本，届时ABC版本将成为少数派。如果事情真的是这个走向，此次升级将引发分裂后果，BitcoinCash最终会变成两条独立链，且每条链都拥有自己的价值及受众。
过去几个月，BCH矿工们一直在讨论分叉后的去向问题。截至目前，有82%的矿工反对ABC团队的提议。有人还在新开采出的区块中编写消息以表达自己对BCHN版本的支持。
而多家交易所纷纷表示，计划支持网络升级。但如果BCH发生分叉，他们将支持拥有更多数哈希算力的链。
加密货币交易所Crypto在表示支持网络升级之余，还补充称「如果出现竞争链，Crypto计划仅支持哈希算力更强的链。」
火币也同样支持BitcoinCash的变化，但在支持当中提出免责声明：「由于当前分叉仍存在诸多不确定性，如果两方之一决定放弃分叉，火币将根据社区意见选择BitcoinCash的真正继任者。」
OKEx发布公告称，BCH分叉完成后将选取价格较高的一条链作为合约标的资产，添加到BCH合约指数成分中，而BithumbGlobal将选取将获得社区较多支持的方案命名为「BCH」。
不过，交易所Kraken表示无论分叉结果如何都将支持BCHN。在其平台上，BCHN将被称作BCH，只有当BCHA的算力占到BCH网络的10%及以上，平台才会支持BCHA服务，代币代号会使用「BAB」。
而硬件钱包?Trezor?母公司SatoshiLabs宣布，SatoshiLabs在社区做出决定之前不会参与分叉。如果用户希望参加分叉，则应将BCH余额转移到另一个支持分叉的钱包，以确保收到分叉产生的任何代币。
升级后的3个变化
此次升级主要包含三项变更。根据BitcoinCash网站的介绍，网络升级将对难度调整算法、Coinbase规则以及自动重播保护进行变更。
首先，无论最终选择BCHN版本还是ABC版本，原有DAA都将被替换。新版本将采用ASERT算法。GitHub上的升级页面显示，这一替代性算法将消除BitcoinCash的开采难度与哈希率变化。
此外，替代算法还能保证稳定矿工与在不同区块链之间往来转移的临时矿工之间拥有均等的采矿收益。此项更新还将新区块的创建间隔尽可能保持在10分钟左右。最后，ASERT算法还将努力改善平均交易确认时间、提供更稳定的交易操作体验。
第二部分为Coinbase规则，也是本次争议的起源。其要求将所有区块奖励中的8%发送至特定的BitcoinCash地址，并由ABC开发团队控制。
最后，升级后BitcoinCash将迎来重播保护。此举是为了在2021年5月15日的下一轮升级之后，将所有未升级的完整验证节点与主网络脱离开来。
BCH核心开发团队BitcoinABC表示将在分叉后继续维护BCH节点。BitcoinABC表示，分叉后将支持BCHN和BCHA两条链。如果企业想要支持由区块奖励资助其自身网络发展的那一条链，即BCHA链，就应该运行BitcoinABC0.22.6(BCHA网络)，或任何此前的0.22.x版本；如果企业想要支持由捐款资助其自身网络发展的那一条链，即BCHN，就应该运行BCHN版本：BitcoinABC0.22.6(BCHN网络）。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。