NFT的热度已经炸了。
23日，Visa宣布以15万美元购入一枚CryptoPunk，由此引发抢购热潮，23日CryptoPunks成交额27821ETH，约合9222万美元。单日成交量和成交额均达到历史新高。OpenSea交易额达1.94亿美元，较前一日增长55.2%。OpenSea销毁ETH数量突破1万枚，大约价值3300万美元。
这些数据可以证明NFT已经进入了Fomo阶段。在NFT领域，还有一些值得关注的事情正在发生，它们是今天NFT浪潮的一部分，值得被关注。
“EtherRock”，这是以太坊上极其知名的NFT项目，其共计有100个NFT，每个NFT是一张石头图片，这100块石头仅仅在颜色上有一些略微的区别。8月23日，其中一块石头以250枚ETH被售出，价值约83万美元。更早之前，孙宇晨以187枚ETH购入了另一块石头。
BAYC仿盘RR/BAYC已被NFT市场OpenSea下架:6月22日消息，据加密社区用户/img/202281283649/0.jpg">
OpenSea早时首页推荐PXN系列NFT仿盘链接，交易量超3,600 ETH:5月5日消息，据包括dingaling在内的多位NFT领域KOL发文表示，OpenSea曾于今日早些时候在其首页的Trending inall categories板块为用户推荐NFT项目PXN Ghost Division，但该项目超链接却链接至仿盘PXN:Ghost Divison，导致部分用户出现资金损失。目前OpenSea已下架主页链接，并关闭该仿盘NFT主页。截止下架前，该仿盘NFT交易量已超3,600ETH。[2022/5/5 2:51:20]
NFT交易网站Opensea有一个TopNFTs排行榜，收录了24小时，7天等不同时间维度的前200强项目。
以24小时为一个维度，我们发现有多个“石头仿盘”冲进前200。一一来看一下。
警惕DeFi市场Swap仿盘恶意留后门欺诈风险:近期，随着Uniswap、SushiSwap等DEX类项目的持续火爆，用户参与项目流动性挖矿的FOMO情绪也持续高涨。不过，区块链安全公司PeckShield 安全人员在例行DeFi新上线项目风控扫描时发现，SushiSwap的新仿盘项目YUNo存在巨大的安全隐患，该项目修改了代币发行逻辑，存在恶意后门方便给管理员无限增发代币的权限。这意味着一旦项目方代币被用户FOMO情绪推高后，项目方可以自己增发获益。据媒体报道YUNO代币上线后日内涨幅已达数十倍。PeckShield在此提醒，用户参与投资DeFi项目前务必留意项目本身的安全，包括是否有通过专业第三方安全公司的审计等。[2020/9/2]
第105位是一个叫做Eeherpaper（以太坊纸）的项目。它的介绍是怎么说的呢？“因为纸胜过岩石。就是这样。”
安全公司：SushiSwap仿盘YUNO与KIMCHI智能合约漏洞或存安全隐患:CertiK安全研究团队发现Sushiswap仿盘的两个项目YUNo Finance（YUNO）与KIMCHI.finance（KIMCHI），其智能合约均存在漏洞。如果利用该漏洞，智能合约拥有者可以无限制地增发项目对应的代币数目，导致项目金融进度通胀并最终崩溃。为了确保无限增发漏洞不会被触发，对于Yuno和Kimichi两个项目的智能合约拥有者必须由外部进行限制。当前已经实施的限制条件与Sushiswap项目一致，即对任何由智能合约拥有者进行的智能合约操作，均有48小时的延迟。任何来自智能合约拥有者的操作都会被所有投资者观察到，并有48小时进行应对操作。[2020/9/2]
独家 | DAppReview CEO牛凤轩：Just.Game未开源仿盘难以模仿:针对Just.Game的安全性问题，DAppReview CEO牛凤轩在接受金色财经采访时指出：“Just.Game目前没有开源，在此前的AMA也说过不会开源，这样一方面仿盘难以模仿，另一方面要发现合约代码的漏洞也相对比较难。任何合约，只要有漏洞都能被攻破，但是现在无法评价其代码实际情况。”
?此外，牛凤轩提示指出，从安全的角度来说，一个开源且审计过的合约肯定是对用户更加安全的。但对于大部分普通用户来说，投机的心态会更重一些，也没有能力去辨别智能合约是否有问题，基本都会跟随其他人进行投机。理论上，任何不开源的合约都可以作恶，甚至开源的合约在不经过严密检查的情况下可能会出现问题。[2019/12/23]
Opensea排行榜第90位，etherscissorsoffcial（以太坊剪刀），该项目介绍：“因为剪刀胜过纸，就这么简单。”
剪刀石头布都有了。可以搞一个小游戏了。你以为这就完了？不是的，还有几个项目。
这还仅仅是以太坊链上针对以太坊石头的拙劣的仿盘项目，针对Cryptopunks和BoredApeYachtClub的仿盘也是层出不穷，而且排行更高，知名度也更高，就不一一举例了。
但我们可以看看在Solana上的仿盘。比如，Solanart是Solana上类似于Opnesea的一个交易平台。目前比较火的一个项目叫SolPunks，一看就知道是Cryptopunks的仿盘。从数据看，地板价是9.45枚SOL。
如果仅仅从“内容”的相似性看，上述这类非常拙劣的仿盘已非常多。如果从形势看，目前Opensea排行榜几乎已经被头像类NFT项目霸榜。
这是不是很像2021年5月，彼时动物园类项目疯狂上线，彻底搅动了整个加密货币市场。
这种模仿到底是MEME的文化因素之一？还是一种彻头彻尾的投机？
MAODAO是一个元宇宙玩赚公会类的中国项目，非常类似于AxieInfinity背后的流量推手YieldGuildGames（YGG）。最近，他们发布了两批共计4000枚猫图像的NFT。24小时内交易量冲到了排行榜第七，位列Meebits之前。高热度之下，有投资者抱怨，被了。
原来，有位投资人在Opensea通过搜索ReadyPlayerCatNFT这一项目名字找到了正在Opensea售卖的NFT。然后进行了购买。很快他就发现，这个猫是假的。
什么意思呢？Opensea就像是NFT的淘宝，任何人都可以下载某个NFT项目的图片，然后上传至Opensea做成NFT，再标明售卖价格，往往比真项目的NFT地板价略低，就等着投资人上套。
这种假店铺很有迷惑性，尤其是中国投资人，因为Opensea的英文页面，加之高热度的Fomo情绪，很容易在抢购冲动下被。
简单查了一下，仅MAODAO这个项目，Opensea上就有不下3个假店铺。粗略一看还真的一模一样。
实际上，Opnese上已经假货泛滥。下图就是很火的证明，搜索“EtherRock”可以出现很多假货。
能不能向Opnesea举报呢？答案是不行。只能靠投资者自己擦亮眼睛。
实际上很好区别真假，项目NFT总量、拥有者、地板价和交易量这几个数据非常直观，量少的肯定是假的，因为造假有成本，上传假NFT后报价需要一笔GAS费。
NFT被认为很大程度上可以防范假货，但具有讽刺意味的是，今天NFT最大交易平台Opensea或许已经是最大的售假平台。区块链是黑暗森林，Opensea也一样。
Opensea是不是一点不作为？也不是，最近，一个名为“SadFrogsDistrict”的项目因为版权侵权而被Opensea删除了。
从仿盘泛滥到猖獗，再联系目前NFT项目正疯狂上线，你觉得市场走到拐点了吗
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。