比特币创下自2011年以来最大的采矿难度下降,这意味着什么?_比特币:near币最新利好

比特币的挖矿难度出现了自2011年以来最大的下降,根据Glassnode的数据,比特币的挖矿难度下降了约16%,这是自ASIC推出以来最大的负面调整。

比特币的采矿难度创历史新高

简而言之,比特币的开采难度是一种自我调整措施,旨在维持均衡的区块生产。比特币网络通常应每10分钟产生一个区块,但哈希率有时会影响平均值。

新火科技与LD?Capital?US合作推出100%虚拟资产投资基金:5月31日消息,新火科技控股有限公司(1611.HK)与LD Capital US合作推出基金,旨在为合资格的专业投资者提供投资于100% 虚拟资产的投资组合。该基金由新火资产管理(香港)有限公司(新火资管)管理,并采用主动投资策略。

新火资管作为投资经理,将负责管理新火科技与LD Capital US合作推出的主动投资基金。该基金的投资范围将专注于100%虚拟资产,目标客户是经过风险评估和虚拟资产知识评估符合资格的专业投资者。

这个合作将为投资者提供更多在虚拟资产领域进行投资的机会,并利用LD Capital US专业的投研团队和新火资管的管理经验,为投资者创造回报并管理风险。[2023/5/31 11:50:14]

因此,比特币每两周会调整一次采矿计算的复杂性。如果网络花费了超过14天的时间来生产2016区块,那么采矿难度将向下调整,相反,如果花费较少的时间,则难度会增加。

报告:游戏行业中许多针对加密货币和传统游戏的批评都源于游戏的盈利方式:金色财经报道,Delphi团队发布了针对加密游戏领域的长文报告,报告认为,游戏行业中许多针对加密货币和传统游戏的批评都源于游戏的盈利方式。在理想世界中,人们可能会认为,要创造最具沉浸感的游戏体验,必须限制金钱对核心玩法的影响。这并不是说所有的盈利方式都是糟糕的,而是说我们应该寻找不损害核心游戏玩法或真实竞争玩法的盈利方式。所以,这并不是说不允许出现氪金触及核心玩法的游戏,因为这类游戏肯定有用户。事实上,许多Delphi团队成员都喜欢这样的游戏。值得注意的是,这些不同的模式存在于不同的盈利范围中,可以通过各种方式实现。与以往一样,游戏设计中不存在放之四海而皆准的解决方案,在无限的游戏设计空间中总是存在细微差别。(cointelegraph)[2022/7/21 2:28:59]

根据BTC.com的数据,周二,比特币的开采难度从19万亿下降至约16万亿,调整幅度为-16%,这是比特币历史上第二高的负调整。

Near Foundation负责人:将帮助Tracer等项目迁移至Near Protocol:5月23日消息,Near Foundation负责人Nicky Chalabi表示,在Terra陷入死亡螺旋后,像Tracer这样的项目在寻求与其生态系统核心价值相一致的盟友,以支持其未来的路线图。Tracer和Near使用相同的编程语言构建智能合约,这将进一步简化迁移过程。此外,Near Protocol可以通过分配资源了解项目需求、与项目合作并解决任何问题等方式来帮助Tracer等项目控制损害程度。(cointelegraph)[2022/5/23 3:35:44]

而上一次出现较大的难度调整还要追溯到9年前的2011年10月,当时下调了约-18%。

挖矿难度的下降恰逢四川的一些矿工出现迁移,随着该地区雨季的结束,矿工们关闭了一些没有产生价值的机器。可以认为,如此巨大的负面调整意味着对比特币网络缺乏信心或当前价格较为低廉,相反,它也表明美好时光即将到来。

比特币挖矿难度大幅下降意味着什么?

近几个月来,随着比特币价格大幅上涨,现在生产新比特币所需的哈希能力急剧下降,矿工的盈利能力将显著提高。换句话说,从现在起到2020年11月15日的下一次调整之间,即使对于效率低下的矿工,采矿也将极其有利可图。

对于比特币用户,负调整意味着减少了交易费用并减少了交易时间。值得注意的是,在过去的几个月中,比特币的交易费用与资产价格同步上涨。当可用于处理交易的矿工数量不足以完成用户要处理的所有交易时,比特币的转账费用会飙升。BitInfoCharts汇总的数据显示,目前平均交易费用超过12美元,这是较为昂贵的。

但是,通过降低难度,更多的矿工可能会抓住机会,从而清除了比特币内存池的积压,并减少了高昂的费用。?

同时,比特币的价格似乎并未受到采矿难度的大规模负面调整的影响,在过去的24小时内,比特币目前的交易价格基本没有变化,为13794.30美元。

原文来源于zycrypto,由区块链骑士编译,英文版权归原作者所有,中文转载请联系编译。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:93ms0-0:780ms