hi，各位FIL矿工小伙伴们~
这里是IPFS资讯快车，想进filecoin技术交流群的以及与圈内大佬深入沟通，深入了解FIL的(+V:FIL101),今天跟大家分享的是“IPFS再敲警钟”
Filecoin太空竞赛第一轮结束后，市场热情不减，第二轮竞赛呼之欲出。市场上仍旧保持着对于分布式存储板块的热度，一些投资者的重点全部转向矿机相关测试数据。
一片叫好声中，近几个月以来，北京、深圳、杭州均传出Filecoin相关矿机厂商被约谈、设备被没收的消息，这些事件并非个例。
很明显，一些潜在风险被投资人们忽视掉了。
在2020上半年，IPFS曾一度成为行业关注的焦点，随着FIL期货价格的一路攀升，IPFS相关的生态正逐步壮大起来。
9月中旬，随着Filecoin太空竞赛第一轮结束，全球诸多矿工受到高达460万枚FIL的竞赛奖励吸引，纷纷踊跃参加。目前，官方也在积极筹备开放第二轮竞赛，市场也仍旧保持着对于分布式存储板块的热度。
SBF删除一条称“FTX足以覆盖所有用户资产”的推文:11月9日消息，遭遇流动性危机的加密交易所FTX的首席执行官Sam Bankman-Fried（SBF）删除了其于7日发布的一条推文，此前其在该推文中表示：“FTX足以覆盖所有客户持有的资产，FTX不拿客户资产进行投资（即使是国债）。目前FTX仍在处理客户提款。”有媒体认为，这很可能是为了应对接下来的法律诉讼。
此前消息，赵长鹏表示计划完全收购FTX，已签署意向书；FTX相关员工证实，FTX已停止除法币以外的所有加密货币提现。[2022/11/9 12:35:33]
但Blocklike发现，就在分布式存储方案提供商、已有布局的投资机构、购买了云算力的个人投资者们都将注意力放在了矿机厂商竞赛数据上时，一些矿机厂商正在面临着监管风险。
Blocklike从一位熟悉IDC业务的行业投资人处获悉，在包括北京在内的一些地区，有一定数量的与IPFS概念相关的厂家设备已被部扣押，主要涉及到已发币的项目方。
V神：DeFi前端进行KYC监管并不是很有意义，提出三点可能有帮助的监管规则:10月30日消息，V神针对DeFi监管问题在其社交平台发表观点称，在DeFi前端进行KYC监管并不是很有意义，因为这对于黑客毫无作用。V神指出，可能更有帮助的DeFi前端监管包括：1.杠杆限制；2.对合约代码进行的审计、FV或其他安全检查要求一定的透明度；3.通过认知测试而不是财富的净资产最低规则来控制用户使用。
此外，V神表示加密社区不应太过于追求大型机构资本，实际上，对很多ETF被推迟感到高兴。在加密得到更多关注之前，生态系统需要时间成熟。[2022/10/30 11:57:34]
警惕潜在风险
今年上半年，分布式存储是一个热点话题。仅仅2个月前，作为行业内明星项目的Filecoin一时间风光无二，成为了2020年上半年为数不多的资金大量流入的方向之一。
Celsius在Terra/Luna上损失1580万美元:金色财经消息，英国金融时报记者kadhim发推文称，Celsius自愿重组申请文件显示，Celsius在Terra/Luna上损失了1580万美元。
此外，文件显示，Celsius一开始有一个特别委员会来处理其重组，但在11天后就更换了委员会和其律师，该文件还显示，Celsius希望利用其挖矿业务来产生足够的比特币以“解决其当前的加密货币赤字”。[2022/7/15 2:15:18]
由于分布式储存的投资逻辑清晰、概念易懂，无论是传统投资人还是行业内的人，都易于理解与接受，在当时热点较为匮乏的情况下，各类机构相继进入。从Filecoin产业链发展的可以看到，上游的资本、矿机商、项目方，中间层的用户群体、开发者、生态参与者，下游的媒体、交易、咨询等环节，Filecoin依然形成了完善的闭环生态。
Celsius称将在适当的时间共享信息:6月14日消息，加密借贷平台Celsius发推称，目前正在尽快工作，并将在适当的时间共享信息。以社区利益出发仍然是首要任务。[2022/6/14 4:26:34]
在此前7月底展开的杭州区块链周上，据不完全统计，参会矿机销售商数量约有200-300家，在那一周，所举办的以分布式存储为主题的活动占了全部约40余个线下活动的70-80%?。
据非小号数据，截止9月25日，Fil今年以来的涨幅已高达367.04%，7月份的价格峰值近28.25美元。
可以看到，在当前IPFS高热度的情况下，分布式存储方案提供商、已有布局的投资机构、观察热点话题的媒体们、购买了云算力的个人投资者，都把注意力放在了有效算力排行榜、全网质押代币数量、全网总算力及平均出块时间等话题上，而忽视了其潜在的一些风险。
无独有偶，在北京地区一些IPFS相关概念厂家被部扣押设备的消息流出时，8月下旬，深圳、杭州等地亦有IPFS矿机相关厂商曾受到经侦约谈。据Blocklike从知情人士处获悉，在杭州更早些的时候，已经出现过经侦对于IPFS相关企业进行约谈的情况，部分矿机生产商在约谈后只得更换办公地点。
根据经验，IPFS/Filecoin面对国内监管时，主要遵循两个原则：1、谁的节点谁负责2、谁分发的谁负责。
上述知情人士告诉Blocklike：「现在IPFS污名化仍然很厉害，之前打着IPFS概念的活动非常多，一些监管上的动作可能是因为出于对之前这些案例的担忧。也可能是一些公司营销过了头。」
另一位来自行业内的投资人认为，部分IPFS厂商被约谈的主要原因在于「发币」或「涉币」。事实上，为了对相关概念的案件进行防治，每年都会有某些时间节点成为监管机构预防与排查的重点。
事实上，在IPFS领域，品牌负面信息、政策风险一直是投资者们关注的问题之一。
不可否认的是，自2017年以来，在Filecoin测试网还未上线时，「Filecoin」等词曾一度被不法人员借以进行，早期甚至出现了假矿机遍地、资金盘横行的局面，使得IPFS概念一度与资金盘等类案件同时出现，对Filecoin也一直产生着负面影响。
?律师观点
Blocklike联系到了中伦文德律师事务所高级合伙人陈云峰律师，他的看法是：「因为现在打着IPFS旗号进行币的行为是蛮多的，名义上以挖矿、挖币，实际上是以此为借口的滥发项目，数量多，范围也比较广。」
陈云峰律师称：「倘若涉及约谈，这主要是提前调查并让对方进行解释说明，比如需要说明公司的地址、机构、人员、业务类型、运营方式等，需要被约谈的人『自证清白』，如果说你的业务有过线行为，那么就可能会被清退。对于法人及其公司带来的影响，如果是合规合法运营的公司，则问题不大；如果确实属于空气币、、集资等等，都可能产生比较严重的后果。建议从业者们都对这一情况引起足够的重视。」
由于北京、深圳、杭州等一、二线城市信息技术发达，相关企业机构数量多、涉及范围广，很多事件的影响可能也比较大。
北京盈科律师事务所律师倪灿在杭州区块链领域的咨询已有很多经验，他目前了解到的情况是：「根据我对IPFS相关业务的了解，该业务本身涉及虚拟币和矿机，在政策和法律上属于严监管领域，监管部门对此有预防也正常。目前，从业务链上来说，从卖矿机到卖云存储或云算力，甚至有些会涉及私募或者期货这类。如果单纯是涉及矿机出售，刑事法律风险还较小，可能业务过错中会涉及虚假宣传涉及退货之类的民事纠纷。但如果涉及云存储、期货这类业务可能会有涉及非法经营风险，市场中也有些纯借IPFS之名做资金盘，的，当然毫无疑问涉及刑事犯罪了。」
在分布式储存概念继续升温的同时，Blocklike在此提示各位投资者，在参与Filecoin矿机投资时应保持风险意识，提高对于矿机厂商的信息甄别能力，以免受到损失。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。