ORC-20 代币解读:ordinals 生态中新的发币规则_ORC:FORCE

作者:xiyu

在ordinals中,凡是用json铸造铭文然后解读的,大概率是把铭文当草纸用了,都有过度依赖中心化服务的风险。

1.背景

brc20有很多限制,这些限制包括只能用四字符作为币名、不能升级、双花风险、不能取消交易等。orc20目的是取消这些限制,可以说是一次brc20的硬分叉。看到这里是不是有点熟悉,btc生态祖传的分叉模式。

2.orc20是什么?

ORC-20是一种开放的标准,旨在增强比特币网络上的有序代币的功能,以改善广受欢迎的BRC-20有序代币标准。orc20向后兼容BRC-20,并提高适应性、可扩展性和安全性,消除重复消费的可能性。

3.orc20的改变

Orca成为Solana生态系统总锁仓量排名第四的协议:9月26日消息,数据显示,基于Solana的DEX Orca拥有超过6亿美元的流动性,成为Solana生态系统中总锁仓量(TVL)排名第四的协议。

此前报道,基于Solana的DEX Orca宣布完成1800万美元A轮融资,Polychain、Placeholder、Three Arrows Capital领投,Sino Global、Collab+Currency、Coinbase Ventures和Solana Capital等参投。Orca将利用本轮融资资金为DEX建造资本效率高、用户友好的自动化做市商(AMM)。[2021/9/26 17:07:22]

3.1可以改变初始供应量和最大铸币量。我认为这算不上是一种进步,固定初始供应链量和总量并不是缺点。orc20只是让ordinals发币形式更灵活了,固定和灵活只是一种选择,无关好坏。3.2命名空间没有固定限制,可以使用任意大小的名称。命名确实是痛点,尤其是绝大部分brc20四字母单词已经被提前铸造的情况下。3.3通过UTXO模型来确保在交易过程中没有重复消费。什么是utxo模型大家可以自行搜索一下,就是在发送一笔交易的时候,余额也会被当作一笔交易发到找零地址。这可以适当的解决双花问题,

THORChain漏洞提及“Bifrost”为重名,与波卡生态Bifrost无关:近日,THORChain跨链系统受到“假充值” 漏洞攻击,波卡生态DeFi基础协议Bifrost团队就此事回应称,THORChain文中提及“Bifrost”实际为THORChain项目跨链技术的重名,非波卡生态Bifrost,本次漏洞产生与波卡生态Bifrost无关。[2021/6/30 0:17:30]

例如将ID为1的10000个ORC分为两个部分交易发送给接收地址。每个交易必须具有唯一的nonce。步骤1:通过记录发送事件到接收方,向接收地址发送1000,步骤2:通过记录发送事件到发送方,将剩余余额发送回发送方,只有在剩余余额发送完成后,交易才能完成。

3.4允许取消交易,使用"op":"cancel",即可取消nonce的交易。

霍比特HBTC与平台首发项目EFFORCE同步登陆美国纽约时代广场纳斯达克大屏:据官方消息,霍比特HBTC与平台首发项目EFFORCE同步登陆“世界的十字路口”美国纽约时代广场纳斯达克大屏。

据悉,EFFORCE项目代币WOZX自12月3日首发上线霍比特HBTC以来,最高涨幅达3592.61%。

EFFORCE是由苹果联合创始人史蒂夫-沃兹尼亚克创立的专注节能减排的区块链科技公司,致力于让每个人参与并从全球节能项目中受益的区块链平台。[2020/12/22 16:04:13]

3.5允许已经部署的brc20币向orc20转移。只有brc20的部署者才能操作转移命令。

4.orc20新增的规则

4.1id标识,默认为1。标识符必须在共享相同标识符的ORC-20之间唯一,如果有两个具有相同标识符和相同ID的ORC-20,则应用“第一原则”,第二个ORC-20是无效的。

动态 | Digital Asset获得三星和Salesforce Ventures投资:金色财经报道,区块链公司Digital Asset已在C轮融资的第二轮融资中获得三星和Salesforce Ventures的投资。该公司表示,新的投资将用于进一步促进开源DAML智能合约在各个行业中的采用。此前,Digital Asset已于2019年12月在C轮融资中筹集了3500万美元,新一轮融资使该公司的融资总额达到1.5亿美元。[2020/2/5]

4.2nonce是与每个交易相关联的唯一标识符,它允许发送者跟踪其部分交易。通过在每个交易中包括nonce,发送者可以确保每个部分交易都是唯一的,不能被意外或恶意地复制,否则将危及交易的安全性。有了nonce,发送者还可以在发送取消交易时指定相应的nonce来取消特定的部分交易。这为ORC-20代币标准增加了额外的安全性和灵活性。

4.3"op":"cancel",取消某一个部分交易的操作。

4.4ug字段,是否可升级:true或者false,默认值为true。允许部署者后续升级ORC-20。

4.5wp字段,迁移:true或者false,默认值为false。用于代币迁移的目的,且不可逆转。只有原始BRC-20的部署者可以部署迁移事件。该包装器将原始BRC-20的元数据复制,例如相同的最大供应量和发行限制。

4.6Version:版本:当升级ORC-20时,它是有用的信息。通常,每次升级都应该更新版本号,这有助于标识不同版本的合约,从而方便后续开发、管理和使用。

4.7msg:消息:自定义文本、消息或宣言,可以任意大小。这个字段可以用来提供有关代币的信息,例如代币的目的、愿景、使用场景等等。这有助于用户更好地理解代币的价值和用途,并增加代币的可信度。

4.8CustomKey。仅用于自定义实现,例如税收-强制交易税,例如版税;铸造者-特殊铸造地址;图像-代币图像;tkid-代币ID;url-代币信息的URL。这些可选的字段可用于定制化特殊代币的需求,在标准ORC-20协议中未提供的特殊功能上进行扩展。例如,税收可以用于在每次交易时收取一定的费用,版税可以用于向原始创作者收取作品费用等。铸造者可以指定特殊地址来授予铸造代币的权限等。

5.orc20的局限

5.1复杂,基于比特币生态的ordinals,简单也可以作为一个优点看待,但是在brc20将发币问题复杂化的基础上,orc20进一步复杂了。更多的定义,繁琐的操作容易带来更多的问题。例如迁移操作,带来了两份币。

5.2中心化,使用json的目的就是方便检索,检索必然会用到中心化服务,这也是当前ordinals生态中,除了nft其他应用的天然弊端。

5.3强制版税,大概就是把交易市场收版税的形式放到了规则中。在币上做版税我认为是作者没有想明白,作为nft,它本身的属性是艺术品,给艺术家交版税可以理解,作者和持有人是创作和使用者的关心。但是在币上,持币人应该更类似于投资人,投资人投给项目钱,还要给项目方交版税,这似乎不太合理。

5.4路径依赖,通过解读,我们可以看到orc20在做的事情是将比特币发币e往rc20靠近。那么带来了一个问题就是为什么不用erc20?

6.总结

一句话总结,orc20取消了一些brc20的限制,并且定义了更多的操作。

其实ordinals上发币,核心竞争力是中心化服务,而不是这个标准。只有形成闭环的认证都放在链上,才能防止中心化风险。

brc20的最大问题不在于限制太多,而是中心化依赖。orc20并没有解决这个问题,orc20是把brc20当作竞争者,目标是抢占市场。orc20对ordinals生态倒是没什么影响,但是对于brc20影响也有限。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:0ms0-1:413ms