原文标题:《TheTechSpeedingUpthe'ProgressiveDecentralization'ofRollups》
作者:563,Bankless
编译:深潮TechFlow
目前的Rollup架构仍然依赖于中心化排序器来处理交易顺序,并存在着被审查和停机风险,因此急需一种简单方便的去中心化解决方案。
在本文中,Bankless的研究员563提出了一种方案——共享排序器(SS),并比较了相对于现有设计SS的优势所在。
如果您像我一样是一个DeFi迷,那么您会喜欢一个好的Rollup。交换、借贷和交易,所有这些只需要几分钱,而几年前这种近乎无摩擦的体验似乎是不可想象的。虽然有时候使用Rollup的体验更像BNBChain这样的中心化链,而不是以太坊。
纽约金融服务部:接管Signature Bank与其加密业务无关:金色财经报道,纽约金融服务部(NYDFS)发言人表示,周日做出接管Signature Bank的决定与该银行的加密货币业务无关。此前美国前众议员Barney Frank批评了监管机构的决定,声称他们“想要传递加密货币有害的信息”。NYDFS一位发言人在一份声明中表示,接管该银行并将其移交给FDIC的决定是基于该银行目前的状况以及它是否有能力以安全和健康的方式开展业务。该发言人表示,他们正在与Signature Bank的高管合作,评估其财务状况、满足取款请求的能力以及是否能够继续正常运营。该银行没有提供“可靠和一致的数据,造成了对该行领导层的严重信任危机”。NYDFS表示,Signature是一家拥有更重要业务的银行,数字资产业务仅占该银行整体业务的一小部分。(The Block)[2023/3/15 13:04:29]
虽然闪电般快速的交易确认和低廉的费用吸引了DeFi用户涌向Rollups,但大多数L2仍在努力去中心化。
LBank蓝贝壳于7月7日12:00上线ADA,开放USDT交易:据官方公告,7月7日12:00,LBank蓝贝壳上线ADA(Cardano),开放USDT交易,7月6日19:00开放充值,7月9日14:00开放提现。
资料显示,卡尔达诺不仅是一种加密货币,它还是一个技术平台,将能够运行世界各地个人,组织和政府目前每天使用的金融应用程序。该平台是分层构建的,这使系统具有更易于维护的灵活性,并允许通过软叉进行升级。[2021/7/6 0:31:28]
尽管CryptoTwitter上的喷子喜欢拿Solana的说事.....但以太坊L2也并非完美无缺。
这些链的单点故障通常出现在排序器中。
Mark Cuban:狗狗币是比彩票好得多的投资:金色财经报道,美国亿万富翁、NBA达拉斯独行侠球队老板Mark Cuban周二对《艾伦秀》的数百万观众解释了狗狗币现象,并将该加密货币描述为一项“整体上比彩票要好得多的投资”。Cuban称:“我不会说这是世界上最好的投资,但这比彩票要好得多,这是学习和理解加密货币的好方法。”此外,Cuban称加密货币只是一种用来投资的资产,比特币有点像黄金的数字版本,以太坊是一种货币的数字版本。[2021/4/28 21:04:57]
您可能已经听说过Arbitrum和Optimism计划「去中心化」他们的排序器,但是这如何实现呢?而且为什么他们还没有这样做?
Rollup排序器目前的状态
当你在Rollup链上签署一笔交易时,它会与其他交易一起挂在Rollup的内存池中。然后,排序器对交易进行排序,以便将其构建成块并执行。
LBank蓝贝壳于4月21日20:00上线LBC,开放BTC和USDT交易:据官方公告,4月21日20:00,LBank蓝贝壳上线LBC(LBRY),开放BTC和USDT交易,4月20日20:00开放充提。
资料显示,LBRY是一个去中心化的内容共享平台,主要是共享艺术家、制片人、作家等人的作品,通过这个平台这些人不仅可以保持其艺术作品的艺术性,同时可以通过其作品获得一定的获利。[2021/4/16 20:28:47]
排序器是Rollup的独特组件,它们既可以用来有效地打包交易,也可以向用户提供承诺,表示他们的交易最终会被快速的发送到第1层。
如今,大多数Rollup依赖于内部单一的排序器来排序交易。除了增加停机时间的概率外,这种模式还会产生信任假设。对中心化参与者的依赖使rollup交易者容易受到审查——这是我们去中心化主义者之间存在的一个重要争议点。如果出于任何原因,排序器不希望你在他们的链上进行交易,你可能几乎没有办法获得你的资金。
solarisBank完成6750万美元C轮融资 其客户包含加密企业:金融科技公司solarisBank完成6750万美元C轮融资,目前估值为3.6亿美元。该公司主要为金融公司提供API服务,客户包括加密初创公司Bison与Bitwala。(Tech Crunch)[2020/6/30]
虽然看起来显而易见的解决方案是制定一种去中心化的角色,但现在许多Rollup团队已经将增加市场份额作为优先考虑对象。这些团队认为,他们的时间最好用于构建开发工具、引入新合作伙伴并与社区互动。建立必要的基础设施来支撑一套去中心化排序器需要时间,并对普通散户用户产生的影响很小——更不用说这些中心化排序器一直在赚取费用。
因此,出于这些原因,如果您问大多数项目何时打算去中心化其排序器,答案很可能是「即将推出」。但是,共享排序器提供了一种优雅的解决方案,可以解决一些明显的需求。
解决方案=共享排序器
共享排序器背后的概念实际上非常简单。他们建议建立一个去中心化的排序节点网络,rollups可以共同插入这些节点,以取代他们单一的中心化排序器。
该网络不再是一个排序器做主,而是为每一轮排序选出一个新的领导者,从而有效地消除中心化排序器带来的活跃度和审查的单点故障。
能够「插入」和「拔出」这些网络的Rollup提供了一个干净的过渡,并允许在SS空间中进行健康的竞争。如果一个SS网络对其用户进行虐待或提取太多价值,其Rollup客户很容易转向其竞争对手中更好的选择。
因此,SS网络提供「去中心化即服务」,而不是zkSync或Starknet从头开始??为一套全新的序列器引导硬件。
许多Rollups插入SS网络,带来令人兴奋的可能性是原子交易。由于SS可以同时对来自多个Rollup的交易进行排序,因此跨Rollup操作变得更加简单。想象一下,能够在Arbitrum和Optimism之间套利ETH——保证只有在Optimism上卖出成功时,您在Arbitrum上的买入才会成功。这有效地允许用户在rollup之间交叉保证金,可能解决当今DeFi中普遍存在的流动性碎片化问题。
总之,共享排序器相比当前的设计有几个优点:
抗审查制度;
跨Rollup原子交换;
活力保证;
现有和新Rollup的即插即用解决方案。
那么——有什么缺陷吗?可以理解的是,随着新技术的出现,也带来了新的障碍。社区表达的主要关注点归结为价值累积和激励分配。例如SS可能从L1中抽取价值,和/或将MEV聚合到主导的SS网络中。
虽然这些问题似乎是可以解决的,但开发人员需要确保激励不会偏离Layer1链太远。如果足够的价值没有流向基础层,就可能出现不诚实行为。例如,如果Rollup排序网络正在从其中获得超过其公平份额的MEV,那么对于恶意验证者来说,分叉Rollup合约而不是诚实地管理它可能更有利可图。
拥有预构建的去中心化排序器网络对于创业者来说是一个改变游戏规则的事情。在即将推出的许多令人兴奋的新的零知识和应用特定Rollup中,它们更愿意专注于优化其产品而不是必须搭建一整套排序器。
竞争环境
Astria、Espresso和Flashbots等团队处于这项技术的前沿,并致力于帮助Rollup迈向去中心化的未来。
Astria完全拥抱模块化叙事方式,其共享排序项目也是如此。Astria从Celestia团队中分离出来,将使用Celestia的数据可用性层,并计划通过推出AstriaEVM来「测试」他们的SS。
Espresso的SS将使用HotShot的自定义共识机制,承诺比其他设计具有更高的吞吐量和更快的最终性。他们还计划通过EigenLayer等再质押协议与以太坊的验证者进行安全性交互。
Flashbots团队从未缺席过任何叙事方式,他们正在通过SUAVE——旨在使区块生成过程更加无信任和协作。他们新颖的「偏好」设计为用户提供了一种与跨链构建者网络交互的创新方式——每个构建者都在争夺用户的注意力。
这个项目需要时间才能发展,在最后,Vitalik可能是正确的,他说「区块生产是中心化的,但区块验证是无信任和高度去中心化的。」但为了去中心化而尝试一下总是值得的……对吧?
这些工具使我们离去中心化的大众采用更近,这是我们这些想要成为赛博朋克的人所支持的。因此,即使「即将推出」变成了「不会推出」,共享排序器仍然可以为Rollup提供急需的解决方案。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。