原文标题：《回顾BinanceLaunchpad历史数据，分析BNB长期持有收益》
原文来源：CapitalismLab
Binance?Launchpad近日风评堪忧，但是「再穷不能穷教育」的声浪依然充分体现了Launchpad带给加密社区的温暖和美好。
我们扒了2021年至今的Launchpad历史数据，用数据说话，对比历史评估当前Launchpad的收益水平，探寻「索然无味」风评的原因，以及对标ETH质押回报计算长期持有BNB的打新回报率，全面分析「BNB的收益」这一问题。
GMX 2022年度回顾：年度交易总量达850亿美元:12月29日消息，衍生品协议GMX发布2022年度回顾。相关数据显示，GMX2022年度交易总量达850亿美元、年度费用收入1.15亿美元、年度新增用户数20万。GMX表示，计划于2023年初上线合成资产，对于GMX现存的大部分问题，开发者已有明确计划，将在2023年初的更新中解决大部分问题。[2022/12/29 22:14:25]
指标解释
首日涨幅：上线后第一个UTC+0:00的价格相比IDO涨幅
历史最大涨幅：历史最高价格相比IDO的涨幅
BNB本位首日回报率：1BNB打新，首日卖出代币所可以获取的BNB数量
BNB本位历史最大回报率：1BNB打新，历史最高价格卖出可以获取的BNB数量
CZ回顾2022年：过去一年造访33国，Binance任何时间都有100%储备金:12月28日消息，Binance 首席执行官 CZ 近期回答社区提问并回顾了即将过去的 2022 年。CZ 首先特别澄清自己肯定不是中本聪，他透露自己在过去一年中造访了 33 个国家和当地监管机构。CZ 还表示，即使所有用户同时发起提款 Binance 也不会破产，Binance 每一个加密货币在任何时间点都有 100% 储备金，所以用户可以随时随地取现。
在谈到如何规避类似 FTX 的风险时，CZ 称 Binance 首先要确保不会陷入 FTX 那种境地，任何人转移数十亿美元用户资金都无法进行风控，永远不要触碰用户的东西，保持公开透明，不要走捷径。[2022/12/28 22:12:26]
收益评估
Filecoin回顾12月网络中断事件 称已进行相关改进并降低风险:1月15日，Filecoin发文回顾此前12月Filecoin网络短时中断事件称，当前多个团队已经开始事后分析的编写和执行，以确定actors/lotus的测试覆盖范围，以及网络基础设施、通信警报等其他改进，以降低问题再次发生的可能性。2020年12月20日消息，Filecoin网络曾经历短时链上中断，随后逐步恢复[2021/1/17 16:22:26]
对所有项目取中位数，首日涨幅12.6倍，历史最大涨幅25.7倍，BNB首日回报率0.015，BNB本位历史最大回报率0.031。
而自HOOK以来上线的三个代币，各项指标均处于中上水平。首日涨幅中位数24.4倍为历史中位数的1.9倍，历史最大涨幅为历史中位数的1.4倍,BNB本位首日回报率为1.5倍，BNB历史最大回报率则为1.3倍。也就是说这几个熊市上的项目，实际上要比大多数牛市上的项目更赚钱。
动态 | Voice 团队发布监管回顾及 Voice 背后的法律与合规:据 IMEOS 报道，Voice 推特连发两条推特，分享了两篇文章，分别介绍了 Voice 的监管回顾以及 Voice 背后的法律与合规。内容大致如下：
1. 2019年12月，团队已与美国证券交易委员会（SEC）就 Voice 的愿景规划进行磋商讨论。Voice 团队表示一直采用公开透明的方式与监管机构进行磋商，并在文末表示团队有信心，希望社区成员也抱以信心。
2. 适合Voice-社交媒体、区块链和金融服务的监管环境在全球范围内都在快速而不均衡的发展中。我们的任务是遵守法律，但仍然会遵守我们的原则，Voice 必须是一个开放和真实的思想交流的地方。
原文链接：
1：http://dwz.date/m6w
2：http://dwz.date/m5B[2020/1/30]
当前的政策也对于套利用户较为友好，相比此前参差不齐的回报，近三个项目的BNB本位回报率均为2%左右，如果今后Launchpad的条款也和这几个保持类似的话，那么通过买入现货做空合约打新，以及Venus借贷BNB打新的用户来说，基本就有一个比较稳定的预期。
金色财经历史回顾 2011年4月12日 首份比特币看跌期权合同卖出:在历史上的2011年4月12日，首份比特币看跌期权合同，在bitcoin-otc（场外交易）上卖出。在当时比特币的价格为0.819美元一枚，2011年4月12日对于比特币而言，是疯狂币价上涨的开端，比特币价格在经过不到两个月的暴涨，直到在2011年6月9日从0.8美元作用达到29.415美元的最顶峰，随后在2011年6月12日出现腰斩，跌至16美元左右。[2018/4/12]
为什么感觉索然无味？
问题来了，为什么总感觉没以前给力了？原因多半是因为缺乏大爆点，21/22年内有SFP/GMT这种最大数百倍回报的产品，拿住了的话一个顶十个。上一轮SFP到GMT间隔约一年，而在GMT又过去一年后，还没有出现实现同级别涨幅的项目。
一个现象级项目给人的印象强过三个中上级的项目是正常的，当你看下面这张图的话，第一反应多半是去找GMT。GMT所谓BNB本位历史最大回报率0.46什么概念？就是你拿1BNB去打新的GMT，顶点可以卖0.46BNB，而SFP甚至可以用1个BNB打出1.56个BNB！怪不得大家会印象深。相比之下目前着0.0X的最大回报让人多少有点索然无味。
不过比较有趣的是，SFP/GMT首日涨幅表现均较为一般，只有12倍，也就是Hook/EDU这两个的一半。三个新项目上线时间并不长，在当前的熊市下，ponzi等模式难成气候，所以暂时应该不用有太高预期。
BNB长期持有收益
BNBLaunchPad的年化回报，其实可以跟ETH质押回报进行对标，21年以来大约2年半的时间，若首日卖出代币，则BNB本位总回报率为36%，年化为14%，看上去略高于同期ETHStaking的收益。
不过BNB还有Launchpool的收益，如果我们再加上Launchpool挖提卖的收益，BNB本位总回报率合计为52%，年化为21%，这几乎是同期ETHStaking收益的2倍多。
熊市以来近一年项目总回报约为9.5%，而Merge后受益于MEV收入的ETHStakingAPR大约是6%左右，就说在熊市BNB打新回报率依然维持着超过50%ETHStaking的收益。
如果牛市来临的话，如此推文，ETHStaking收益有望受益于MEV收入，而BNBLaunchpad则有望迎来数量和涨幅的双击。不过ETH当前质押率较低，对标其他L1还有2-3倍的上升空间，可能会因更多质押而稀释收益，Launchpad的打新数额目前看来牛熊均在10M左右比较平稳，加上「历史最大回报」的诱惑，BNB相对来说更具有弹性。
当然，目前BNB/ETH都在销毁通缩而BNB的销毁速度显著更快，不过销毁带来的收益会直接反应在币价上，BNB/ETH历史上长期趋势是向上的，自21年以来BNB/ETH基本处于横盘波动的状态，所以说直接对比质押收益与Staking收益也是比较合理的。
总结
熊市以来Launchpad3个项目综合回报率处于历史中上区间，各项指标约为历史中位数的1.3-1.9倍，且当前BNB本位首日回报率稳定在2%左右，适合套利。
已经一年没有出现SFP/GMT等，可以实现1个BNB打新最多打出1.5个BNB的现象级回报，市场反馈较为负面可能来源于此。
对标ETHStaking，当前长期持有BNB带来打新年化收益约为9.5%，为ETH的1.5倍，在过去的牛市中BNB收益约为ETH的2倍多，在未来的牛市中预计也更具有向上的弹性。
不过也不能死按计算器，在下一轮牛市中ETH/BNB的Usecase可能才是决定回报的关键因素，当前ETHL2发展不错，BNBChain这边能不能继续发力也是一个特别需要关注的点。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。