2021年8月5日，伦敦硬分叉见证了以太坊区块链到目前为止最大的更新之一：EIP-1559，它改变了收费市场在网络上的运作方式。引入了一种新的基本费用，该费用被销毁而不是支付给矿工，而且用户现在可以指定交易的最高费用和优先费用，而不是gas价格。
在本文中，我们将介绍EIP-1559所做的所有更改，以及它们对我们的意义。
EIP - 1559是什么?
此前，以太坊的收费市场基于首价拍卖。由于过去所有的交易费用都归矿工所有，一般来说，“出价”(gas价格)最高的交易将首先得到确认。EIP-1559改变了这一点，通过为所有交易引入每 gas 单位的基本费用，使交易费用更加稳定和可预测，这是用户为每笔交易支付的最低费用。根据当前的网络拥塞情况（区块的完整程度），基本费用可以上升或下降。
OP Labs：EIP-4844将大幅降低Rollup费用，使以太坊能够在保持去中心化的情况下扩容:7月30日消息，OP Labs推特发文称，EIP-4844将大幅降低Rollup费用，使以太坊能够在不牺牲去中心化的情况下扩容。近期来自OP Labs、Coinbase和ConsenSys的研究人员和开发人员参与了社区第二次会议，讨论了公共开发网络、收费市场设计和同步架构等话题。今年3月，以太坊创始人V神（Vitalik Buterin）在推特上分享了关于其和几位开发者共同提出的EIP-4844提案，该提案建议用proto-danksharding代替扩容解决方案Danksharding。该提案致力于在尚未实际实施任何分片的情况下，部署构成完整Danksharding规范的大部分逻辑和交易格式及验证规则。Proto-danksharding引入的主要特性是新的交易类型，称之为携带blob的交易。携带blob的交易引入一种新的交易格式，其中包含大量数据，EVM执行无法访问，但其提交可以访问。提案提议每30天自动删除blob数据，以防止网络对数据和内存存储的要求过大。Proto-danksharding部署后，所有验证者和用户仍须直接验证完整数据的可用性。[2022/7/31 2:49:01]
Cobo安全团队详解Stargate漏洞：可能导致伪造的交易receipt通过MPT验证:3月29日消息，Cobo安全团队撰文对Stargate跨链桥底层协议LayerZero的安全漏洞进行分析，称原始漏洞代码在进行MPT 验证时，没有限制pointer 在proofBytes 长度内，这个漏洞有可能让攻击者伪造hashRoot，导致伪造的交易receipt 可以通过MPT 验证。最终可造成的后果是，在预言机完全可信的前提下，Relayer 仍可以单方面通过伪造receipt 数据的方式来实现对跨链协议的攻击。
值得注意的是，此次爆出漏洞的代码是LayerZero协议中最核心的MPT交易验证部分的代码，是整个LayerZero及上层协议（例如Stargate）正常运作的基石。Cobo安全团队还表示，LayerZero项目的关键合约目前大都还被EOA控制，没有采用多签机制或者时间锁机制。如果这些特权EOA的私钥一旦泄漏，也可能会导致所有上层协议的资产受到影响。[2022/3/29 14:24:49]
基本费用会根据区块的完整程度而波动。
分叉监控工具计算块哈希的库没有EIP-1559支持，导致其报告的区块哈希值与区块浏览器和节点不同:以太坊开发者Tim Beiko表示，以太坊测试网Ropsten激活伦敦升级后，分叉监控工具报告的区块哈希值与区块浏览器和节点不同，但是所有字段和两组哈希都是一致的。这是一个工具问题而不是共识问题，分叉监控工具计算块哈希的库没有EIP-1559支持，因此计算是不同的。[2021/6/25 0:05:50]
区块的“完整度”由区块中所有交易使用的gas量决定。如果一个区块的目标gas使用量是1500万，并且有四个交易分别使用500万gas，这意味着该区块的总gas使用量高于目标，因此基本费用将上升。如果只有一笔交易使用了500万gas，基本费用就会下降。
以太坊利益相关者承诺由EIP：0峰会参与者制定治理计划:据Coindesk消息，EIP：0峰会的组织者由于只邀请以太坊社区参与峰会遭到批评，组织者于5月9日发布了4项新治理措施声明。该声明的签署者承诺为以太坊创建一个共享价值的声明，支持创建“收集关键信号和指标的开源工具”，另外每个月都将要求进行治理，并且将组织一个更大的EIP：0会议。另外还表示未来峰会将以现有模式为基础，扩大观众的互动机会。目前签署声明的完整名单为：L4 Ventures、开发商Lane Rettig、Giveth创始人Griff Green、以太坊基金会成员Hudson Jameson、创业公司Gnosis。另外，Parity Technologies、Aragon 和 the Web3 Foundation等利益相关者已经承诺他们将支持签署意向声明。[2018/5/10]
基本费用没有支付给矿工，而是被销毁了。除了基本费用，用户可以选择支付优先费用(“小费”)，支付给矿工。一般来说，这可能是一个小的数量(如1-2 Gwei)，只有在网络拥塞时是必要的。
为了使这些更改成为可能，EIP-1559引入了一种基于EIP-2718类型交易信封的新交易格式。
0x2 || RLP([chainId, nonce, maxPriorityFeePerGas, maxFeePerGas, gasLimit, to, value, data, accessList, signatureYParity, signatureR, signatureS])
这种新格式的交易类型是0x2，有效载荷是RLP编码的，类似于旧式交易。该类型和旧式交易之间的区别如下:
所述链ID现在是交易有效载荷的一部分，而不是像EIP-155中定义的那样被编码在签名v值中。
引入了两个新字段:maxPriorityFeePerGas和maxFeePerGas，以替代旧的gasPrice字段。
用户可以在EIP-1559交易中指定accessList，而不需要EIP-2930“可选访问列表”交易类型。
对于EIP-155交易，签名v值被替换为signatureYParity，它现在是0或1，这取决于使用椭圆曲线上的哪个y坐标，而不是 EIP-155 交易的 27、28 或 35、36……。
旧式交易(“type-0”交易)仍然可以工作，但（通常）会导致交易支付过高。它的工作原理是使用传统的 gas 价格作为每个 gas 的最大优先费用和每个 gas 的最高费用。
EIP-1559引入了最大费用(每gas)和最大优先费用(每gas)。这些决定了用户愿意为交易中使用的每一gas支付多少钱。类似于gas价格的运作方式，如果用户的交易每gas的最大费用是10 Gwei，用户的交易使用21,000gas，那么最终将支付(最多)21,000 × 10 Gwei = 0.00021 Ether。
然而，用户实际支付多少取决于基本费用。最大费用为10 Gwei，基础费用为5 Gwei，用户最终将只支付5 Gwei 的每个 gas（暂时忽略优先费）。每个gas的最高费用规定了用户最多愿意支付多少。如果这个数字低于当前的基本费用，您的交易将不会被确认(直到基本费用下降或交易从交易池中删除)。
优先费用是在基础费用之上支付的，所以用户最终要支付的是基础费用+(最大)优先费用，假设最大费用大于当前的基础费用。
不是所有的应用程序都支持EIP-1559(目前)。当发送旧式交易(带有gas价格，而不是最大费用和优先费用)时，gas价格值同时用作最大费用和优先费用。我们假设当前的基本费用是10gwei，用户发送了一笔上限为20gwei的交易（所以最大费用和优先费用为20gwei）。在这种情况下，用户最终将支付10gwei作为基本费用，剩下的10gwei将支付给矿工。与使用较低的最大优先级费用相比，这导致用户为交易支付了过多的费用。
一个常见的误解是，EIP-1559将使以太坊的gas费用下降。然而，这不是EIP-1559的目标，而且在网络拥塞严重的时候(例如，在ico或NFT销售期间)，基本费用可能会增加很多。然而，既然基本费用不是基于首次拍卖价格，那么平均交易费用应该更容易预测。因为区块大小可能更大，这通常意味着用户的交易将被更快地确认。
Source：https://blog.mycrypto.com/eip-1559-breakdown-demystifying-london-hard-fork/
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。