欧洲议会经济事务和内政委员会的成员以99票赞成、8票反对和5票弃权投票赞成反条例。该反法规希望缩小监管差距，要求DAO、NFT和DeFi平台与传统金融公司一起遵守规定，对自托管钱包的商业交易设置了支付上限。在进入下一阶段的谈判之前，该反文本将在议会进行全体投票。若该法规通过，信贷和金融机构在实现价值超过1000欧元的加密货币交易时，将需要采取尽职调查措施。
欧盟委员会区块链部门负责人发文称欧盟不会急于监管区块链:欧盟委员会数字创新和区块链部门负责人Pēteris Zilgalvis在其发布的金融科技文章指出，除非有明确的理由，否则欧盟委员会无意对其进行监管。虽然支持在人工智能、区块链、物联网、5G等领域进行投资和建设基础设施，但我们不会对区块链有规定，就像我们不会对晶体管、服务器或其他技术项目有规定一样。重点将放在区块链上应用程序的更高层次上，比如标记化产品。我认为，比特币和区块链现在处在一个现实而乐观的时期，炒作正在减弱，这在某种程度上是健康的。（coingeek）[2020/7/23]
此外，对于与欧盟以外的加密货币服务提供商的代理关系，以及涉及自助钱包的支付，都有强化的尽职调查措施。禁止与未经许可的实体建立商业关系。对于商业加密支付，除非确定钱包所有者，否则将限制来自自托管钱包的价值超过1,000欧元的交易。
声音 | 欧洲议会经济与货币政策顾问：欧盟对于区块链监管秉承三点原则:11月26日，北欧地区最大的区块链会议 Moontec18-北欧区块链峰会在爱沙尼亚首都塔林召开。欧洲议会经济与货币政策顾问 Dimitrios Pasrrakis在演讲中表示，欧盟对于区块链的监管原则有三点：1.创新原则，即不过度监管从而扼杀创新性；2.技术中立性（ Neutrality），应该由用户决定技术的好坏；3.商业模式的中立性，应该由消费者来决定商业模式的好坏，而不是创业公司或者金融科技公司。他认为，区块链将为欧盟的能源、健康医疗、供应链等各个领域带来根本性的变化。[2018/11/26]
声音 |欧盟议会报告： 加密货币匿名问题严重 区块链不应该受到责备:据ethnews报道，欧洲议会最近发表了一项研究讨论了加密货币相关犯罪的现状，包括，逃税和恐怖主义融资，该报告由安特卫普大学两名研究人员Robby Houben博士及Alexander Snyers撰写。作者认为，在考虑加密犯罪时要解决的关键问题是匿名，匿名使加密货币交易难以得到充分的监控，允许在监管范围外发生阴暗交易，犯罪组织使用加密货币轻松。此外，税务机关可能难以知道哪些人参与了应税加密交易，因此几乎不可能发现或惩罚逃税者。该研究指出，根本没有公布任何规则规定加密货币相关的匿名性。作者表示支持欧盟提出的第五项反指令（AMLD5），因其定义了加密货币，要求交易所和钱包提供商遵守客户的尽职调查要求，并向金融情报机构报告可疑的交易活动。作者建议创建一个强制注册系统，以揭示加密货币用户的身份，以及禁止某些活动，如混合交易历史的过程。此外，AMLD5的一个明显缺点是未能考虑加密空间中不同的参与者，作者称之为可能被利用的“盲点”。因此，他们建议欧盟扩大“AMLD5下的“有义务实体名单”。此外作者认为，将区块链与，恐怖主义融资或逃税联系起来太过生硬。区块链只是一种技术，不是为了促进这些行为，而是在合法范围内存在很多应用。因此，他们认为在考虑与加密货币相关的非法活动时，不应触碰区块链技术。[2018/7/20]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。