撰文：Sui基金会
编译：Babywhale，ForesightNews
Sui测试网Wave2已圆满结束，本次测试帮助我们实现了在Sui上进行质押操作的目标。网络上的大量活动让我们更有信心地认为我们在上线主网的旅程中又迈出了关键一步。非常感谢所有参与并帮助我们让Sui变得更好的人！
我们从Wave2中学到了很多，未来将发布一个由三部分组成的博客系列来回顾Wave2中的所有内容。第一篇博客涵盖网络方面，而接下来的文章将更深入地讨论代币经济学和Frenemiesgame。
统计快照
在Wave2期间，社区在三周，33个epoch的测试中共同创造了多项新记录。
超过7000个节点连接到41个验证器?
169万个地址
3650万笔交易
324万枚NFT
发布了118,614份合约
Meta Mask机构解决方案MMI发布2023年Q1回顾，链上资产增加89.17%:4月18日消息，MetaMask机构解决方案MMI（MetaMask Institutional）发布2023年Q1回顾，新功能包括投资组合仪表板、NFT视图的账户捆绑、身份验证和登录、Institutional Staking市场等。在数据方面，MMI扩展的八周用户留存率超过65%，这是该团队密切关注的指标。使用MMI部署在链上的资产(AUD)增加了89.17%。与此同时，MMI团队预计年收入将增长25.87%。
据悉，MMI于2020年12月推出，旨在解决加密货币基金、做市商等机构接入DeFi的需求，同时需要满足安全、运营和合规的要求。[2023/4/18 14:10:27]
质押134万枚SUI
处理了735万次质押操作
观察到67次TPS峰值
与1月份的前三周相比，Sui钱包DAU在Wave2期间增长了2.2倍，达到17.1万，Sui钱包的安装量增长了3倍以上，达到33.3万
GMX 2022年度回顾：年度交易总量达850亿美元:12月29日消息，衍生品协议GMX发布2022年度回顾。相关数据显示，GMX2022年度交易总量达850亿美元、年度费用收入1.15亿美元、年度新增用户数20万。GMX表示，计划于2023年初上线合成资产，对于GMX现存的大部分问题，开发者已有明确计划，将在2023年初的更新中解决大部分问题。[2022/12/29 22:14:25]
Sui区块浏览器拥有100万页面浏览量和57.1万独立访问者，创下历史新高
SuiDiscord社区拥有超过60万名成员，使其成为世界上最大的web3社区之一
需要特别提到的是，有四个智能合约在Wave2期间处理了超过100万笔交易，总共占Wave2总交易量的40%：
Sui的系统对象位居榜首，处理了超过730万笔与质押相关的交易。
Frenemiesgame位居第二，在短短五天的游戏时间内就完成了超过350万笔交易。
ETC Labs发文回顾51%攻击事件：并不打算回滚任何交易:8月11日，ETC Labs官方发文回顾总结近期51%攻击事件。官方表示，首先在攻击期间，官方与矿工及交易所保持联系，就攻击事件提供建议，要求暂停存取款，并确保使用Geth或Besu核心客户端。其次，官方就攻击事件作出相关声明：1.指责向攻击者出售算力的矿池并不合理。虽然矿池可以改进系统鼓励矿工诚实行为，但并不对整个网络安全负责。2.指责ETC链本身也不合理。ETC协议是完全按照其设计在运行，恶意矿工挖出的区块根据共识规则是有效的，只不过其总体算力占比最大。因此，针对此次事件，官方并不打算回滚任何交易。官方强调称，所有的PoW链都很容易受到攻击。不要只关注ETC受攻击，需要认识到这是任何PoW链普遍的弱点。无论哪个社区都应该共同努力减少安全风险。最后，官方表示，ETC正在实施一系列措施以防止攻击再次发生：1.正在建立更健全的监测和快速反应系统，以此提早预警。2.正在研究一种新的挖矿算法，以减少攻击可能性，并限制攻击破坏性。3.正与矿工、矿池建立合作关系，提高算力鼓励诚实挖矿行为；4.正与Kobre & Kim律师事务所、以及CipherTrace合作，协助进行刑事调查。5.ETC将继续坚持其理念，继续进行技术开发。[2020/8/11]
第三个最活跃的智能合约是?8192game，合约为0x137aebf47cd16956b68633b6f6f00a992d87d9c6，处理了超过200万笔交易。
Compound创始人发推回顾项目历史，成功并非一朝一夕:Compound创始人Leshner发推回顾了Compound发展历史，并表示Compound的成功并非一朝一夕，成功也靠站在巨人的肩膀之上。以下为Leshner提及的Compound发展历史：
2017年，Compound是一个去中心化货币市场，这得益于以太坊基金会、Consensys等将以太坊构建为一个完整的生态系统，使得其上智能合约的部署成为可能。
2018年9月，Compound v1上线，主要做了这些初始工作：实现池子流动性（而非通过订单簿）；基于供需实现算法利率；利率指数（用于为不限量的用户调整持币余额）。
Compound v2中，引入了cToken概念，这是一种代币化余额，该想法的灵感来自于和@delitzer的对话，@delitzer一直在探究DeFi的可组合性。
Compound治理系统基于协议和社区决策，MakerDAO系统的首个可行治理方案为Compound提供了借鉴。
COMP代币整合了投票委托功能，灵感来自Tezos。
COMP代币分发是将项目主要价值给到用户和协议参与者的一次实验，灵感来自Synthetix在DeFi激励机制中的设计，以及中本聪的比特币白皮书。[2020/6/20]
第四活跃的智能合约是SuiCapys，合约为0x4c10b61966a34d3bb5c8a8f063e6b7445fc41f93，处理了160万笔交易。
行情 | 11月加密货币市场单月跌幅回顾:比特币现金跌幅最高为60%，其次是比特币跌幅45%，EOS从5.2美元跌至2.87美元下跌45%，以太坊跌幅约为42%，莱特币从50美元跌至32美元下跌了36%左右，恒星币跌幅不到30%，瑞波币相对较好价格跌幅仅为15%。总结：11月跌幅在30%以下的加密货币包括瑞波币、恒星币和新经币，而“最大输家”包括比特币现金、以太坊、EOS和ADA。[2018/12/4]
特别祝贺突破百万交易大关的社区项目8192game！此外也感谢用于提供Wave2数据分析的社区项目?Suiscan。?
这些新记录和网络活动水平使我们可以确定重要的软件更新，并进一步与验证者和节点运营商社区合作提高我们的运营能力。
值得关注的网络更新
与Wave1类似，Wave2旨在发现Sui基础设施上需要改进的方面。?
处理大型消息或交易
由于Wave2专注于质押，网络经历了很多的质押和取消质押交易，这帮助我们提高了处理大型网络消息和交易的能力。特别是，每个未决的质押委托和取消委托交易都会在epochchange期间生成一个事件。这会影响epochchange交易的交易大小，因为每个生成的事件都是交易效果的一部分。在Wave2中，我们在一个epoch中看到了最多23万次质押操作，因此该epochchange的交易效应变得非常大。??
这些超大交易会产生许多问题。如果epochchange交易效果变得太大而无法通过网络下载，epochchange将失败。如果交易影响大于最大JSONRPC响应，则无法检索交易。任何尝试加载如此大的交易的应用程序都可能有崩溃的风险。如此大的交易在计算上也可能过于昂贵，以至于网络无法处理。在Wave2期间，我们的团队不得不提升了一些紧急限制，以保持网络在处理大量交易时正常运行。???????????
针对以上情况，我们加快了对对象、包和各种交易数据的保护性大小限制的添加。这些限制将有助于确保存储、网络和计算资源不会被主网上的超大交易所淹没。
更稳健地处理交易的类型参数输入
2月1日，我们发现了一个错误，如果将Move模块指定为类型参数中的交易输入，则交易处理逻辑无法正确验证Move模块的依赖项。由于Move包发布是通过拜占庭一致性广播快速路径进行的，因此某些验证器可能会先于其他验证器了解已发布的Move模块，并且可能不同意在类型参数中使用此模块的交易的有效性。一个这样的交易阻止了系统形成下一个检查点，结果导致许多全节点停止以及验证器分叉网络。这是2月1日凌晨Wave2中断的主要原因。???
为了在存在类型参数中输入模块无效的已提交交易的情况下保持测试网运行，我们的团队执行了一些紧急修复：
始终检查类型参数的模块是否已发布；
允许提交的无效交易通过失败完成执行；
防止提交具有未发布类型参数的进一步交易?。
之后我们发现了第二个错误，即交易输入检查逻辑不拒绝将不是Move模块的合约作为输入插入到类型参数中。因为类型参数必须是Move模块，所以交易永远无法完成，也无法形成下一个检查点。同样，我们的团队不得不添加紧急修复程序以强制有问题的交易因执行错误而失败，以便恢复网络。?
我们在Sui的代码库中添加了这两个错误的修复方案：修复输入对象生成#7940。
Narwhal共识机制延迟改进
与Wave1类似，测试网Wave2提供了可以进一步测试具有41个去中心化验证器的Narwhal共识的宝贵机会。在Wave2期间，我们借此机会进行了几项共识的延迟减少优化。我们不断迭代性能并将很快推出更多优化计划。??
值得注意的开发者经验教训
虽然确保网络的稳定性是当务之急，但我们的长期目标是让Sui成为首屈一指的智能合约开发者平台，开发者可以基于Sui为Web3.x创造最佳的体验。为此，我们还在Wave2期间关注了开发人员和用户的摩擦点。
代币管理
在Wave2期间，有几个因素使用户有可能遇到代币管理问题。这些问题通常表现为Gas费用不足的错误，或者在用户似乎持有足够的SUI余额进行交易时出现灰色的质押按钮。?
因为?ValidatorGame在网络上的活跃，参考Gas价格可能会波动，并且在每个epoch之间都有比正常情况更大的增长。高Gas价格的波动可能会使用户持有的单一代币价值不够用来支付Gas费用。其次，初始参考Gas价格设置的比Devnet更高，这样用户持有多种代币的可能性更小，用完币的速度也更快。最后，质押操作本质上涉及用户将其现有SUI余额委托给一个或多个验证器。然而，用户持有的SUI的布局可能并不总是与他们预期的质押操作相匹配。
我们在Wave2期间进行了一些更改以缓解这种情况：?
我们在高参考Gas价格期间提高了默认faucet数量；
我们已解决Sui客户端选择大于gas_budget而不是gas_budget*gas_price的Gas对象的SDKbug；
为Sui钱包质押添加了基本代币管理。其中，对于每个质押操作，我们使用paySui交易构建了分别用于质押和支付Gas的模块。
我们计划很快支持可编程交易，这将简化应用程序的代币管理。
本轮测试的其他收获
每个测试网Wave都是紧张和兴奋的结合。我们与Sui社区的每个人合作，有意将网络的质押能力推向极限，并本着这种精神在测试网Wave2期间成功地加强了Sui。
我们非常感谢社区的积极参与，这有助于产生高负载并发现问题。我们的下一个里程碑是为开发者社区启动一个永久性测试网，该测试网将不再是临时性的，我们期待届时进一步合作。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。