浅析 ZKP 赛道新玩家 Polyhedra Network:为何能俘获顶级加密基金的青睐?_POL:polygon币价格

原文:《从技术到叙事,融资1000万美元的ZKP初创公司Polyhedra是否有光明的未来?》

作者:Chloe,链茶馆

PolyhedraNetwork在近期宣布完成了1000万美元融资,由BinanceLabs和PolychainCapital领投。

Polyhedra是一家基于ZKP技术开发Web3的全栈基础设施的初创公司,重点关注互操作性、可扩展性和隐私性。

放在当下的融资环境中,Polyhedra的表现可以说是惊艳,尤其是ZKP赛道已经有了那么多深耕已久的竞争对手。

PolychainCapital的密码学专家LukePearson表示,“Polyhedra正在突破Web3中一些最具创新性的ZK基础设施的界限,这些操作系通将区块链生态系统相连在一起,以构建下一代金融技术。”

过去一周主流Layer2中仅dYdX TVL实现增长,增幅为1.11%:7月8日消息,L2BEAT数据显示,目前以太坊Layer2总锁仓量为95.2亿美元,7日降幅为2.83%。

其中锁仓量前五分别为:Arbitrum One(锁仓量57.2亿美元,7日降幅2.72%)、Optimism(锁仓量21.4亿美元,7日降幅4.14%)、zkSync Era(锁仓量6.81亿美元,7日涨幅2.16%)、dYdX(锁仓量3.48亿美元,7日增幅1.11%)、Immutable X(锁仓量9747万美元,7日降幅3.52%)。[2023/7/8 22:25:33]

那么Polyhedra是否有机会作为黑马在ZKP赛道杀出重围?本文是根据Polyhedra为数不多的公开资料进行解读……

美国银行:监管是加密货币主流采用的关键:金色财经报道,美国银行(BAC)周五在一份研究报告中表示,FTX及其附属交易公司Alameda Research的破产对加密货币行业的信誉是一个重大打击,但也有一线希望。分析师Alkesh Shah和Andrew Moss表示:监管的紧迫性增加,可能会促使更多机构参与,而焦点(和资本)从投机交易转向具有实际功能的项目,以及有盈利路线图的公司,可能会加速行业的成熟。报告称,加密货币行业的监管框架对主流采用至关重要,需要全球协调努力,以阻止监管套利,保障消费者和投资者。(coindesk)[2022/12/5 21:24:10]

产品3件套

Punk 6529:头像类NFT的收藏是不稳定的:金色财经联合Coinlive现场报道,“Token 2049”峰会活动在新加坡举办,Dragonfly Capital的管理合伙人Haseeb Qureshi正在与Punk 6529和WHALE的创始人WhaleShark进行关于NFT的虚拟炉边谈话。Punk 6529则表示,头像类NFT往往是很多人的入门NFT,因为它更容易动手。更安全也更容易被理解。Punk 6529认为大多数头像类NFT没有财务表现,但大多数加密代币也是如此。在现实世界中,每年有数以百万计的艺术品被创造出来,但没有多少人能够说出几件著名的作品,NFT也是如此。事实上,头像类NFT的收藏是不稳定的,这一点也不例外。他的观点是有一天每个人都会有自己的头像。他一直强调的一点是,没有人关心你用哪种PFP,也没有人关心它的成本是多少,每个人都有自己的看法。而很多人都过于纠结于哪个系列是最好的。[2022/9/29 6:01:42]

1.zkBridge

元宇宙项目Metropolis World的Discord服务器已被入侵:金色财经报道,据元宇宙项目Metropolis World官方推文,其Discord服务器已被入侵。提醒用户不要点击链接、铸造或批准任何交易。[2022/9/14 13:28:54]

zkBridge是用来让Web2和Web3系统之间进行无需信任的交互,也可以作为跨链的基础设施。

目前zkBridge测试网已上线,有挺强的空投预期,网上已有教程。

2.ZK-DID

ZK-DID是一个去中心化身份的一站式解决方案,最核心的是可验证的凭证系统,能够在不损害用户隐私的情况下以零知识证明来验证凭证,如KYC/AML/CFT等场景。

ZK-DID已经有不少竞品,相对运营成熟的有链茶馆此前采访的zCloak。

3.ZK-NFT

ZK-NFT其实不止于NFT,而是把各种标准的token以及链下的各种数据封装起来,并由ZKpointers加密,从而能保护相关信息的隐私。

所以ZK-NFT可以用作Web2和Web3世界的用户数据及网站的集成。

技术堆栈

对于处在非常早期阶段的ZKP赛道,产品本身其实不是竞争力,团队技术才是根本,而Polyhedra团队在技术上确实有一些值得称道之处。

1.deVirgo

zkBridge所采用的证明系统则是Polyhedra特意推出的deVirgo,本质上依然是ZK-SNARK,但创新点在于用分布式的方法来生成SNARK证明。

简单来说就是把链下生成ZK-SNARK证明的工作拆分给更多的设备,例如把原本1台设备的任务分派给100台,时间就可以减少100倍。

2.paraPlonk

Plonk是一种支持可信设置的zk-SNARK证明系统,可以理解为zk-SNARK的升级版。Polyhedra团队推出的paraPlonk则是基于升级版的升级——可以让分布式节点之间传递非常少量的数据就可以协同工作以生成证明。

paraPlonk被寄予了加速实现完全去中心化的ZK-rollups和zkEVM的厚望。

3.高TPS?

不过有一点疑问,根据官网介绍,ZK-DID具有高可扩展性、低成本和高TPS,因此不仅可以为所有区块链系统提供验证,而且还可以与任何Web2应用程序兼容,从而「服务下一个十亿用户」。

唯一的问题是,所有ZK证明的TPS理论上是无限的,毕竟发生在链下……感觉这是一个为了PR而捏造出来的伪概念。

总结

PolyHedra在ZKP证明机制上确实有创造力,总结起来就是通过分布式的方式来更快地生成SNARK证明,然后基于此去开发zk全栈项目,进而实现Web2和Web3世界的互通互联。

技术起点没有任何问题,「服务下一个十亿用户」的叙事也没有任何问题,当下又融资1000万美元来发展生态和投入ZKP研究,似乎无论如何都有着光明的未来。

我们非常看好ZKP在crypto世界的应用,但我们要清楚它的实现难度。

首先是技术难度,即使是Starkware、zkSync也还无法做到OptimisticRollup那样顺滑的EVM兼容。

其次是生态难度,这非常考验商务和运营团队的能力。

在ZKP技术路径以及产品路径还没有明朗的现阶段,很难去评估PolyhedraNetwork的未来,只能说他们在黎明前走在正确的方向上,respect!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:0ms0-1:52ms